آگینست نیچر تیماتی هان ادیشن پرفیومز | against nature timothy han edition perfumes

ام‌سیتراس وان

1404/05/14 ساعت 21:20

این روی پوست من **خیلی نعنایی**ه! مثل آدامس‌های وینترگرین با طعم خربزه و یاسمن. تعجب کردم وقتی دیدم نعناع تو لیست نوت‌ها نیست!

ژاک بایرن

1403/03/28 ساعت 16:23

این بدترین عطریه که تا حالا روی پوستم زده‌ام. خون، سبزی تند و مصنوعی، مس ورقه‌ای، جوهر پرینتر، مرکبات ضدعفونی‌کننده. و من حتی طرفدار عطرهای تجربی هستم (یا حداقل فکر می‌کردم هستم)، اما این غیرقابل‌پوششه. این باعث می‌شه «کُم دِ گارسون» جلوی «پاکو رابان» بیاد. جدی می‌گم، حتی «اودور ۵۳»ِ سی‌دی‌جی هم به پای این در زشتی انتزاعی نمی‌رسه. عطرهایی بو کشیدم که یاد گوشت گندیده می‌انداختند و ترجیح می‌دم اون‌ها رو بپوشم تا این. حتی بعد از اینکه ده دقیقه با صابون و پارچه مالش دادم، همچنان پخش‌بوییش از تقریباً همه عطرهایی که دارم قوی‌تره. تنها دلیلی که می‌تونم تصور کنم کسی یه شیشه کامل از این بخره، فقط برای تازگیِ محضه.

استعا

1402/06/15 ساعت 12:22

میوه‌های آفتاب‌سوخته، لوسیون دارویی، دستکش لاستیکی، مشک میوه‌ای سبز، آلوئه‌ورا، چیزی شبیه سبزیجات در حال فاسد شدن، کمی پودری، نعناع تلخ، آب‌شور، خاک جنگل مرطوب. بعد از حدود بیست دقیقه روی پوستم، نوت‌های تعریف‌کننده تحت‌الشعاع مشک میوه‌ای سبز رو به رشد قرار گرفتند. اما روی کاغذ، تمام نوت‌های تلخ و جذاب بسیار طولانی‌تر ماندند.

جو مکیاتو

1402/04/28 ساعت 08:32

«امواج اپوس ایکس، خواهر دوقلویش اینجاست.»

لَنی‌دُن

1401/07/28 ساعت 04:48

متوجه ایده پشت این عطر شدم و وقتی نزدیک‌تر می‌شوم، کمی از هنرش را حس می‌کنم، اما هوای کلی‌ای که از خود به جا می‌گذارد، آنقدر صابونی و تهوع‌آور است که دلم می‌خواهد اصلاً نمونه‌اش را روی آستینم نزنم، چون بویش تمام روز با من خواهد ماند. بویی شبیه صابون دست ارزان‌قیمت پمپ بنزین‌ها. کاش آن ملون فضاپیما که دیگری توصیف کرده بود را می‌دیدم، چون همین باعث شد نمونه‌اش را بخرم.

هیپنِروتوماکیا

1400/11/20 ساعت 13:24

اینجا قطعاً بوی فلز رو حس می‌کنی، همراه با خربزه، یه کدوی گلخانه‌ای بیمارگونه و بدشکل با ریشه‌های آسیایی. مثل یه تفسیر غیرخسته‌کننده از تجمل‌گرایی.

انجودینگ

1400/07/29 ساعت 13:47

ایده‌ی خیلی جالبی‌ست که به خوبی اجرا شده. بویی بسیار طبیعی دارد، اما هم‌زمان مصنوعی و غیرطبیعی هم به نظر می‌رسد. توضیح دادنش سخت است تا وقتی خودتان استشمامش نکنید. از نظر استفاده روزمره، فکر نمی‌کنم برای بیشتر آدم‌ها عطر قابل‌پوششی باشد. کمی آزاردهنده است. اما اگر عطر را به عنوان یک اثر هنری در نظر بگیریم، واقعاً درخشان است. رگه‌هایی از هندوانه و نوت‌های ازونی حس می‌شود، اما تشخیص بقیه‌ی اجزا دشوار است. هیچ بوی چوبی از آن استشمام نمی‌شود.

صد و سه هزار و پنجاه و هفت

1400/04/18 ساعت 10:32

واقعاً عجیبه. تنها نوت طبیعی‌ای که ازش می‌گیرم، رگه‌ای از طالبی است، اما حتی اون هم بوی هیچ طالبی موجودی رو نمی‌ده—شاید نوع جدیدی باشه که قرن‌ها بعد تو اتاق هیدروپونیک یک فضاپیما زیر نور مصنوعی خورشید رشد کرده. فکر می‌کنم این بو مربوط به ایلانگ-ایلنگ باشه که با ترکیب با مواد دیگه به چیزی تقریباً ناشناس تبدیل شده. بقیه‌ی عطر روشن، تازه و کاملاً مصنوعی‌ست. اگر پنل کناری یک کیس کامپیوتر رو باز کنی، اون طالبی آینده‌نگرانه رو بگیری و توی سیم‌ها و مدارهای برهنه بیندازی، احتمالاً نتیجه‌ش همین می‌شه. با جو روشن و غیرچسبناکش، این عطر برای تابستان انرژی‌بخش خواهد بود. آیا تو فصل‌های سرد بی‌جا به نظر می‌رسه؟ مطمئن نیستم. بسیاری از نوت‌هایش یادآور چیزهایی‌اند که تو خانه استفاده می‌شن و با سرمای زمستان کنار کشیده نمی‌شن. از بوییدنش واقعاً لذت بردم. اما نمی‌تونم خودم رو با پوشیدنش تصور کنم. نه اینکه دوستش نداشته باشم یا بوی خوبی نداشته باشه؛ فقط کاملاً بیگانه‌ست با سبک کلی من.

هودینی فور

1399/07/13 ساعت 17:37

امروز کاملا از این عطر گیج شدم، به حدی که مجبور شدم چیز دیگری بزنم تا دچار بار بیش‌ازحد حسی نشوم. حالا اصلا حالش رو ندارم که تحریک‌پذیر باشم، به چالش کشیده شوم یا حتی آگاه باشم به چیزی که پوشیدم، آن را تجزیه و تحلیل کنم و در نهایت از پیگیری‌اش منصرف شوم—با این‌که ایده‌اش فوق‌العاده است و خوب هم اجرا شده. نمی‌دانم از کجا شروع کنم؟ کی باید بزنمش؟ یا حتی آیا اصلا می‌زنمش؟ فکر می‌کنم بر اساس اسمش، هدفش این بوده که چیزی طبیعی بازآفرینی نکند، بلکه فعالانه ضد طبیعت باشد. قطعا همین‌طور است. خیلی بیگانه است، در فضایی عجیب و غریب وجود دارد، به هیچ وجه معمولی نیست. نوت‌های فلزی، سبز و آبی/سبز، لاجوردی واضحی دارد که به بویی شبیه به ارچن، طالبی و خیار تبدیل می‌شود—صادقانه بگویم، برای خیلی‌ها این ترکیب ممکن است وحشتناک به نظر برسد، اما لطفا بهش شانس بدهید. خیلی مدرن و پیشرو است، از نظر هنر دست‌ساز «عجیب»، اما با این حال جدی و باارزش باقی می‌ماند—حداقل به نظر من. شخصا فکر می‌کنم خیلی گل‌دار است (خصوصا در آغاز)، به شیوه‌ای هیجان‌انگیز. بین بو کشیدن براده‌های آهن و لیسیدن باتری در نوسان است، در حالی که دسته‌ای از گل‌های عجیب با نسیمی دریایی از کنار می‌گذرند. عجیب‌ترین بخش، ظهور نوت‌های شکلاتی، کاکائو، کهربا و بنزوئین است—حتی وقتی دارم توصیفش می‌کنم، کاملا با هسته اصلی این عطر در تضاد به نظر می‌رسد، اما مثل خیلی از این اضافه‌ها، اگر نبودند، احتمالا خیلی کمتر شیفته *ضد طبیعت* می‌شدم. این عطر به‌لطف خدا فوق‌العاده است! دیشب نتوانستم بزنمش به عنوان عطر روز (#sوتد)، اما روزی که بخواهم چیزی متفاوت بزنم، قطعا می‌زنمش تا خوب امتحانش کنم. به خدا، چقدر ماندگار است! مدت زیادی روی پوست می‌ماند.

مَزبِیت

1399/05/10 ساعت 17:28

وای. این واقعاً سبزی بدون کلروفیل است (نه آنقدر ترش و گس)، با نوت‌های فلزی نرم و یک عنصر گل‌مانند مبهم و دور. به عنوان یک عطر یکپارچه ظاهر نمی‌شه، لبه‌هایش تیزه و نرمی چندانی نداره. با دم‌های عمیق، کمی چوب‌های رنگ‌پریده بلوند حس می‌شه، اما خیلی در پس‌زمینه‌اند. جالبه؟ آره، اما برای من قابل‌پوشیدن نیست...

لَندشارک سه‌دو یک

1398/12/05 ساعت 06:37

یکی از جدیدترین عطرهای برند بریتانیایی **تیموتی هان ادیشن پرفیومز**، عطر **علیه طبیعت** است. ترکیبی تند، سبز، نیمه‌تازه، نیمه‌ادویه‌ای، نیمه‌فلزی و نیمه‌ازونی. «سبز» بدون شک توصیف اصلی آن است، چون نه گل‌محور است و نه پر از مرکبات، اگرچه گل‌ها به‌خصوص نقش پررنگی در آن دارند. به نظرم اولین نوت‌های جدید بیشتر خودنمایی می‌کنند: فلفل صورتی، لیمو و ارغوان. نوت‌های جالبی هم دارد (که من فکر می‌کنم کاملاً خیالی هستند) مثل فلز و لاک، که حس تندی عطر را تقویت می‌کنند. روی پوست من کمی گزیده است و از این نظر تحریک‌برانگیز است. عطرهای تیموتی هان به‌طور کلی تحریک‌برانگیزند، اگر هیچ چیز دیگر نباشند. **علیه طبیعت** نام مناسبی دارد، با عناصر متضادش: سبزیجات و کیفیت فلزی-لاکی که مصنوعی و صنعتی به نظر می‌رسد. اینجا بیانیه‌ای شاعرانه و جرات‌آمیز وجود دارد و شاید این جسورانه‌ترین اثر از میان چند نسخه‌اش باشد، حتی اگر قدرت عطر قبلی‌اش، **آن د رواد**، را هم در نظر بگیریم—که هنرآمیزی‌اش را بسیار تحسین می‌کنم اما همچنان بعید می‌دانم سراغش بروم. **علیه طبیعت** گامی فراتر است و پوشیدنش برای لذت بردن چالش‌برانگیز است، اگرچه فکر می‌کنم علاقه‌مندان به عطرهای سبز و فلزی نکات جالبی از آن پیدا خواهند کرد. البته من خودم این نوع عطرها را—به جز به‌عنوان یک پروژه یا پژوهش—چندان دوست ندارم، چون علاقه خاصی به عطرهای سبز یا فلزی ندارم. بوی آن چند ساعت ماندگار است، پس عملکردش را خوب می‌دانم، هرچند به بلندی **آن د رواد** نیست. با اتمام موجودی آن در **تویستد لیلی**، حالا به نظرم **علیه طبیعت** فقط در **لاکی‌سنت** (در آمریکا) با قیمت **۱۷۰ دلار برای ۶۰ میلی‌لیتر** به فروش می‌رسد—تقریباً قیمت استاندارد این مجموعه تا به حال، چون اندازه بطری‌ها چند سالی است ثابت مانده. **۵ از ۱۰**.

یونی نو اوتا

1398/07/30 ساعت 07:03

باغ گیاهی نئون. برای من، اول با یک انفجار بزرگ سبز روبرو می‌شویم، بعد هم نوت‌های مسی و فلزی نزدیک از راه می‌رسند. اما این سبز، سبز نرم و خزه‌ای نیست، بلکه چیزی سخت‌تر است. به گیاهان سکلروفیل فکر کنید که در شرایط خشک دوام می‌آورند؛ مثل برگ بو، برگ آکاسیا، اوکالیپتوس. آن نوت فلزی؟ سیم‌کشی فیوزباکس، لامپ‌های سوخته، سکه‌های یک‌پنی. قطعاً این عطر را به سمت مردانه می‌برد. بعد از چند ثانیه، نوت مرکبات وارد می‌شود و همه چیز را متعادل می‌کند. تصور کنید باغ وحشی در وسط یک کارخانه قراضه صنعتی، در یک روز گرم تابستانی—اگر چنین تصویری به ذهنتان آمد، درست فکر کرده‌اید. آیا می‌توانست کمی *بیشتر* صنعتی باشد؟ بله. اما فکر می‌کنم تعادل خوبی دارد. فقط یادتان باشد، بعضی‌ها از این عطر *بدشان می‌آید*. مشکل همان نوت‌های فلزی است. ممکن است شما عاشقش شوید، اما شریک زندگی‌تان دلزده شود. حتماً قبل از خرید کورکورانه تستش کنید.

لَنگسَت

1398/06/30 ساعت 06:22

این رو به من پیشنهاد دادن، پس اخیراً یه نمونه‌اش خریدم. من به مفاهیم ادبی علاقه‌مندم، و ایدهٔ مصنوعی در برابر طبیعی هم چیز دیگه‌ایه که توجهم رو جلب می‌کنه. باید بگم که روی پوستم به اندازه‌ای که امید داشتم عجیب و غریب نیست. نوت‌های اولیه سبز و فلزی قوی و فوق‌العاده شروع می‌شن، اما سریع محو می‌شن و جای خودشون رو به گل‌ها می‌دن. یاس و ایلانگ‌ایلنگ به‌خصوص روی من مشخصن. برام خیلی شبیه عطرهای CDG به نظر میاد. گل‌ها خیلی دلنشین و خنثی از نظر جنسیتی‌اند، و نوت‌های «لاک» هم روی من خیلی ظریفن. دوست داشتم بیشتر ضد طبیعت باشه، اما با گل‌های قوی و نوت‌های سبز، حس می‌شه داره به سمت طبیعت می‌ره. قطعاً دلنشینه و می‌تونم کل نمونه رو مصرف کنم، هرچند مطمئن نیستم که خرید یه بطری کامل در کار باشه. به درود، *آ ربور*.

لوچیا

1397/11/22 ساعت 09:52

از نمونه‌امپلی که تست کردم خوشم آمد. سبز با زیرآهنگی نزدیک به طعم هندوانه، همراه با حس تازه و فلزی. داستانِ پشتش ممکنه بعضی‌ها رو از نظر نوت‌ها دلسرد کنه، اما بوی مسِ خون—که خون می‌تونه داشته باشه—اینجا هست، البته خیلی دور و ضعیف. نه بیشتر از چیزی که معمولاً روی پوست کف دست همه‌ی آدم‌های زنده حس می‌شه. تازه‌تر از چیزی بود که از اسم، توصیف‌ها و الهام‌گرفتش انتظار داشتم. دوام خوبی داره اما تا نزدیک نشی، بیشتر بوی سبز می‌ده. ظریف، مهارشده و پیچیده. حس می‌کنم بیشتر مخاطب مردانه رو جذب کنه و برای هوای گرم‌تر مناسب‌تر باشه.

بیرنام وود

1397/08/07 ساعت 00:14

احساس تهوع‌آور مریضی حرکت، داخل یک اتوبوس تازه رنگ‌زده در یک روز تابستانی داغ و خفه.

فیش‌وایف

1397/07/05 ساعت 10:10

این قطعاً یک عطر بسیار خاص و بسیار قطبی‌کننده است… من واقعاً ازش خوشم می‌آد… اولش خیلی سبز شروع می‌شه، با کمی نوت‌های فلزی (حسی شبیه به تینر رنگ) اما فکر نمی‌کنم آزاردهنده باشه… وقتی کمی آرام می‌گیره، بویش می‌شه—جرات می‌کنم بگم—آب خیارشور؟!!?!… حتماً قبل از اینکه حتی فکر خریدشو بکنید، چند بار امتحانش کنید… من ازش خوشم می‌آد، اما مطمئن نیستم یه بطری کامل بخرم… مطمئن نیستم بخوام به بوی خیارشور متعهد بشم، حتی اگر الان واقعاً ازش لذت می‌برم…