هزار و نهصد و هفتاد بلا فروید | 1970 bella freud

ژنوِکس

1401/03/14 ساعت 00:27

عطرهای گل‌سرخ-زعفران-پچولی کم نیستند، اما برای من امتحان کردن «۱۹۷۰» ضروری بود چون از کارهای عطرساز آزی گلاسر بسیار تحسین می‌کنم. این عطر هم ناامیدم نکرد. آنچه به این ژانر اضافه می‌کند، حس کهنه‌مد روزاری متمایز است—پودری‌تر از آنچه عطرهای اصلی مدرن به خود اجازه می‌دهند. هم تاریک است و هم شفاف؛ نه خفه‌کننده و نه زیبایی‌ای بی‌مزه. نت کندر آن کلیسایی است اما در عین حال سبک، و با جنبه‌ای شیرین و تقریباً شبیه به لیکور—شاید بنزوئین همراه با نت‌های دیگر—به زیبایی تکمیل می‌شود. پیچیده اما راحت است. تصور می‌کنم این عطر برای جین بیرکین در سال ۱۹۷۰ مناسب باشد—حتی بیشتر از «ژتِم جین!» بلا فروید.

پلانِت گِرل

1400/04/14 ساعت 09:32

با اینکه این عطر رو دوست دارم، اما دوامش برام کافی نیست. بوی صمغی، سنگین و پودری-کهنه‌ای داره.

اِی‌پی‌جِی

1399/04/29 ساعت 03:24

این عطر برای من مثل نسخه‌ای ملایم‌تر از *«نوار دِ نوار»* توم فورد به نظر می‌رسد. زیبا، شیک و رترو—ترکیبی خوب از گل سرخ و پچولی. پخش‌بوی و ماندگاری متوسطی دارد. راحت می‌شود پوشید. دوستش دارم.

تونیلی‌فیوره

1398/06/29 ساعت 15:20

«بلا فروید ۱۹۷۰» تجسم تقریباً **همه‌چیز** و هر نوت عطرانه‌ای است که در یک عطر دوست دارم. بدون شک، ۱۹۷۰ عطر زنانه، خیره‌کننده و اتری است با نوت‌های واضح گل سرخ، زعفران، چوب صندل و مشک. عطرهای امضایی من چیزهایی مثل «کیلیان اینسنس اود»، «پورتريت آو اِی لیدی» از فردریک مال، «ماسک راوژور» و «کوروماندل» شانل هستند. عاشق عطرهایی با ترکیب پیچیده‌ای از چوب صندل، گل سرخ، مشک، عود، **کندر**، چوب‌ها، کمی رزین، گل‌ها و غیره هستم. بلا فروید ۱۹۷۰ **همه‌ی این‌ها** را دارد، اما با حالتی **سبک، هوادار، اتری و ملایم** ارائه می‌شود. بعد از چند دقیقه، آغاز زیبای **گل سرخ**، زعفران و مشک ملایم به‌طور شگفت‌انگیزی با کندر، مُر، کمی چوب صندل، چوب‌ها، رزین‌ها و... ادغام می‌شود—**آه، کندر!** خشک‌شدن کوتاه آن ترکیبی دل‌نشین از همه‌ی نوت‌های ذکرشده است با غلبه‌ی گل سرخ، چوب صندل و چوب صندل. بلا فروید ۱۹۷۰ واقعاً عطر رویایی، زنانه و زیبایی است. با اولین استفاده عاشقش شدم. اگرچه نرم‌تر و متفاوت بود، اما عجیب بود که شباهت‌هایی به عطرهای «امضایی»‌ام داشت و در بسیاری جنبه‌ها، **قابل‌پوشش‌تر** بود. از برخی جهات، این عطر برای تابستان و استفاده‌ی روزانه **مناسب‌تر** به نظر می‌رسد، چون طبیعت **سبک، پراکنده و اتری** دارد. عطرهای کیلیان، شانل و مال من گاهی **غلیظ و سنگین** می‌شوند. شاید نمونه‌ی من «نامرغوب» بوده است. اما مشکل اینجاست که بعد از ۱۵–۲۰ دقیقه، متأسفانه نوت‌ها روی پوستم **نابود** شدند—**ناپدید**. شوهرم کمی بعد وارد خانه شد؛ از او خواستم نزدیک بیاید و بپرسد آیا بویی استشمام می‌کند. بعد از بو کشیدن، واضح گفت: **«نه... واقعاً نه.»** پس ناامیدی شروع شد. با این قیمت، انتظار داشتم بلا فروید ۱۹۷۰ **پایداری و پخش‌بوی** بهتری داشته باشد. برای من، لذت‌بخش‌ترین بخش عطر **۵–۱۵ دقیقه‌ی اول** بعد از استفاده بود. امتیاز چهار ستاره فقط به خاطر کمبود پخش‌بوی و ماندگاری است، هیچ چیز بیشتر. درباره‌ی خرید بطری کامل دوباره فکر خواهم کرد، چون عطر را دوست دارم. اما با قیمت نزدیک به **۱۵۰ دلار برای ۱٫۷ اونس**، متأسفانه احتمالاً **رد** خواهم کرد (مگر اینکه بتوانم آن را ارزان بخرم و هر ساعت در طول روز دوباره بزنم—خنده).

هودینی فور

1397/02/24 ساعت 03:45

این عطر رو خیلی دوست دارم، عطر گل سرخیه اما نه برای علاقه‌مندان به گل سرخ‌های معمولی. این عطر برای کسانیه که دوست دارن اول با سافرون تند و تند و غنی بینی‌شون رو نوازش بده، اما سریعاً به سایه‌ای تیره‌تر تبدیل بشه، پر از کندر و صندل. گل سرخ هم آروم آروم تو پس‌زمینه رشد می‌کنه و در نهایت به چیزی شبیه به «لوانتیم» پن‌هالیگونز می‌رسه، یه ترکیب ادویه‌ای و گل سرخی. من این عطر رو دوست دارم، اما نه عملکرد و قدرت پیچیده‌ای مثل لوانتیم داره، نه شیرینی گل سرخ اون رو. انگار نسخه‌ای ملایم‌تره، اما باز هم خیلی خوشاینده.

نِستا سان‌شاین

1397/01/08 ساعت 12:20

سال ۱۹۷۰ یکی از عطرهای محبوب همیشگی‌امه و کاملا بهش معتادم. وقتی آخر هفته پیش رفتم داخل فروشگاه نکست و عطر «آمبر گلد» مخصوص بانوان رو تست کردم، خیلی تعجب کردم. کمی کمتر بخور داده، کمی شیرین‌تر (و شاید برای بعضی‌ها قابل‌پوشش‌تر) و به‌جای گل سرخ، گل پرتقال داره—اما به نظر من (با اینکه بینی‌ام خیلی حساس نیست) ۸٫۵ از ۱۰ شبیه‌ه.

تکس‌بکس

1395/01/21 ساعت 23:41

نمی‌تونم عطر وسوسه‌انگیزتر از این رو تصور کنم! فکر می‌کنم «۱۹۷۰» دقیقاً همون بوئیه که دلم براش تنگ شده بود. امشب اولین بار زدمش، حس می‌کنم به زودی باید از بازوی خودم خواستگاری کنم تا بتونم برای همیشه از این نوت‌ها لذت ببرم و مثل یک «استون فاکس» بشم!

ام‌اراس‌جی سه چهار

1394/07/21 ساعت 07:45

آغاز این عطر به مشامم حمله کرد؛ انگار تازه وارد یک سالن ناخن‌گیری شده‌ام. بوی استون‌مانند برای پنج دقیقه اول یا بیشتر غالب بود. نمی‌دانم این بو ناشی از پچولی بسیار سبز و ترش بود یا نه، اما می‌دانم که ازش خوشم نیامد—با این‌که عطر *وایت پچولی* تام فورد را، حتی با آن بوی خاکی و کمی تندش، دوست دارم. بعد، گل سرخ ملایمی راهش را باز می‌کند و ردی از زعفران بسیار ضعیف هم به‌عنوان بویی دلنشین روی پوست می‌ماند. آیا دوباره با قیمت ۷۵ پوند برای ۵۰ میلی‌لیتر می‌خرم؟ نه. عطرهای بهتری به ذهنم می‌رسد که با این پول بتوان خرید. واقعاً انتظار داشتم عاشقش شوم، اما متأسفانه برای من یک «مه» ساده بود.

رُژ

1393/12/19 ساعت 20:41

۱۹۷۰ برای زنان؟ یک لحظه صبر کنید قبل از اینکه شروع کنید به پخش کردن آن شایعه… زندگی با گل سرخ چیز زیبایی است. مهم نیست که نوعش تایفی، ترکی، مهی یا هر نوع دیگری باشد… فقط چیزی در آن هست که شما را به حال‌وهوای لا هویا، کالیفرنیا می‌برد (شاید هم فقط من هستم). ۱۹۷۰ چیست؟ عطر بهاری ساده و بدون پیچیدگی‌ای است که قرار است سر و صدایی به پا کند… مثل بادپیمایی است… مثل افسونگر مار با ظرافت‌هایی شبیه فلوت است… ترکیبی از گل سرخ پودری است… مثل بیسکویت نازکی است… مثل وسوسه‌ای شبیه کندر است… پناهگاهی است تا خودتان را از همه ناپاکی‌های دنیا پنهان کنید… این یکی از آن عطرهای نادر است که به عنوان یک عاشق خاموش احترام برمی‌انگیزد و خوب از عهده‌اش برمی‌آید که شما را قانع کند پرتاب قوی همیشه ضروری نیست. رتبه‌بندی: برای همه.

تین‌اسپیریت

1393/09/25 ساعت 12:59

خیلی زیبا. در آغاز و از گل سرخ، رگه‌ای از «بلک جید» لوبن به مشام می‌رسد، اما این عطر مسکی‌تر و کمی شیرین‌تر، نرم، ادویه‌ای و فوق‌العاده خیره‌کننده است. عشق از نگاه اول—یا بهتر بگویم، عشق از اولین استشمام—که با هر بار بو کردن عمیق‌تر می‌شود. خرید کور به تمام معنای ارزشش را دارد.