تصاویر
هزار و هشتصد و هشتاد و یک من چروتی | 1881 men cerruti
هزار و هشتصد و هشتاد و یک من چروتی | 1881 men cerruti
1881 men cerruti
1881 Men by Cerruti is a Aromatic Fougere fragrance for men. 1881 Men was launched in 1990. The nose behind this fragrance is Martin Gras. Top notes are Juniper, Cypress, Lavender, Bergamot, Carnation, Galbanum and Elemi resin; middle notes are Vetiver, Ylang-Ylang, Rose, Cassia and Lily-of-the-Valley; base notes are Oakmoss, Pine Tree, Cedar, Patchouli, Pepper, Musk and Sandalwood.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Cerruti
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Martin Gras (martin gras) 
جونیپر (سرو کوهی) (juniper) 
سرو (cypress) 
اسطوخودوس (lavender) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
میخک صدپر (کارنیشن) (carnation) 
گالبانوم (galbanum) 
رزین المی (elemi_resin) 
وتیور (vetiver) 
یلانگ‌یلانگ (ylang_ylang) 
رز (rose) 
کاسیا (دارچین چینی) (cassia) 
گل برف (موگه) (lily_of_the_valley) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
درخت کاج (pine tree) 
سدر (cedar) 
پچولی (patchouli) 
فلفل (pepper) 
مشک (musk) 
چوب صندل (sandalwood)
این عطر رو دوست دارم. وقتی هوا داشت گرم می‌شد، حدود ماه مه (اگر اشتباه نکنم)، یک شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری خریدم. حالا تقریباً تموم شده. اولش یه نوت عجیب داشت، تقریباً مجازی به نظر می‌رسید. چیزی بود که اذیتم می‌کرد. تا حدی یادم می‌انداخت از لاپیدوس، طوری که فکر می‌کردم انتخاب بدی بوده. بعد از روز اول، اون نوت رو دیگه حس نکردم. بعد یه نوت تلخ/سبز بود که مرا مجذوب خودش کرد. هنوز آنقدر درباره عطرها اطلاعات ندارم که بتونم توضیح بدم، اما فکر می‌کنم حداقل بخشی ازش به خاطر ارغوان (جونیپر)ه، چون یادم می‌اندازه از ژین. البته لایه‌های زیادی تو این عطر هست، اما همین بعدش بود که مرا مجذوب کرده. قطعاً بعدی شیشه ۲۰۰ میلی‌لیتری می‌گیرم، شاید حتی چندتا. وقتی هوا گرمه، خیلی این عطر رو دوست دارم. به خاطر مقایسه‌ها، بوشرون و لادر رو هم تو لیست اولویت‌هایم برای خرید/تست قرار دادم. یه خانومی که می‌شناسم همیشه فکر می‌کنه وقتی این عطر رو می‌زنم، کوروس زدم. نمیدونم چرا اینجوری فکر می‌کنه. خودم هیچ شباهتی نمی‌بینم. اما چون همیشه همینو می‌گه، گفتم یادداشتش کنم.
به تازگی دلم برای گذشته تنگ شد و تصمیم گرفتم نمونه کوچکی از این عطر قدیمی دهه نود، که مربوط به نوجوانی‌ام بود، بگیرم تا ببینم هنوز هم مثل آن روزها هست یا نه. قبلاً زیاد بوی این عطر به مشامم می‌رسید؛ دوستانم و حتی دختر سابقم همیشه ازش استفاده می‌کردند. من در سال ۱۹۹۲ فکر می‌کردم عطر شیکی، خاص و بسیار جذاب است. خودم هرگز یک شیشه‌اش را نخریدم، اما گاهی از آن استفاده می‌کردم چون جنسیت‌زدایی شده بود. حالا در سال ۲۰۲۵، چند روزی امتحانش کردم و به این نتیجه رسیدم… دیگر کهنه و قدیمی شده. عطر تازه و شیکی از خانواده فوجر است، همان بوی استاندارد دهه نودی پس از دوش صبحگاهی. ضعیف و یکنواخت است، اما با این حال خوب است. مثل برنامه *The One Show* بی‌بی‌سی، آنقدر بی‌آزار است که بی‌مزه شده. مردانه است، اما روی زن هم کاملاً خوب می‌افتد—۱۰۰٪ جنسیت‌زدایی شده. در این دوران بویش بیش از حد شبیه ژل دوش یا صابون مایع است. در دهه نود، این بو برای رفتن به باشگاه یا شام در رستوران قابل قبول بود، اما حالا عطرها پیشرفت کرده‌اند. آن زمان بوی ثروت و ظرافت می‌داد، اما حالا فقط مثل صابون، مرطوب‌کننده یا ژل دوش معمولی است. نکات مثبت زیادی دارد، اما دیگر مثل قبل مرا شیفته خود نمی‌کند. بعضی عطرهای قدیمی مثل *Polo Green* یا *Quorum* را دوباره خریدم و هنوز در سال ۲۰۲۵ دوستشان دارم، اما این یکی برایم بی‌روح بود—ضعیف، یکنواخت، و فقط بوی ژل دوش خوبی دارد. ۲۵ اسپری از آن را روی لباسم زدم، اما حداکثر چهار ساعت دوام آورد و آن هم وقتی بود که بینی‌ام را نزدیکش می‌بردم. پخش‌بوی کم، ماندگاری کم، بوی ملایم. شاید برای یک جلسه هیئت مدیره مناسب باشد؛ دو ساعت اول بوی تازه و خوشایندی دارد، اما بی‌هویت است. نتیجه… بعضی چیزها بهتر است در گذشته بمانند.
۸ دسامبر ۲۰۲۵. این عطر، رایحهٔ پدربزرگ‌تان و پدرتان است و احتمالاً شما—اگر هنوز بوی عضلانی را ترجیح می‌دهید و هنوز باور دارید عطر مردانه و عطر زنانه وجود دارد و نمی‌توان آن‌ها را با هم مخلوط کرد. این بوهای قدیمی‌مدرسه متعلق به خانوادهٔ آرامیس، سافاری، کوروم، هوگو باس نمبر وان و… هستند. اگر مردی با شخصیت قوی و افتخار به سبک قدیمی هستید، باید همین سبک را بپوشید.
این عطر با هدیه‌ای از طرف شریک زندگی‌ام وارد زنده‌ام شد؛ کسی که نتوانست مثل میلش با آن ارتباط بگیرد. من از قبل شیفتهٔ شیشه‌اش بودم، چون دنیایی بی‌زمان، تمیز و ظریف را نوید می‌داد. این بو را حتی بیشتر از نسخه‌های زنانه‌اش دوست دارم؛ آن‌ها برایم بیش از حد میوه‌ای‌اند، اما این یکی خوشایند چوبی است با لمس علفی. در نوت‌های آغازین کمی یادآور ادکلن‌های کلاسیک بعد از تراشیدن است (که من هم هوادار پر و پا قرصشان هستم)، سپس به عطرِ توصیف‌نشدنی تبدیل می‌شود—چیزِ که فقط می‌شود گفت متعلق به کنارِ دریا است. این عطر یادآور یک بعدازظهر تابستانی آفتابی در ساحل است. من آن را به‌عنوان عطرِ یونیسکس می‌پوشم.
عالیه! به نظر من، از اولین تا آخرین استشمام، بوی پودر میده.
با پوشیدن این عطر، به خودتان دُوزی از اعتمادبه‌نفس و مردانه‌گری بدهید. گفتن اینکه این عطر قدیمی و منسوخ است، مثل این است که بگوییم سبیل برای مردان منسوخ شده. این عطر نمادی از مرد کلاسیک است، پر از مردانه‌گری و تستسترون، اما با قلبی عاشقانه و جنبه‌ای مخملی. عطری ارزان‌قیمت با ارزش بالا. بویی هرمی و قابل‌توجه که از گیاهی و ادویه‌ای شروع می‌شود، به سبز و سرخس‌مانند می‌رسد و در نهایت به خزه‌ای، صابونی و (پودری مردانه) ختم می‌شود. **امتیاز:** - عطر: ۸.۵ از ۱۰ - عملکرد: ۸ از ۱۰ (برای شما و اطرافیان خوشایند است، بویی تند یا آزاردهنده ندارد)
این عطر خیلی از مردهای بتا که عطرهای گلدار زنانه، آدامس‌بادی و شیرینی‌های دخترانه رو ترجیح میدن،Criti رو دریافت می‌کنه. اونا می‌گن «سرویت ۱۸۸۱» خیلی مردونه و بیش‌ازحد سبزه. حماقت محضه. این یه آرایشگاه کلاسیک برای آقایون شیکه. برای مردهای دخترگون نیست.
شبهت به لیپیزان و لودر فور من واضحه. البته در حوزه بوگارت، کاراکتر و ورساچ لوم هم هستیم، اما به نظرم این یکی جالب‌تره. باید راهی پیدا کنم تا از لودر متمایزش کنم. امیدوارم لودر سبزی‌های زشت‌تری نداشته باشه و ترکیب بدتری نباشه. روی کاغذ، مثل همه عطرهای این سبک، سریع محو میشه—کاملاً ناپدید میشن (لیپیزان، لودر). فقط جیانفرانکو دوام میاره، البته در جهتی متفاوت—بیشتر به سمت مقایسه‌ای چرمی. روی پوست، تأثیر چندانی نمیذاره، شخصیت لودر رو نداره. در کل، این یکی قابل چشم‌پوشی‌ست. مثل اینه که آرمیس، لودر یا سانتوس کمی به سمت فلنل دست دراز می‌کنن—احساس گیاهی پیرمردی—پس با اینکه هنوز خیلی خوبن، ممکنه کمی بالغ‌تر از لیپیزان، ۱۸۸۱ یا حتی بوشرون پی‌اچ به نظر بیان. اون‌ها هم بیشتر به سمت نوبیل و بون مونسیور میرن—ورزشی‌ترن. با این حال، همه‌شون در نوعی کشش بالا فعالیت می‌کنند.
عطر صابونی خشک و تمیز با زیرنوت گل‌های تاریک. بوی صابونی‌اش یادآور عطرهای پاکو ربانه پور اوم (Paco Rabanne Pour Homme) و آنتونیو پوئیگ کوروم (Antonio Puig Quorum) است، با این تفاوت که به‌جای صابون سبز، رگه‌هایی از صابون گل‌محور (رزی) دارد. این ویژگی باعث می‌شود عطر حس کهنگی و بالغانه‌ای داشته باشد. مناسب استفاده‌ی روزانه و غیررسمی در تابستان.
بوی عجیبی، بینی‌ام تقریبا با آن کور شد. کاج، سرو و خزه نوعی ماجراى صاف و ابریشمی «نفتالین» در کمد لباس‌ها می‌سازند. مثل تجربهٔ «حشره»ى کافکایی است. یا شاید پودر لب، سم حشره از «ناهار برهنه»ى ویلیام باروز. اما بد نیست. استفادهٔ دقیق فقط روی لباس‌ها، جذابیتی وینتیج به ظاهر می‌دهد. برای دفتر کار مناسب نیست؛ می‌توانم دوئل شطرنج، مراسم، مهمانی تبادل زبان و چیزهایی مثل این را تصور کنم. با مرد جی‌من امتحانش می‌کنم، ترکیبی عجیب از عطرهای غریب. به‌روزرسانی: بعد از دو ماه نوت‌های نفتالین ناپدید شدند، حالا تبدیل شده به محبوب‌ترین عطرم. پخش‌بوی بسیار خوبی دارد. ماندگاری روی پوستم عالی است. ۱۰/۱۰.
عطر شیکی با رایحهٔ کلاسیک، مشابه عطر دلار پاریس تنها در نوت‌های میانی و پایه. بوی آن یادآور عطرهای قدیمی مثل ادکلن آرایشگاه است. قیمتش در عراق فقط ۳۳ دلار است… عطر همراه با کدی حک‌شده روی پایه و جعبه عرضه می‌شود. من نسخهٔ ۳۱۷۷c … ۲۰۲۳ را دارم.
این سی و پنجمین سال پیاپی‌ست که بدون شک بهترین محصول ارزان‌قیمت دنیا محسوب میشه. همه‌کاره، مردونه و...
عطر خوبی داره ولی قیمت کاملش رو نپردازید.
به نظرم کمی بوی کهنه میده، مثل ادکلن‌های کلاسیک بعد از اصلاح. با این حال، کمی ازش لذت می‌برم. اول بوی کاج میده، بعد روی پوست گرمتر میشه (همین قسمت رو دوست دارم) و دوباره برمی‌گرده به بوی اولیه.
این واقعاً یکی از بهترین معامله‌های عطر در دنیای امروز است. اولین بار حدود بیست سال پیش آن را خریدم و هنوز هم آن را پناهگاهی دلپذیر در برابر برخی از عطرهای پرسر و صدای آزاردهنده‌ای می‌دانم که این روزها بازار را تسخیر کرده‌اند. **۱۸۸۱** در طول سال‌ها کمی از عمق خود را از دست داده، اما همچنان جذابیت بی‌زمان خود را حفظ کرده است. امروز که بوی آن را استشمام می‌کنم، هنوز هم تعیین تاریخ دقیقش سخت است—می‌توانست در دهه ۵۰ میلادی یا هفته پیش عرضه شده باشد. به نوعی، **۱۸۸۱** مثل ترکیبی از عطرهای کلاسیک مردانه به نظر می‌رسد—چیزهایی مثل **او سوواژ**، **لودر فور من** یا **بالمن**. و با این حال، انگار خود به خود می‌درخشد! از آغاز گیاهی‌اش تا قلب گل‌سرخ و بالزامیک و سپس خشک‌شدن همیشه‌سبز، این عطر یادآور جوانی‌ام در دهه ۸۰ است، اما برخلاف برخی نمادهای آن دوران (مثلاً **دراکار نوار**؟) حس گیرکردن در زمان نمی‌دهد. شاید بعضی آن را کهنه و منسوخ بدانند، اما من مخالفم. این عطر مثل یک کلاسیک تنفس می‌کند و تکامل می‌یابد، اما هرگز طغیانی نیست. نه کاملاً فرانسوی است، نه کاملاً انگلیسی. جالب است که **جیمز هیلی** انگلیسی چند سال پیش **کلن آفیسیناله** را عرضه کرد—که خیلی شبیه همین است. همان شخصیت ظریف و تعادل تمیز/کثیف را دارد که واقعاً جذاب است. عطر هیلی هم عالی است، البته حدود چهار برابر گران‌تر. اما من همیشه به **سروتی** برمی‌گردم؛ عطری که یادآوری می‌کند همه عطرهای عالی لزوماً نیازی به ۲۰۰ دلاری بودن ندارند. هر مردی با سلیقه باید یک شیشه از این را در کمد یا کابینت حمامش پنهان کند. دوست دارم بوی آن را روی نوع خاصی از زنان هم حس کنم—جایی که جذابیت آندروژینوسش بیشتر نمایان می‌شود. می‌توانید یک شیشه ۵۰ میلی‌لیتری از این را با کمتر از ۴۰ دلار بخرید، و من آن را جذاب‌تر از بسیاری عطرهایی می‌دانم که سه یا چهار برابر این قیمت دارند. **۱۸۸۱** فقط یک کلاسیک همه‌کاره و بی‌عیب است. هم با کت و شلوار تویید جور درمی‌آید، هم با شلوار جین و تی‌شرت.
وقتی اولین بار بویش را استشمام می‌کنی، حس می‌کنی داری از میان یک دشت بهاری در اواسط آوریل عبور می‌کنی. آن بوی سبزگونه بسیار دلنشین و انرژی‌بخش است. یادآور پیک‌نیک با دوست یا معشوقت است، دور از شهر و در دل طبیعت.
خاطرات خوبی از این عطر دارم و امروز دوباره تستش کردم تا با بوشرون پور هوم مقایسه‌اش کنم. ۱۸۸۱ یک کلاسیک چوبی، گیاهی و خزه‌ای است، اما در کل احساس می‌کنم نسبت به بوشرون کمی «تخت» است و در برخی مراحل بویی کمی کپک‌زده می‌دهد. این عطر چوبی‌تر، سبزتر و همه‌کاره‌تر برای استفاده روزانه است. با این حال، آن درخشش و کیفیت هنری بوشرون پور هوم را ندارد؛ آن ترکیب صابونی/پودری از سنبله‌وادی و لیمو عمانی، و خشک‌شدن گرم و غافلگیرکننده‌اش. البته مثل اینکه دیگران هم گفته‌اند، ۱۸۸۱ واقعاً یک کلاسیک است، مستقیم و بی‌پیرایه است و قطعاً در دسته‌ی «اگر فقط می‌توانستم یک عطر را برای همیشه بپوشم» قرار می‌گیرد.
اولین باری که ۱۸۸۱ را امتحان کردم، فکر می‌کنم از یک تستر بسیار قدیمی و تنها بوده که مدتی طولانی در قفسهٔ پایین انبار مانده بود. بویش بد بود. مثل گوشت گندیده بد. یادم هست که چقدر ازش متنفر شدم، نتوانستم بویش را پاک کنم و نشستم منتظر همسرم که بیاید و بلافاصله بپرسد داخل خانه چه مردهای بوده! خیلی بعدتر، بوی خوشی روی مچ دستم حس کردم؛ عطر به ترکیبی دلپذیر از گل سرخ صابونی و کاج تبدیل شد. نمی‌توانستم دست از بو کشیدنش بردارم وfinally (با کمی تردید) یک شیشه کامل خریدم. زیبا بود. خشک، گیاهی، صابونی، اما آنقدر تازه. با نگاه به نوت‌ها (و با توجه به نوت‌های «تازه» در عطرهای مدرن‌تر)، نباید دلیل خوبی برای این همه طراوت ۱۸۸۱ وجود داشته باشد؛ شاید به خاطر ریشه‌های ایتالیایی‌اش، مثل یک نگroni خوب طراوت‌بخش است؟ چطور خشکی و کمی تلخی می‌تواند معادل سیراب‌کنندگی باشد؟ در زمستان هم عالی عمل می‌کند، وقتی روی پوست من صابونی‌بودنش کمی پررنگ‌تر می‌شود و ارغوان و سرو کمی به حاشیه می‌روند. با کسانی که می‌گویند بوشرون بسیار شبیه است موافقم؛ من آن را هم دارم، اما بوشرون کمی بیش از حد «لیمو عمانی» دارد. مثل این است که ۱۸۸۱ از تعادل خارج شده باشد. الان سومین شیشه‌ام را استفاده می‌کنم و در کل باید بگویم که ۱۸۸۱ مردان کلاسیک‌ترین، همه‌فصل، برای هر مناسبت عطر من است. اگر قانونی تصویب می‌شد که فقط اجازه داشتم یک عطر بخرم و تا آخر عمر بپوشم، همین را انتخاب می‌کردم و هرگز پشیمان نمی‌شدم. اگر احتمال قطع تولیدش وجود داشت، بدون تردید برای تمام عمرم ذخیره می‌کردم. اما دیگر هرگز آن گل سرخ را نبوئیدم.
چه عطر بی‌نظیری! بوی بهترین‌های اوایل تابستان دهه نود و اواخر دهه هشتاد را دارد. ترکیباتش خیره‌کننده است و واقعاً نشان می‌دهد چه زمان و زحمتی برای خلقش در آن روزها صرف شده. اینقدر تازه و شاداب است، اما همزمان آن وجه گیاهی، سبز و ادویهٔ گرمش هم به خوبی خود را نشان می‌دهد. در خشک‌شدن، بوی بلوغ و مردانه‌گری عمیق می‌دهد و ساعت‌ها روی پوست می‌ماند. بچه‌های جوانی که دنبال عطرهای شیرین و آدامسی هستند، بروند و وقتی کمی ریش‌شان درآمد، مثل پسرهای خوب برگردند. هیچ مرد بالای چهل‌سالی این را دوست ندارد؟ نه، همه‌اش دوست خواهند داشت.
این خیلی خوبه. نه اینکه یکی از بهترین‌ها باشه، اما واقعاً فکر می‌کنم یکی از باحال‌ترین و خشن‌ترین عطرهایی باشه که وجود داره. من یه مدل تایلر دوردن با موهای خیلی کوتاه زدم که آرایشگر هم خرابش کرد، اما وقتی فکر می‌کردم چه عطری با این استایل جور دربیاد، فقط همین به ذهنم رسید. این masculineترین عطر نیست، می‌دونم خیلی ریلکس و در عین حال خیلی مردونه‌ست... البته اسپریش اصلاً به درد نمی‌خوره. بهترین نوت‌های خشن و مردونه رو داره: کاج و سرو با هم، فلفل، خزه بلوط، دارچین چینی، ارغوان و وتیور... و بعد تو قلبش یکی از انحصاری‌ترین نوت‌های زنونه رو داره که یلانگ‌یلانگه. پتانسیل این رو داشت که یکی از بهترین‌ها باشه، مثل لاپیدوس، اما شاید به خاطر کیفیت یا حتی ترکیب‌بندی نتوانسته. با این حال خیلی خوبه، من دوستش دارم. نمی‌گم یکی از بهترین فوژه‌های بازاره، مثل اون آقایی که اینجا گفته (حق داره نظرشو داشته باشه)، شاید یکی از بهترین فوژه‌ها به نسبت قیمتش باشه و شاید یکی از بهترین فوژه‌های سنتی، چون اگر لاپیدوس و فارنهایت رو حساب کنیم، این هیچی کنار اون‌ها نیست. شاید کرید باید اینو کلون کنه... اون وقت یکی از بهترین فوژه‌ها میشه. بیایید کرید رو وادار کنیم اینو کلون کنه تا بعد بتونیم نسخه ارماف اون رو بخریم. چه ایده نابیه!
پوشیدن این حس فوق‌العاده‌ای بهم میده. شیک، بی‌تکلف، کلاسیک. احساس می‌کنم آدم همه‌فن‌حریفم، در هر محیط یا شرایطی می‌تونم خوب ظاهر بشم. این اولین عطرهای بود که وقتی به عطرها علاقه‌مند شدم خریدم. دلیلش هم این بود که A) ارزون بود و B) به نظر می‌رسید دقیقاً همان حس «بهاری»، «چوبی»، «تازه»، «مردانه»، «شیک» و غیرملموسی رو داشت که دنبالش بودم. اولین باری که بویشو کردم، کمی ناراحت شدم چون یادم انداخت از ادکلن‌هایی که بچه بودم بویشون رو می‌شنیدم. اما حالا بعد از امتحان کردن عطرهای زیادی، می‌تونم درست قدرشو بدونم؛ همون چیزی که همیشه می‌خواستم باشه و همیشه هم بوده!
بهترین عطر فوجر بازار امروز! همین و بس!
تمیز، مشک‌مانند و تازه. با عطر مشک مصنوعی و تندی شروع می‌شود—نه تهاجمی، اما قابل‌توجه. به‌سرعت به پایه‌ای صابونی و تمیز با زیرلایه‌های چوبی می‌نشیند. حس تازگی می‌دهد، اما مدرن نیست. کیفیتی خشک و تقریباً پودری دارد که یادآور عطرهای ورزشی قدیمی مثل سرجیو تاکینی است. من یک شیشه جدیدتر دارم. شنیدم قبلاً قوی‌تر و پیچیده‌تر بوده. فکر می‌کنم قابل‌پوشیدن است، اما چیز انقلابی نیست. اگر دنبال عطری تمیز و مردانه بدون شیرینی هستید، خوبه. ارزش خوبی نسبت به قیمتش داره.
عطر بسیار خوشی با رایحهٔ مرکباتی و چوبی، اما نسخه‌های جدیدش ضعیف‌تر از دههٔ ۹۰ است. چه افسوس.
عطر بهاری/تابستانی خیره‌کننده‌ای. اینقدر تمیز و سرزنده. بعد از یک زمستان طولانی، هیچ چیز بهتر از این نیست که برای اولین بار آن را اسپری کنی و بیرون بروی. یک فوجر کلاسیک و بی‌نظیر!
تازه از زیر دوش بیرون اومده، عطر صابونی سبز کلاسیک فوژه.
این رو به عنوان یه معرفی اقتصادی و خوب برای عطرهای کلاسیک مردانه شدیداً توصیه می‌کنم. قبل از این، خیلی عطرای کهنه و بدبو دیگه خریدم که هیچ‌کدوم رو نمیتونستم تحمل کنم بدون اینکه همه رو از خودم متنفر کنم. اما این عطر همونیه که می‌خواستم.
بوی صابونش کمی سنگین است اما خوشایند و آزاردهنده نیست. قطعاً عطر رترویی است که می‌توانید با غرور در مناسبت‌های غیررسمی و روزانه استفاده کنید. ۴٫۸ از ۵
می‌فهمی یک عطر خوب ترکیب شده وقتی نتوانی نوت‌هایش را به راحتی تشخیص دهی. این عطر در ابتدای بویش انفجاری از مرکبات، اسطوخودوس، برگاموت و کمی کاج دارد که سریع محو می‌شود. سپس به میانه‌ای می‌رسد که با پایانی از چوب سدر، وتیور، خزه بلوط، کاج و کمی چوب صندل درآمیخته است. متأسفانه این عطر ۱۸۸۱ سریع از بین می‌رود، پس دو بار اسپری کن. یک فوژه کلاسیک است که یادآور عطرهای محبوب مردانهٔ سال‌های دور است. مثل این است که دکر نوار را گرفته‌ای و آن را «روشن» و تازه کرده‌ای تا یک عطر مردانهٔ عالی به دست آید.
از همان لحظه‌ای که روی پوست می‌افتاد، بوی کلاسیک و آشنا دهه ۸۰ با حس فوژه دارد. آنقدر سنگین نیست که یاد خزه یا رطوبت بیاندازد، بلکه روشن‌تر و شاداب‌تر است. ترکیبی از ژونیپر تازه و لاوندن نرم با کمی نت چوبی و ادویه‌ای تازه در پس‌زمینه. چون خیلی ارزان بود، به‌عنوان یک خرید مقرون‌به‌صرفه خریدم، اما از نظر بویش کاملا خوب و قابل‌اعتماد است. اگر عطرهایی مثل دراکار نوار را دوست دارید اما می‌خواهید کمی روشن‌تر یا «تازه‌تر» باشد، این گزینه خوبی است. ماندگاری‌اش کمی ضعیف است. مدت زیادی دوام نمی‌آورد، اما با قیمتش همخوانی دارد.
کاش این قوی‌تر بود. اساساً گنجینه‌ی پنهانم رو پیدا کردم. به عنوان یک مرد، این نزدیک‌ترین بوییه که دوست دارم داشته باشم. تازه اما به شکلی بسیار شیک و مردانه. ظریف اما قدرتمند در لایه‌های زیرین. تازگی‌ای مثل عطرهای آبی یا مرکباتی مدرن نیست—سبز، گیاهی و خزه‌ایه، با پایه‌ای از کاج و وتیور. بدون شک نوت برجسته‌اش ارژنگیه. تا حالا کسی رو ندیدم که این مقایسه رو بکنه، اما برای من یادآور نوت اولیه‌ی ارژنگی در *سانگ اوم* (Sung Homme) هست. هیچ شباهتی به *بوشرون پور اوم* (Boucheron Pour Homme) نمی‌بینم (اونو دارم)... اون گرمتر و پودری‌تره، با تمرکز روی لیمو. اما این **خنک** و تازه‌کننده‌ست؛ مثل هوای بیرون در بهار یا پاییز، وسط مزرعه‌ای علفی و معطر کنار جنگل کاج. این نمونه‌ی کامل «فوژه‌ی آروماتیک/آرایشگاهی»ست.
اینجا بود که برای من شروع شد! یک عطر فوژه خطی و تمیز. پدرم قبلاً از این عطر استفاده می‌کرد و من هنوز گاهی اوقات می‌پوشم. تندی و تازگی‌اش، آن را به یک انتخاب عالی برای محیط کار برای من تبدیل کرده.
این عطر به من یاد داد که بهترین بوها، ساده‌ترین‌ها هستند. در کل مجموعه‌ام، همین عطر بیشترین تعارف‌ها رو برام داشت. لزوماً بوی منحصر به فرد یا غنی نیست، بلکه کلاسیک و ساده‌ست—مخصوصاً در ۲۰ سالگیم که همه اطرافیانم سراغ بوهای شیرین میرن، من اول فرصت ندادم بهش، اما وقتی امتحانش کردم… دیگه اینو تا ابد امضام کردم (نمیدونم این کلمه درسته یا نه!). چوبی، تازه، معطر با شروعی ادویه‌ای؛ خشک‌شدنش بوی شیرین، دعوت‌کننده و تمیزیه که برام تعارف‌های زیادی آورد. پخش‌بوی و ماندگاری‌اش فوق‌العاده نیست، اما خوبه. عطرهای دست‌کم‌گرفته‌شده؛ قطعاً اینو برای خودم نگه می‌دارم.
این عطر رو از بچگی همیشه می‌دیدم اما هیچ‌وقت توجه خاصی بهش نداشتم. فقط اخیراً که فهمیدم سازندهٔش مارتین گراسه—همون کسی که احتمالاً محبوب‌ترین عطر عمرم، تد لاپیدوس پور اوم، رو خلق کرده—این عطر رو به لیست علاقه‌مندی‌هام اضافه کردم. در نگاه اول، بوی این عطر آسمانیه: بویی شیک، تازه، چوبی و پاکیزه که با این قیمت (من ۱۰۰ میلی‌لیترش رو ۲۸ پوند از سوپردراگ بریتانیا خریدم) حق نداره اینقدر خوب بو بده. مارتین گراس، قهرمان شخصی‌ام در دنیای عطر. یک نابغهٔ بویایی.
بعد از بیست‌وپنج سال فاصله، اولین عطر امضایی‌ام رو (که وقتی دوازده سالم بود خریدم)😆 دوباره خریدم—فقط چون بیست پوند بود، دلیل دیگه‌ای نداشتم. بلافاصله به گذشته پرتاب شدم؛ بویش قدیمی بود، خیلی آرایشگاه مردانه، ادویه‌ای و کاجی. دقیقاً همون‌طور که انتظار می‌رفت. نمیدونم آیا یادآوری بوییه یا نه، اما دوباره عاشقش شدم! نمیتونم جلوی خودم رو بگیرم که بعد از اصلاح، بعد از کوتاه کردن مو و قبل از خواب نزنمش! تمیز و مردونه‌ست. اما یادمه اون زمان بویش انقلابی میومد. شیک، گران‌قیمت و مدرن. هنوز هم شیک و خوب ترکیب شده، اما تقریبن به طرز خنده‌داری قدیمی‌ست (تقریبن مثل کتاب درسی آرایشگاه‌های مردانه). با این همه خاطرات دلگرم‌کننده از اولین قدم‌هایم به دنیای مردانه همراهه که نمیدونم: آیا مد این بو رو کنار گذاشته؟ یا فرمولش عوض شده (که بوی قدیمی‌تر بده)🙃 نه! یا دنیا دورش بزرگ شده…؟👴🏻 به هر حال نمره‌اش ۸ از ۱۰ه. حالا یه کلاسیک جاودانه‌ست و (الان متوجه شدم) خیلی شبیه *او سوواژ* (اون شیشه شفاف/رگه‌دار) بو میده—که واقعاً خفن و مد روزه و به عنوان یه شاهکار شناخته میشه! پس شاید مد دوباره به نقطه اول برمی‌گرده؟ و شاید به زودی پسرها دوباره مثل مردها بو بگیرن، نه مثل این آبنبات‌های خامه‌ای، آدامس‌بادکنکی و بستنی‌های به درد نخور!😆
این یک عطر کلاسیک مردانه‌است. قطعاً چوبی و معطر است، با نشانه‌هایی از ادویه. وقتی آن را می‌زنم، خیلی تحسین می‌شوم. دوامش هم خیلی زیاد است.
بالاخره امتحانش کردم. لاپیدوس نیست، اما همچنان ۵ از ۵ می‌گیره. خیلی منحصر به‌فرده و پر از شخصیت، دقیقاً مثل چیزی که انتظار داشتم. عملکردش شاید ضعیف باشه، اما اسپریش قطعاً کیفیت پایینی داره و نباید اینطور باشه، مخصوصاً که حتی گران‌تر از لاپیدوس هم هست. شنیده بودم شبیه رویال واتره، هرچند خیلی شبیه نیستن، اما اگر بخوای بدون تست بخری، بد نیست به این فکر کنی.
@Biantrek85، صبور باش. من دقیقاً همین واکنش رو داشتم و از مقایسه‌اش با *او دو ساواژ* کلافه شده بودم. این دو کاملا با هم فرقهن و کمتر کسی این رو به دیور ترجیح میده، اما من ادامه دادم و بالاخره به خوبی‌های خودش پی بردم. وقتی شیشه‌ام تموم شد حتی ناراحت شدم.
عشق به این عطر تابستانی ارزون و تازه. یه کلاسیک 🙏🏻 ۸ از ۱۰
**عطر آرایشگاهِ ستودنی: فوژه ۱۸۸۱ پور هوم** فوژه ۱۸۸۱ پور هوم یک عطر کمتر شناخته‌شده است. می‌توانید به‌راحتی آن را آنلاین با قیمت حدود ۲۰ یورو (برای شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری) بخرید. این عطر یکی از آثار آروماتیک-فوژهٔ قدرتمند دههٔ ۸۰ است که هنوز هم تولید می‌شود؛ خوشبختانه، چون اگر این شاهکار سِروتی از دسترس خارج می‌شد، بسیار تاسف‌بار بود. برند سِروتی هنوز هم فلانکرهای این ادکلن را عرضه می‌کند. آخرین نسخه‌ای که امتحان کردم، **۱۸۸۱ سیگنچر فور من** (۲۰۱۷) است؛ عطر چرمی فوق‌العاده‌ای که فروش خوبی هم دارد. **دربارهٔ بو** تقسیم‌بندی این عطر به نوت‌های ابتدایی، میانی و پایه کار سختی است، چون تغییر چندانی نمی‌کند. نوت‌های سبز مثل سرو و خزه به‌وضوح حضور دارند. ترکیبی دلنشین از کاج و صندل هم در آن حس می‌شود. در کل، عطر تازه، خشک و بسیار مردانه است. به‌راحتی می‌توان فهمید که یک عطر کلاسیک آرایشگاهی است. این عطر در سال ۱۹۹۰ عرضه شد که به نظرم نقطه‌ضعفی نیست. کلاسیکی جاودانه که هنوز هم به‌طور دلپذیری در هوا می‌ماند. از نظر شخصیت، مناسب مردانی خاکی و قابل‌اعتماد است؛ آن دسته از مردان که قابل‌اتکا هستند و به قولشان عمل می‌کنند. لزوماً سنتی نیست، اما برای من عطری بسیار زیبا برای مردان طبیعی است. با شروع بسیار پرقدرت و تازه‌ای همراه با نوت‌های سبز باز می‌شود. حتی در این آغاز زنده، نمی‌توان ریشه‌های مدیترانه‌ای‌اش را انکار کرد. برگاموت و به‌خصوص «سبز» گلبنوم شادی‌بخشی دارند که زود جای خود را به ترکیبی ادویه‌ای و رزینی از ارغوان، آویشن، سیکلامن و سدر می‌دهد. دقیقاً همین اکورد را در عطر دیگری هم می‌شناسم که هرگز به‌صورت خودبه‌خودی با ۱۸۸۱ مرتبطش نمی‌دانید: **آرامیس نیو وست**. نوت‌های میانی باعث می‌شوند این حس تازگی سبز کمی بیشتر دوام بیاورد؛ با وتیور بسیار دلپذیری که کمی با ایلانگ‌یلنگ و گل سرخ نرم شده. نوت‌های پایه کاج و خزه بلوط تضمین می‌کنند که این عطر شگفت‌انگیز تا آخر مردانه و سبز بماند. در حالی که نوت چرم در پایان، حالتی تلخ و ملانکولیک به «نیو وست» می‌دهد، ۱۸۸۱ گرمتر و شیرین‌تر به نظر می‌رسد و در نتیجه قابل‌پوشش‌تر است. برای افزایش ارزش قیمت پایینش، ماندگاری این عطر فوق‌العاده است؛ به‌راحتی بیش از ۱۲ تا ۱۴ ساعت دوام می‌آورد. سه اسپری کاملا کافی است. برای پراکندگی بیشتر می‌توانید کمی بیشتر اسپری کنید—۴ اسپری، نه بیشتر. از نظر زیبایی، شیشه قابل‌قبول است و اسپری بسیار خوبی دارد. در کل، شباهت‌هایی به هر دو عطر **آرامیس نیو وست** و **بوشرون پور هوم** می‌بینم. عطرهای متفاوتی هستند، اما احساسات مشابهی برمی‌انگیزند. ۱۸۸۱ واقعاً عطری زیبا و منحصر به فرد است. **نظر من:** باز هم تکرار می‌کنم که عطرهای عالی لزوماً گران‌قیمت نیستند. آنچه با چند یورو به دست می‌آورید، واقعاً شگفت‌انگیز است. ۱۸۸۱ یک عطر تابستانی تازه‌کننده در بهترین سبک ایتالیایی است. **موسیقی پیشنهادی:** چارلز آزناور — *«به سبک قدیمی»*؛ یا بهتر از آن، نسخه اصلی فرانسوی: *«لذت‌های قدیمی‌مد»*
آه، این واقعاً سبک قدیمیه. هیچ حس مدرنیزه‌شدنی نداره که من خیلی دوست دارم. فکر می‌کنم اگه عاشق عطرهای آرایشگاه سبز قدیمی‌ستایل هستی و می‌خوای سبک‌های قدیمی‌تر این ژانر خاص/پروفایل رو کشف کنی، با این یکی هیچ اشتباهی نمی‌کنی. شروعش کمی تند و تیزه با یه مشت کلاسیک گل‌سیر سبز آرایشگاه که خیلی تازه و مرکباتی‌ست، همراه با گل میخک و سوزش تلخ کاج‌انگبین که مدتی طول می‌کشه. کم‌کم خشک میشه و تبدیل میشه به یه گل‌وگیاه ملایم و صابونی با ریشه‌دارچینی که با خزه سنگین و چوب کاج ساده‌ای که لبه‌ای ادویه‌ای داره، بالا میاد. مدتی طول می‌کشه تا برام کاملاً لذت‌بخش بشه. رایحه ضعیف‌تری داره اما با این قیمت می‌تونی اسپری رو تمام کنی! برای هر موقعیتی مناسب و همه‌کاره‌ست.
متوجه مقایسه با بوشرون نمی‌شوم. بوشرون بوی عطر مادربزرگ میده. اما *۱۸۸۱* یک فوژه سبز نرم و خوشاینده. شروعش کمی شبیه پاین‌سول است، با مرکبات بسیار سبک و کمی صابونی، ولی بعد به بوی سبز غنی و کمی گلدار و دلپذیری تبدیل می‌شود. عطر روزمره‌ایه، برای هوای گرم یا سرد. تو ده تا اول من نیست، ولی تقریباً غیرممکنه کسی ازش خوشش نیاد.
نمی‌شود عطر آرایشگاهی و فُژری‌تر از **۱۸۸۱** پیدا کرد. آغازبوی آن واضحا اسطوخودوس است، با نوت‌های مرکبات، میخک و مخروط‌کاج که تندی به آن می‌بخشند. خیلی زود نوت‌های میانی ظاهر می‌شوند و عطر را بسیار گلدار می‌کنند که من شخصا علاقه‌ای به آن ندارم. اما گل‌ها سریع به پس‌زمینه می‌روند و در خشک‌شدن، بوی سبز/چوبی/خزه‌ای فُژری عالی با کمی ادویه باقی می‌ماند. ماندگاری متوسط است. حدود ۵ تا ۵ و نیم ساعت خوب دوام می‌آورد و در نهایت به بوی چوبی پوست تبدیل می‌شود. هوای بسیار گرم و عرق‌کردن کمی آن را فعال می‌کند. به‌طور کلی، عطری بسیار همه‌کاره برای تمام فصول، روز یا شب، سرما یا گرما. مدرن نیست، پس هیچ شیرینی ندارد. شیشه‌اش چشمگیر است و اسپری آن هم گشاددست.
شیشهٔ قشنگی داره. فقط کاش بویش بیشتر به دلم می‌نشست. البته بد نیست، ولی بیست دقیقهٔ اولش رو دوست ندارم. شروعش کمی تنده و نوت‌های ارزنی/کاجش طبیعی به نظر نمی‌رسن. تصور کنید اگر اکورد درخت کاج بیشتر شبیه اکورد بنفشه/سوسن رفتار می‌کرد. بعد از مدتی همین‌طور میشه. خوشبوئه، ولی احتمالاً کم‌علاقه‌ترین عطر مجموعهٔ منه. نوت‌های کاجش رو در چیزی مثل آکوا براوا خیلی بیشتر دوست دارم. گل‌های داخلش نجاتش دادن. شیشهٔ قشنگش باعث میشه نگهش دارم و بذارم کمی استراحت کنه. همهٔ همکارام دوستش دارن. همسرم نه، پس احتمالاً می‌فروشمش و یه چیز دیگه امتحان می‌کنم. **بروزرسانی:** فروختمش به یکی از همکارام. تو هوا بوی خوبی میده. با پولش… *لبم رو می‌گزم* دو تا عطر دیگه بدون تست خریدم. **بروزرسانی:** اون دو تا هم بی‌خیال شد. اون‌ها رو هم فروختم. بعد با پول فروش *اون‌ها* دو تا عطر دیگه بدون تست خریدم که این بار کاملاً عالی بودن. (عطرهای اسکار دلا رنتا پور لویی و سانگ اوم رو فروختم و عطرهای لاپیدوس پور اوم و توس ۱۹۲۰ ای‌دی‌پی د اوریجین رو خریدم و عاشقشون شدم.)
عطر ثابت تابستانی‌ام، ولی در هر فصلی جواب میده. اسطوخودوس و مرکبات. با آن مقدار کمی کندر تند و ادویه‌ای. و صابونی آرامش‌بخش. اگر مجبور باشم یک عطر را برای همیشه انتخاب کنم، احتمالاً همین می‌شود.
کلاسیک و قدیمی به معنای خوبش. بوی مردانه‌ای داره، دقیقاً همونی که باید باشه. صابونی، مرکباتی و حسابی شبیه عطر آرایشگاه‌های سنتی مردانه‌ست. فکر می‌کنم میشه از بهار تا پاییز ازش استفاده کرد، البته من فقط تابستان‌ها می‌زنم چون عطرهای دیگه‌ای دارم که به نظرم برای بهار و پاییز مناسب‌ترن. به هر حال، عطر شیکی‌ست و روی پوستم عملکرد خوبی داره. دیروز وقتی دورکاری می‌کردم اسپریش کردم و بعد از ۸ ساعت هنوز بویش می‌اومد. البته پرپخش نیست، ولی همین جایشه—کلاس وقتی کلاسه، نیازی نیست همه رو بمبه. قطعاً برای محیط اداری مناسبه و قیمتش هم خیلی ارزونه که خریدش رو به صرفه می‌کنه. تمیز، تازه و ظریف. با این حال، من «بوشرون پور اوم» ادپ هم دارم و روی پوستم واقعاً درخشش خاصی داره و همون حس رو منتقل می‌کنه. بین این دو، بوشرون رو انتخاب می‌کنم، چون به نظرم در این سبک بهترینه.
مالک یک شیشهٔ اوایل دههٔ ۲۰۰۰ هستم و آخرین فرمولاسیونش رو هم دارم. فرمول جدید عطرِ قوی، تازه و مرکباتی-چوبی‌ایه که همه دوست داریم. اما شیشهٔ قدیمی، نمیدونم به خاطر ماسراسیونه یا فرمولاسیون متفاوت اون زمان، اما انفجار اولش بوی کهنگی میده (فکر می‌کنم مرکباتش فاسد شده) و بعدش خشک‌شدنش یه صابون چوبی-شیپرهٔ خوشمزه‌ست. البته زود به بوی پوستی تبدیل میشه مگر اینکه زیاد اسپری کنم، اما تمام روز دلم می‌خواد اون بوی تمیز و تازهٔ پوستی رو حس کنم.
تا حالا عطر کلاسیک موردعلاقه‌ام. من سی‌وچندسالمه و تقریباً اولین شیشه‌ام تموم شده. اگر از عطرهای شیرین و آدامسی امروزی خسته شدید، شاید باید اینو امتحان کنید. ویرایش: تازگی شیشه‌ی سومم تموم شد.
فقط می‌خواستم نظر «خوب»م رو به‌روزرسانی کنم و بگم که واقعاً بهش علاقه‌مند شدم. برای من، ۱۸۸۱ تفاوت بین «قدیمی» و «منسوخ» رو مشخص می‌کنه – یه تفاوت مهم. منظORM اینه که بوی ۱۸۸۱ بیشتر شبیه عطرهای گذشته‌ست تا محصولات امروزی، اما همچنان بوی خوبی داره. شاید بینی‌های امروزی دیگه با این موج همخوانی نداشته باشن، ولی اگر از پیش‌داوری‌شون بگذرن، بازم می‌تونن بویش رو تحسین کنن. من از ۱۸۸۱ به عنوان یه عطر ساده و مناسب برای تابستون یا ورزش استفاده می‌کنم. ارزش خرید بالایی داره.
این بهترین عطر زندگی‌امه. بوی بسیار مردانه و بالغی داره و در عین حال خیلی ساده‌س، به قدری که خیلی‌ها ازم تعریف کردن. شروعش کمی تند و تلخه، اگه بتونم اینطور بگم، اما سریع آرام می‌گیره و ترکیب چوب و مرکبات خودشو نشون میده و بوی تازه و اعتیادآوری ایجاد می‌کنه. برای ماندگاری، حدود ۶ تا ۸ بار اسپری می‌کنم و بیش از ۶ ساعت روی پوستم می‌مونه با پخش‌بوی خیلی خوب (آدم‌ها از فاصله ۴-۵ فوتی بویم رو حس می‌کردند). امتیازها: - بو: ۹.۲ از ۱۰ - پخش‌بو: ۸ از ۱۰ - ماندگاری: ۸ از ۱۰ - دوباره می‌خرم؟ قطعاً - خرید کورکورانه: ۷ از ۱۰
تازه و خنک. کمی مرکباتی. هنگام اولین استفاده، مزه تلخی داشت که خوشم نیامد، اما سریع تبدیل شد به عطر خوشایندی شبیه شامپو. ارزان‌قیمت. بویی بالغ‌تر، مناسب رده سنی ۴۰ سال به بالا.
«روی این، ادکلن *پنهالیگانز کاستیل* اسپری کردم و با انفجاری از عطر صابون‌مانند، شاداب و تابستانی مواجه شدم که ساعت‌ها حس تازگی بهم میده. به نظرم بیشتر از مجموع اجزاشه (نظر شخصی من). انگار *ایریش اسپرینگ* (صابون معروف آمریکایی که میشه وارداتی خرید) با قدرت فوق‌العاده‌ای شارژ شده.»
عطر تازه، کاجی و رزینی با پایه خزه‌ای. برای محیط اداری مناسب، عالی برای فعالیت‌های بیرونی و حتی ورزش. علاوه بر نوت‌های کلاسیک این نوع عطر، ترکیب ارغوان و المی در اینجا واقعاً عالی است. خشک‌شدن زیبایی با چوب صندل دارد. علاوه بر همه این‌ها، قیمت مناسبی هم دارد.
این چند سال بود تو لیست آرزوهام بود، اما هرگز نگرفتمش چون طبق فراگنتیکا شبیه عطر دیگری بود که داشتم (ادکلن بوشرون پور هوم EDT). البته بوشرون رو دوست دارم و این سبک عطرسازی رو، بنابراین تصمیم گرفتم یک تستر بگیرم. باید سال‌ها پیش همین بطری رو می‌گرفتم؛ این نسخه‌ای عالی از همین سبکی‌ست که خیلی دوست دارم. بوشرون پودری/ظریف/متمایز است، در حالی که چروتی سبزتر/خونگرم/راحت‌تره. فکر می‌کنم این یک مزیت باشه چون خیلی راحت‌تر میشه پوشید و برای استفاده روزمره همه‌کاره‌تره. بوشرون رو وقتی می‌پوشی که کت‌وشلوار به تن داری، چروتی برای جین و تی‌شرت مناسب‌تره. عطرهای چروتی با قیمت بسیار کمی فروخته میشن اما کیفیت بوی فوق‌العاده‌ای دارن؛ برند خوبی‌ست. توصیه میشه.
یک بطری از نسخه یونیلور دارم. بوی بسیار خوشایندی داره. عطر ۱۸۸۱ یادم می‌اندازه به «لودر فور من»، اما ۱۸۸۱ رو ترجیح می‌دهم.
موهای سینه‌ات رو درمیاره. بطری یخ‌زده و اسپری قدرتمندش ظاهری خوبی داره. سبکش یاد عطرهای دهه‌های ۷۰ و ۸۰ می‌اندازه، اما همچنان تازه، جوان‌پسند و به‌روز هست. هیچ چیز آزاردهنده‌ای توش نیست. یاد حس و حالم می‌اندازه وقتی در کلاس ششم با عطر استتسون فرمولاسیون اوایل دهه ۹۰ به舞会 مدرسه رفته بودم. آدم رو مرد می‌کنه. اگر می‌خوای مزه‌ای از عطرهای کلاسیک مردانه بدون اون بوهای حیوانی، دودی و تعفنِ قدیمی‌ای که بقیه رو کهنه کرده، بگیری، از اینجا شروع کن. ارزون‌تر از چیتوس!
عطر کلاسیک راحت با نت‌های کاجی، گلدار و چوبی. با توجه به قیمت، ماندگاری کوتاه ۳ تا ۴ ساعت قابل قبول است. دوست دارم نسخه وینتیج آن را قبل از چند بازفرمولاسیون بو کنم؛ کاربران کلیدی آن را غلیظ‌تر و شدیدتر توصیف می‌کنند و نیاز به اسپری مکرر ندارد. یکی از بهترین کلاسیک‌های قفسه‌ام است.
عطر خیلی تازه‌ایه. چوبی، مرکباتی با کمی رزین کاج. واقعاً دل‌نشینه. ماندگاری متوسط و خطی. یکی از بهترین عطرهای تابستونه. کلاسیکه.
آغازش بهترین نیست، خیلی سنگین به سدر و کمی خسته‌کننده. اما وقتی خشک می‌شود… تمیز، شیک، تیز، مثل یک کلید اصلی واقعی، قابل استفاده در هر شرایطی. با ۲۲ یورویی که پرداختم، یکی از بهترین خریدهایم بوده. ۹.۵ از ۱۰.
عطر دلپذیر باربرشاپ ایتالیایی. در ابتدای بو، رایحهٔ مرکبات از برگاموت حس میشه. در میانه، گل رز میاد که خوشاینده چون من عاشق عطرهای گل رزی هستم. در پایان، حس صابونی و مشکِ مردانه و ظریفی داره. اگر به عطرهای سبز، صابونی و باربرشاپی علاقه دارید، حتماً امتحانش کنید.
این یک ادکلن فوجر روزمرهِ کلاسیک دههٔ ۸۰ است: صابونی، گیاهی، کمی کافوری و مشک‌دار. عطر امن و همه‌کاره‌ای که حس تازگی و پاکیزی می‌دهد و به نظرم برای عموم جذابیت دارد، چون فاقد آن لبه‌های تیز، کمی کثیف و حیوانی است که در بسیاری از همتایانش دیده می‌شود. جوان‌های بیست‌وساله قطعاً می‌توانند با این عطر خود را از جمعیت معمولیِ طرفدار عطرهای «آبی» متمایز کنند.
همیشه سراغ این عطر ساده و شیک اما ارزان‌تر برمی‌گردم. صریح و باکلاسه.
فرار از اولین تأثیر یک ترکیبی از آرایشگاه و بوی صابونی دشوار است. این عطر به نظر می‌رسد مخاطبش گروه سنی بالاتر، احتمالاً بالای ۴۰ سال، باشد. تصور کنید وارد اتاقی پر از کتاب‌های چرمی می‌شوید و بوی باقی‌ماندهٔ ادکلن قدیمی در هوا معلق است—رایحهٔ متمایز و نوستالژیک کتاب‌های کهنه. پیچیدگی در این عطر کاملاً غایب است؛ بوئی خطی و تخت که با گذشت زمان تکامل نمی‌یابد یا عمیق‌تر نمی‌شود. ترکیبی از عناصر جنگلی علفی و نوت‌های گل سبک است، اما این ترکیب هیچ احساسی یا کنجکاوی بر نمی‌انگیزد. صرفاً «هست»، بویی تمیز پس از دوش یا آرایشگاه بدون داستان یا عمق. بااین‌حال، همین بی‌خاصیت بودنش آن را برای مناسبت‌های خاص تا حدی قابل‌قبول می‌کند. اگرچه چشمگیر نیست، اما انتخابی مناسب برای یک روز بهاری بارانی است که تازگی ساده‌ای ساطع می‌کند. اما این عطر کیفیت تندی دارد، تقریباً سوزاننده برای چشم و بینی، که به لایهٔ ملایم و ظریفش لکه‌ای می‌زند. نقطهٔ قوت سروتی ۱۸۸۱ مردان در ارزش خریدش است—انتظار قیمت مناسب و اقتصادی را داشته باشید. همچنین پرژکشن متوسط و ماندگاری قابل‌قبولی دارد، هرچند این ممکن است برای کسانی که از رایحهٔ آن خوششان نمی‌آید دو لبه باشد. در مجموع، سروتی ۱۸۸۱ مردان عطری است که نه با پیچیدگی و نه با عمق تحت تأثیر قرار می‌دهد. با ترکیبی از آرایشگاه قدیمی صابونی و نوت‌های جنگلی، مخاطبش نسل مسن‌تر است و برای جوان‌ترها یا بینی‌های حساس‌تر جذابیت چندانی ندارد. اگرچه ماندگاری مناسبی دارد، اما عطری نیست که بسیاری تمایل داشته باشند برای مدت طولانی بپوشند. در نهایت، عطری است که وجود دارد، بدون اینکه تأثیر قابل‌توجهی بگذارد. نوت آغازین: ۳ سیلاژ/پرژکشن: ۴+ دری‌داون: ۵ ماندگاری: ۷ ترکیب/کمپوزیسیون: ۳ انعطاف‌پذیری: ۶ یگانگی: ۲+ ارزش خرید: ۶ طراحی/زیبایی بطری: ۳ تجربهٔ کلی: ۳+ امتیاز خرید کور: ۳+
سری چروتی ۱۸۸۱ یادآور پدرم و دهه نودی‌ست. او هرگز از این عطر استفاده نمی‌کرد، اما بوی تازه، گیرا و صابونی ادکلن پس‌تیغش، مرا به یاد بوی حمامی می‌اندازد که صبح‌ها وقتی داشت آماده می‌شد پر می‌شد. شروعش با مرکبات تازه، نوت‌های سبز و ارغوان است که یادآور روز آفتابی‌ست که تازه دارد از هوای تازه صبح گرم می‌شود. صددرصد عطر روزانه‌ای‌ست و مرا برای انجام کارها آماده می‌کند. نه جذاب است، نه رازآلود، نه زیبا یا فریبنده یا هیچ صفت بلندپروازانه دیگری. تمیز، قابل‌اعتماد، متعادل و کاملا معمولی‌ست. دقیقا همان چیزی که از یک پدر یا مربی انتظار داری. فقط حاضر شو و کارهای بی‌جلوه را انجام بده. به نظر من این کلاس است. باید اضافه کنم که من یک شیشه جدید دارم و در لیست موادش خزه بلوط نیست. وقتی اولین بار خریدمش دوستش نداشتم. کمی تیز و نامتعادل بود. یا بینی‌ام بالیده یا شیشه با چند سال و کمی هوا بهتر شده… اما حالا بسیار نرم‌تر و عمیق‌تر است. نوت‌های سبز و مخروطی بسیار پررنگ‌ترند و در کل از ۱۸۸۱ چروتی لذت می‌برم. به جز چند دقیقه اول، حس طبیعی‌ای دارد و بسیار کمتر از عطرهای هم‌دوره‌اش مثل کول واتر مصنوعی به نظر می‌رسد. تازگی هم در این عطر به شکلی حاصل شده که بعد از بمب‌های آمبروکسان امروزی، احساس تازگی می‌دهد. نقطه مقابلش این است که عملکردش در کل متوسط است، اما این هم ویژگی است نه عیب—به احترامی که چروتی القا می‌کند می‌افزاید. فقط فکر نمی‌کنم این روزها چنین فرصت‌های ارزان‌قیمتی زیاد پیدا شود. می‌فهمی پیر شده‌ای وقتی دارید نقد می‌نویسید و باید خودتان را از گفتن «دیگه مثل قدیم نمی‌سازند» بازدارید.
عطر چوبی، خزه‌ای و سبز معطر با تعادل خوب. اثر کلی تازه، پاکیزه و صابونی است. بوی آن شبیه عطرهای دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ است. فکر می‌کنم این عطر برای مردان بالای ۴۰ سال مناسب‌تر باشد. لایه‌های پیچیده‌ای ندارد، اما بااین‌حال بوی کلاسیکی دارد. به نظرم کاربرد چندمنظوره‌ای دارد، برای محیط کار خوب است و جایگزین خوبی برای عطرهای تابستانی با نت‌های مرکباتی و دریایی است. بسیار سبز است، مثل جنگلی تازه، و در ۵–۶ ساعتی که روی پوست می‌ماند، حس صابونی پاکیزه‌ای می‌دهد. احتمالاً برای قرار عاشقانه مناسب نیست و بیشتر عطر روزانه‌ای است. اگر عطرهای سبز صابونی با حس رترو دوست دارید، خرید کور آن آسان است. اضافه می‌کنم که این عطر اغلب تخفیف دارد و ارزش قیمتش را دارد.
می‌خواستم عطر **ایریش اسپرینگ** رو پیدا کنم. این عطر بهش نزدیکه و ارزونه. حسی شبیه به **پاتریک** داره (که خیلی ضعیفه)، اما قوی‌تره و ملایم‌تر. یه جورایی یاد **پاکو رابان پور اوم بچی هات من** می‌اندازه—بهترین عطر در این سبک (فوژه؟) که تا حالا استفاده کردم، اما برای استفاده روزانه خیلی خوبه که نشه! (روی **۱۸۸۱**، **کاستیل پنهالیگونز** اسپری کردم تا به چیزی پویاتر و شاداب‌تر برسم، البته خیلی کمتر از **بی‌اچ‌ام** پیچیده‌ست.) **۱۸۸۱** خزه، مرکبات، ادویه، چوب و صابون داره. از اولین بوییش عاشقش شدم. پیچیدگی زیادی نداره، اما راضی‌کننده‌ست—به سبک یه مرد بالغ. موندگاری‌اش رو نمیتونم دقیق بگم. با کاستیل رویش، تمام روز و شب همراهمه. اول که خریدم، خیلی ضعیف بود و ناراحت شدم، اما بعد از یه مدت، به بهترین حالت رسید.
یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام در تمام دوران. یک کلاسیکِ مطلق، شیک و مردانه. بوشرون حتی نصف این هم خوب نیست و قیمت بسیار مناسبی هم داره.
به بوشرون پور هوم بسیار بیشتر علاقه دارم. این عطر تمیز و سبز است، بله، اما انگار… تخت و بدون شیرینی است. خطی، صابونی، تازه و کمی سبز است. ویرایش: فکر می‌کنم شانس کافی بهش ندادم و حتی در نهایت شیشه بوشرونم رو هم فروختم. بوشرون زیباست، اشتباه نکنید، اما کاملاً عطرگونه و سنگین است. این عطر هم حس مشابهی در هوا ایجاد می‌کند، اما کمی راحت‌تر، کمتر سنگین و کمتر قوی است. صابونی سبز و تازه‌ای تمیز است. توصیه می‌کنم. ویرایش ۲: فکر می‌کنم در هوای گرمتر این عطر بسیار منصفانه‌تر ارزیابی می‌شود. در ماه‌های سرد فقط نوعی «مه» و بی‌هویت است. انگار تقریباً وجود ندارد و وقتی هم هست، ضعیف و ناامیدکننده است. اما در هوای گرم جان می‌گیرد، نه به شکل چشمگیری، بلکه شروع می‌کند به معنی پیدا کردن. حس تازه، سبز، کمی صابونی، گیاهی و معطر دارد که ارزش فوق‌العاده‌ای دارد و همچنین شیک، طبیعی و بی‌آزار است. مثل بهترین انتخاب ممکن در صف پرداخت داروخانه است. شدیداً توصیه می‌کنم.
رایحه‌ای سبز و تابستانی که می‌توانید بخرید، بهترینش همین است. ارزان، فوق‌العاده خوشبو و ماندگاری بالایی هم دارد. من بعد از ۵ ساعت هنوز بوی آن روی پوستم باقی بود. سنش مهم نیست؛ هنوز هم به‌اندازه‌ی بهترین عطرهای امروزی خوب است.
بله، بوی دهه۹۰ می‌دهد، بله شباهت‌هایی به عطر دیر اُ سوواژ دارد، و بله یکی از عطرهای عالی برای اواخر بهار و تابستان است. باورم نمی‌شود که این عطر با حجم ۱۰۰ میلی‌لیتر فقط ۲۰ دلار قیمت داشته باشد. قطعاً ارزش بیشتری دارد. می‌توانم بروم سفرا یا داگلاس و عطرهای تابستانی بسیار کم‌جاذبه‌تری را با قیمت ۳ تا ۴ برابر ببویم. آیا چیز بسیار منحصر به فردی است؟ قطعاً نه. حس نوستالژیک و کلاسیک دارد، اما قطعاً بوی بهتری دارد، جالب‌تر و مردانه‌تر از عطرهای گرم محبوب امروزی است. اگر زیر ۳۰ سال سن دارید، شاید خرید کورکورانه‌اش انتخاب مطمئنی نباشد. اما ارزش هر ریالش را دارد. قطعاً وقتی هوا بالاتر از ۱۸ درجه شد، این عطر را در چرخش عطرهایم خواهم داشت.
از یادداشت‌ها و نظرات دیگران، باید این عطر رو دوست می‌داشتم. می‌بینم که با او دو سوواژ مقایسه‌اش می‌کنند که من خیلی دوستش دارم، اما هیچ شباهتی بینشون حس نمی‌کنم. یه نوت خاص توی این عطر هست که واقعاً بوییم رو برام خراب می‌کنه. با بویش به دوران مدرسه برمی‌گردم، وقتی دارم یه کتاب تاریخ «خراشیدنی و بوکنیدنی» می‌خونم؛ شاید صفحه‌ای توی بخش «بوی دوران تودور» درباره انگشتان پوسیده هنری هشتم، یا توی «مومیایی‌های کپک‌زده» درباره مایع مومیایی کردن. مطمئنم یه ماده شیمیایی معطر توی این عطر استفاده شده که اون کتاب‌ها هم داشتن! خاطره بوییش آنقدر قویه که نمیتونم به جز یه بوی بد چیز دیگه‌ای ازش درک کنم و هیچ‌وقت موفق نشدم بدون شستنش بپوشم. با توجه به همه نظرات مثبت اینجا، فکر می‌کنم مشکل از مغزمه نه از شیشه، اما برای امتیاز دادن صادقانه، باید بگم که برام ناپسنده.
بوی آن ۹۰٪ شبیه «لاپیدوس پور اوم» است. این عطر تمیزتر و ملایم‌تر از لاپیدوس است. بسیار ظریف‌تر، با ترکیب بهتری نسبت به لاپیدوس.
به عنوان یک مرد جوان، شگفت‌انگیزه که این عطر اینقدر خوبه. شخصاً من کاملا عاشق این رایحه‌ام. بوی جنگلی-سبز-صابونی با نشانه‌هایی از اون بوی کلاسیک مردانه. یه عطر خوش‌ایده برای استفاده روزمره که می‌تونی موقع سفر، پیاده‌روی، کار و هر کار دیگه‌ای بزنی. من که تو یه منطقه جنگلی/سبز زندگی می‌کنم، این عطر خیلی با محیطم جور درمیاد و در عین حال یه حس مردانه هم بهم میده. با قیمت ۱۶.۸۰ پوند، این یه دزدی محضه و بیشتر از این نمیشه توصیه‌ش کرد. یه گنجه. ۱۰ از ۱۰.
این عطر برای من عشق از نگاه اول بود. تازه و نعناعی است. وقتی خشک می‌شود بوی باغی در آلپ ایتالیا می‌دهد، پس فکر می‌کنم در توصیفش به یادآوردن یک اکورد گلدار فراموش شده. کمی تیز است، اما برای همه فصل‌ها مناسب می‌شود. اگر عطرهای تازه و سبز را دوست دارید، گزینه خوبی برای یک عطر امضایی است.
نه بابا! به‌طور کلی بگم که من عطرهای فوق‌العاده سبز و معطر رو دوست ندارم. خریدمش چون تو سایت «اسنت بای کانادا» تخفیف خورده بود و برای ارسال رایگان نیاز به پنج عطر داشتم. می‌دونستم بویش خیلی قدیمی و معطره، اما خواستم یه شانس به این جور بوها بدم. اما خیلی قوی و نفوذیه! مثل یه چای غلیظ با شیرین‌کننده بو میده. چندبار دستش زدم اما نتونستم بویش رو تحمل کنم. البته دوامش خوبی داره! که همین اگر بویش رو دوست نداشته باشی، کابوسش می‌کنه. حس چوبی هم ازش نمی‌گیرم. یه اکمِ پرهیاهو پر از نوت‌های سبز و پچولی‌ست.
به نظرم بوی این عطر خیلی شبیه به «لودر مردانه» است. نیازی نیست هردو تا رو بخرید.
من واقعاً این عطر رو دوست دارم چون طرفدار بزرگِ عطرهای کلاسیک، قدیمی‌مدل و مردانه هستم. از حس تمیز، تازه و مردانه‌ای که ازش می‌گیرم لذت می‌برم، و ماندگاری‌اش هم عالیه. وقتی می‌زنمش، کمی سردرد خفیف می‌گیرم؛ فکر می‌کنم ممکنه یکی از اون عطرهایی باشه که برای آدم‌های حساس‌تر باعث میگرن میشه.
[بروزرسانی نقد] ۱۸۸۱؟ بیشتر شبیه ۱۹۸۱ است. بوی این بسیار شبیه یک خلق قرن بیستم می‌دهد. «ایلنگ-ایلنگ و خزه بلوط» تصوری است که از آن دارم. نه کاملا آرایشگاه‌مانند، بیشتر تلخ، گیاهی-گل‌مانند. پس بله، کهنه است، اما نه، بد نیست. دوام بسیار مناسبی دارد. ادکلن «کولون آفیسیناله» هیلی هم مثل بازآفرینی مدرن این است… البته خیلی گران‌تر!
۱. یکی از بهترین‌های سری **۱۸۸۱ سروتی**: **سری ۱** ۲. **سروتی مردان ۱۸۸۱** ۳. **سیگنچر** ۴. **اسپورت** ۵. **ریویرا** ۶. **کهربا** (آمبر) ۷. **بلک** ۸. **ورست اسنشل** (Essentiel)
عطر جنگلی‌ایه. جنگل با گل‌ها. به نظرم تعادل خوبی بین بوها برقراره—نه بیش از حد کاجی یا گیاهی، و در نیمه اول به همان اندازه گلدار. در فاز خشک‌شدن، کمی تلخ‌تر میشه به سمت پچولی و حس چوبی. در مقایسه، شبیه «بوشرون هم» (اون یکی مرکباتی‌تر و صابونی‌تره، یا کمتر سبز و چوبی). برای بهار، تابستان و پاییز. مردانه. کلاسیک و قدیمی. سلیقه جوان‌ها نیست. منسوخ شده؟ بستگی داره چطور با مدهای بی‌ثبات کنار میای. حاشیه۱: دارم به میانسالی نزدیک می‌شم؛ حاشیه۲: بیشتر تعریف‌هایی که شنیدم از مردهای میانسال، به‌خصوص دکترها، بود.
عطر عالی به این قیمت!
شروع تندی با رگه‌های تند مرکبات، سپس نوت‌های اسطوخودوس و کاج (کاجی با بوی گرم و غبارآلود). مانند بسیاری از عطرهای کلاسیک مردانه، رگه‌ای صابون‌مانند دارد. همچنین جنبه‌ای آبی/آب‌دار دارد اما بعد از ۳-۴ ساعت به بوی پوستی فلفلی و مخروطی تبدیل می‌شود. ماندگاری و پخش‌بوی آن متوسط است، البته اگر بیش از حد اسپری شود ممکن است کمی حالت تهوع‌آور پیدا کند. برای مردان بالغ‌تر مناسب‌تر است؛ بوی آن در تمام فصول قابل قبول است اما بیشتر عطر روزانه‌ای است. مدت‌ها و با استفاده‌های مکرر طول کشید تا از آن لذت ببرم. به نظرم جذابیت فوری ندارد و مقایسه‌اش با «او سوواژ» هم کمک چندانی نمی‌کند، چون واقعاً شبیه نیست. با این حال، به مرور زمان برایم جذاب‌تر شد و حالا که تمام شده، حتی ممکن است به فکر خرید مجددش بیفتم. قیمت مناسبش هم مزیت بزرگی است.
این عطر مردانه‌است به دلیل طبیعت چوبی، معطر و خاکی‌اش و همچنین تازگی و ادویهٔ موجود در آن. پنج بار اسپری‌اش می‌کنم، بوی مرد قدرتمندش هفت تا هشت ساعت می‌ماند. مرد به خانه آمده.
به نظر میرسه یکی روی دستگاه اسلات عطر، دکمهٔ حداکثر چرخش رو زده! همهٔ این نوت‌های تصادفی بدون هیچ نظم خاصی ظاهر شدن هaha. و اینجا داریم... یه... یه... یه... آخ جوون، یه عطر غیرمتعارف LOL.
عطر بوگره عالی… همین.
خیلی خوب، صابونی اما ممکنه خسته‌کننده بشه. با این حال عطر خوبی‌ست ۷ از ۱۰.
به شخصه خیلی دوستش دارم. ۲۶ سالمه و این عطر رو برای بهار همیشه استفاده می‌کنم، البته دیدم بعضی‌ها می‌گن بیشتر مناسب افراد مسن‌تره. اما من عاشق بوی کلاسیک و تازه و مردانه‌اش هستم، به علاوه قیمت خوبی هم داره. تنها نقطه‌ضعفش اینه که حشرات گزنده رو خیلی خوب جذب می‌کنه، احتمالاً چون بوی خوبی داره!
برای علاقه‌مندان به عطرهای فوژر، امتحان کردن این یکی ضروریه. بوی یک تیغ ایمنی سه‌تکه و کف صابون کلاسیک رو تداعی می‌کنه. از نظر ارزش قیمتی عالیه، فرمولاسیون فعلی عملکرد خیلی خوبی داره. عطر شیک، ظریف و قابل استفاده در هر فصل ساله. من نصف دومین بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری‌ام رو تموم کردم، حتماً دوباره می‌خرم.
تازه یک ست هدیه با ۱۰۰ میلی‌لیتر ادوتویلت و ۷۵ میلی‌لیتر دئودورانت رو به قیمت بسیار مناسب ۲۱ پوند از ای‌بی خریدم. این پیشنهادی بود که نمیشد ردش کرد. عطرش کمی با فرمولاسیون دهه ۹۰ فرق داره، اما همچنان به اندازه‌ای نزدیکه که قابل قدردانی باشه. ماندگاری روی پوستم خوبه، فکر کنم با ۳ یا ۴ اسپری حداقل ۸ ساعت دووم میاره. از نظر ارزش به قیمت، این محصول فوق‌العاده‌ست؛ کاملا بی‌آزار و خوشایند، و برای محیط کار مناسبه. برای آقایان ۳۰ سال به بالا مناسبه و میشه در تمام طول سال ازش استفاده کرد. بهترین زمان استفاده‌اش تابستان و آب‌وهواهای گرمه، چون تازه و سبزه.
خزه بلوط، سبز جنگلی، چوب. عطر کاملاً مردانه از دهه ۸۰.
عطر بی‌زمان، تمیز و شیک. شما را به یک آرایشگاه لوکس و سرد دهه نودی می‌برد. برتری واضح، متعادل‌تر و بسیار قابل‌پوشش‌تر نسبت به عطرهای مشابه در این رده مثل بوشرون پور اوم. همچنین بسیار همه‌کاره‌تر و در هوای گرم بسیار خنک‌کننده است. صابون لوکس آقایان با قیمت باورنکردنی.
موافقم با نظر @JmThms. عطر *لودر فور من* سختی‌پوشیدنیه. *۱۸۸۱* بوی مشابهی داره، اما به نظر من کمتر غلیظ و سنگینه. این برای روزهای گرمتر خوبه. علاوه بر این، قیمتش بی‌نظیره.
از وقتی خودم رو می‌شناسم، چون اسپانیایی‌ام، تو خونه‌ای بزرگ شدم که پدرم همیشه عطر «اسنسیا دِ لوئه» (Esencia de Loewe) داشت. اون بوی پدرم بود. توی اون زمان‌ها، عطر گرون و لوکسی بود. بیست سال جلوتر که بیایم، متوجه شدم اگرچه «۱۸۸۱» عطر فوق‌العاده‌ایه، اما خیلی خیلی شبیه همون عطره—با این تفاوت که فقط یک پنجم قیمتش رو داره. فکر می‌کنم «چروتی» (Cerruti) خیلی دست‌کم گرفته شده. پ.ن.: افسوس که فقط تو سانتافه می‌تونم برگه‌های عطر چروتی پیدا کنم.
در عطرفروشی محلی‌مان، این کلاسیک ارزان‌قیمت همیشه به پایین‌ترین و گردگیرترین قفسهٔ نمایش، در سایهٔ عطرهای مدروز، تکراری و محبوب‌تر تریخته می‌شد. همیشه وظیفهٔ خودم می‌دانستم که شیشه‌اش را جایی برجسته‌تر بگذارم، شاید کسی متوجهش شود و به جای انتخاب‌های پیش‌پاافتاده، امتحانش کند. نمی‌دانم این نقشه‌ام تا به حال جواب داده یا نه، اما باز هم ادامه خواهم داد. شاهکاری کوچک ایتالیایی.
عطر کلاسیک و تازه با سبک قدیمی، مناسب بهار و تابستان. احتمالاً برای جوان‌ترها جذاب نیست. این گنجینه را روی قفسه‌هایتان نگه دارید.
«سروتی ۱۸۸۱ شاید عطر امضای من نباشد، هرچند قطعاً قبلاً خیلی بیشتر از حالا ازش استفاده می‌کردم، اما هنوز هم عطر پیش‌فرضم برای بهار است. از هر کسی دعوت می‌کنم عطر سنتی مردانهٔ فوجر بهتری با این ارزش قیمتی پیدا کند. این ساده و روشن یک عطر با قیمت معقول و نسبتاً تجاری است که در واقع خیلی بهتر از چیزی است که به نظر می‌رسد. فقط یک عطر سبز و چوبی واقعاً متوازن است، با عمق کافی که جذاب بماند و لبخند روی لبم بنشاند.»
برای من این عطر دقیقاً وسط قفسهٔ بالایی قرار می‌گیره. تمیز. خشک اما تازه‌کننده. مرکباتی. گیاهی. صابونی. اما هیچ‌کدومش زیاده‌روی نیست. کلاسیک اما نه پیرمردی. همهٔ نوت‌ها با هم کاملاً هماهنگن. دوامش هم ۴ تا ۵ ساعت‌ست، بدون شک ۱۰ از ۱۰.
"سگم عاشقه‌شه! گربه‌ام عاشقه‌شه! پشه‌ها عاشقه‌شه! حتی حشرات حیوونام عاشقه‌شه! خیلی تحت تأثیر قرار گرفتم! بی‌نقصه!"
این رو کورکورانه بر اساس نظرات خریدم، چون مردم توصیفش کرده بودند به عنوان یک عطر کلاسیک فوجر با حس آرایشگاه قدیمی. قبلاً لالیک پوروم لایون داشتم و از حس کلاسیکش خوشم می‌اومد، چون دیگه اون رو پیدا نکردم، سراغ این رفتم. هرچند دوست داشتم ماندگاری و پخشش بهتر باشه، اما حتی یه ذره هم پشیمان نیستم چون از هر جزئیات این عطر لذت می‌برم. قطعاً سال‌ها تو مجموعه‌ام جایگاه مطمئنی خواهد داشت. کلاس تو یه شیشه.
تووتی فروتی چروتی!!! سفرم برای کشف عطرهای کلاسیک مردانه ادامه داره و این یه تجربه‌ی تاریخی برام بود. عاشق گشتن به‌دنبال فرمول‌های قدیمی‌ام و این بار واقعا شانس آوردم. قبلاً این زیبایی رو امتحان نکرده بودم، پس کورکورانه آنلاین خریدش کردم، دست‌دوم (۱۱ دلار برای یه بطری ۵۰ میلی پر!). چه تعجبی… جعبه‌ش بارکد یا نقطه‌ی سبز نداره (روی جعبه نوشته ۱.۶۶ اونس مایع). این عطر قطعاً اصلِ اصله، احتمالاً مربوط به سال‌های ۹۰ یا ۹۱. عاشقش شدم، خزه‌ی بلوط قوی داره و بیش از ۶ ساعت دووم میاره. خوشبختانه، ۱۸۸۱ هنوز آنلاین با قیمتی معقول پیدا میشه، البته نمیدونم فرمول‌های جدیدش چطورن.
این فوق‌العاده‌ست. اگر از عطر بوشرون پور هوم یا دنیم اصلی دههٔ ۷۰ خوشت می‌آد، حتماً این یکی رو هم دوست خواهی داشت. می‌تونیش بهش به چشم نسخهٔ کژوال بوشرون پور هوم نگاه کنی.
اصلاً نمیدونم چرا مادرم اینو اواسط دهه ۲۰۰۰، وقتی نوجوان بودم برام خریده بود، چون قطعاً اون زمان برای رده سنی ما مد نبود. اما خوشحالم که این کارو کرد. عطر خوبیه، نه بهترین عملکرد رو داره اما همیشه یه شیشه‌اش رو نگه می‌دارم چون بوی نسبتاً شادابی داره. بعد از دوش شبانه برای خانه خوبه.
سرو کوهی، نت آغازین غالب این عطر، سبک‌ترین و شاداب‌ترین نت میان درختان مخروطی است و کل ترکیب یادآور یک دشت جنگلی تازه در روز بهاری دلنشین است. کاج، سرو، صندل و سدر حس جنگلی را تقویت می‌کنند، در حالی که نت آب‌دار برگاموت همراه با گل‌های زیبا، تازگی شبنم‌زده‌ای به همه چیز می‌بخشند. این، شیوه‌ای کهنه‌تر و سبزتر برای بوی تازگی است (برخلاف گرایش امروزی به نت‌های آبی و اوزونی)، و ظریف، شاداب و دلپذیر است. پیدا کردن چنین عطری با این قیمت مقبول هم دشوار است: گران نیست و در سراسر اینترنت یافت می‌شود. این عطر کاملاً شایسته‌ی شهرتش به‌عنوان یکی از نمونه‌های کلاسیک ژانر فوژه است.
طراوت خاصی داره، مثل صابون سبز قدیمی، نه آن تازگی آبی مدرن. امیدوارم تو هوای گرمتر امتحانش کنم چون احتمالاً بیشتر خودشو نشون میده. بوی خوشایندی بدون شک داره، ولی کاش کمی قوی‌تر بود و اینقدر زود آرام نمی‌گرفت. وقتی هوا گرم شد دوباره سراغش میرم چون باید بیشتر بگشه و خودشو نشون بده.
اولین برداشت‌ها: آرایشگاه مردانه، شبیه به عطر پاکو رابان پور هوم اما تازه‌تر و ظریف‌تر، با کمی گل. اصلاً تند نیست. عطر تازه و آرایشگاهی. اگر سبکش رو دوست دارید، بدون تردید بخرید.
قبل از اولین تست پاشیدن روی نوار آزمایشی، این عطر را اسپری کردم و نگران بودم که کمی خشن و «چالش‌برانگیز» باشد، مثل *Lauder for Men* (که بالا مقایسه کردم) یا حتی *Hermès Bel Ami*. چیزی در آن بود که کمی آزاردهنده به نظر می‌رسید. من معمولاً از زیره، گربه‌سنگ و ختنه‌زره متنفرم، اما هیچ‌کدام از این‌ها در فهرست مواد نیستند. ولی اگر به پروفایل بویِ *کاسیا* (دارچین چینی) که ذکر شده نگاه کنید، بخش مهمش اینه: «...بویی سبز و آمونیاکی با یادآوریِ "ادرار گربه"». آها! خب، واقعیت اینه که در عمل آنقدرها هم چالش‌برانگیز نبود. حتی گاهی بوی خوشی ازش به مشامم می‌رسید. مقایسه‌هایی که می‌توانم بکنم شاید *Hermès Rocabar* باشد، یا حتی تا حدی *Floris 1962*. و شاید تا حدودی هم نزدیک به *Le 3e Homme de Caron*. نه به اندازه *Lauder for Men* خشن. و فکر نمی‌کنم عطر کلاسیک *فوژه* (Fougère) باشد، هرچند عناصر فوژه درش هست. اما ساختارش فراتر از چارچوب کلاسیک فوژه است. و فکر نمی‌کنم خیلی «آرایشگاهی» (باربرشاپ) باشد، هرچند این توصیف سلیقه‌ای‌تره. قطعاً خاکی، خشن، خزه‌ای و سبز است. اما آیا تمیز، صابونی/پودری مثل فوژه‌های آرایشگاهی؟ نه چندان. به نظرم در نهایت این عطر برایم «پسندیده» خواهد بود. من اصلاً عطرهای کلاسیک وینتیج را بیشتر از هر چیز دیگری دوست دارم. کنار *Le 3e Homme de Caron* در مجموعه‌ام جا خواهد گرفت. اما برای مقایسه، فردا *Ralph Lauren Safari* می‌زنم که تقریباً همزمان با *Cerruti 1881* عرضه شد و سبک مشابهی دارد. *Safari* برایم «عاشقی» است، بهتر از ۱۸۸۱. صاف‌تره، هیچ چالش پذیری ندارد.
چه سفر در زمانی به دههٔ ۹۰! برام این عطر بوی «عمو» میده، چون بچه که بودم تو مهمونی‌های خانوادگی همیشه یکی بود که همین بویو می‌داد. تازه و نسبتا خوشبوست، اما خیلی صابونی و آشفته‌ست—سخت میشه نت‌های خاصی رو تشخیص داد. شاید فقط برای سلیقهٔ من خیلی قدیمی‌ست. توصیه‌ام برای گروه سنی ۵۰ سال به بالاست.
عطر بوته‌ای خوشایند، قابل‌پوشش و استاندارد. قیمتش هم بسیار ارزان است. ۳ از ۵.
از خشک‌شدنش (نوت‌های پایانی) خوشم می‌آید، تازه، خزه‌ای و چوبی. دوام خوبی دارد و با بو کشیدن‌های مکرر همچنان حس می‌شود. شاید در اولین بو کشیدن عاشق عطرش نشوید، اما با گذشت زمان، رگه‌های گلین جذابش به آرامی خود را نشان می‌دهند. عطر تندی نیست، بلکه پیچیده، ظریف، شیک و تازه است.
این یک عطر کلاسیک با ترکیب خوب است که حداقل برای افراد ۲۵ سال به بالا پیشنهاد می‌شود، عطر یک مهمانی جوانانه نیست. تنها مشکلم با آن این است که ماندگاری کافی ندارد؛ در ۲ تا ۳ ساعت اول بوی خوشی دارد اما بعد محو می‌شود. پخش‌بوی آن هم حدود نیم تا یک ساعت دوام دارد، سپس خیلی سریع کمرنگ می‌شود و فقط از فاصله نزدیک قابل حس کردن است. ارزش دارد هر ۳ ساعت با ۴ تا ۶ اسپری آن را تازه کنید. قیمتش بسیار مناسب است؛ اگر بتوانید یک تستر پیدا کنید، حدود ۵ تا ۶ هزار فورینت برای ۱۰۰ میلی‌لیتر می‌توانید بخرید، قیمت کامل فروشگاهی هم حدود ۷ تا ۸ هزار فورینت است. در همین رنج قیمتی، به نظرم فقط عطرهای ژاک بوگارت از نظر ماندگاری بهترند. البته در خط شیرین شدید، عطر *Joop Homme* هم هست، اما آن در دسته دیگری قرار می‌گیرد.
**ارزش فوق‌العاده‌ای نسبت به قیمتش داره؛ این عطر گلدار سبک و مدرن «شیپر» پیدا کردن تصادفی و خوش‌شانسی من در امسال بود.** فقط برای رایگان شدن حمل‌ونقلش به سبد خریدم اضافه‌اش کردم، اما خیلی خوشحالم که این کارو کردم—چون واقعاً واقعاً این عطر ارزون‌قیمت رو دوست دارم. * امروز نمونه‌ای از عطر *دیاگیلف پارفوم* روژا گرفتم و به‌جز نت زباد، این دو عطر آنقدر به هم شبیهن که تعجب‌آور نیست. تفاوت قیمت؟ با قیمت یک بطری دیاگیلف، می‌تونید **۵۱ و نیم** بطری *چروتی ۱۸۸۱** بخرید. همین!
یک مینی رو تست کردم. — عطر کلاسیک و تازه با رگه‌های گیاهی و چوبی، مثل چیزی که از یک کرم اصلاح خوشبو انتظار داری. بد نیست، خیلی یادآور گیاهان خشک مخلوط با کرم اصلاحه. من معمولاً عطرهای مردانه می‌پوشم، اما بیشتر نوع چرمی یا ادویه‌ای رو ترجیح می‌دم. *می‌تونم* اینو بپوشم (نسخه خشک‌تر Ô de Lancômeه، مردانه‌تر و سنتی‌تر)، اما فکر کنم به برادرم هدیه‌ش بدم.
من به هر عطر یا محصولی که رایحه‌ی کاج داشته باشه علاقه‌مندم، اما معمولاً وقتی بویش رو نزدیک‌تر حس می‌کنم، از عملکردش ناامید می‌شم. عطر **۱۸۸۱** تازه، سبک و لذت‌بخشیه که روی پوستم بین ۵ تا ۶ ساعت دوام می‌آره. این عطر ۱۹ نوت داره که تشخیص همه‌شون از هم سخت میشه. رایحه‌های سرو، ارژان، کاج و سدر بدون اینکه بیش از حد چوبی باشند، خودنمایی می‌کنند. وقتی می‌زنمش، خودم کمتر متوجه بویش می‌شم، ولی دیگران حسش می‌کنند. پخش‌بوی معقولی داره، البته نه خیلی پررنگ. تنوع نوت‌ها باعث میشه هیچ‌کدوم غالب نباشه و روی پوستم یه حباب بوی خطی اما دلپذیر ایجاد می‌کنه که حال و هوای اطرافیان رو خوب می‌کنه. این عطر حس تازگی، دوست‌داشتنی بودن، تمیزی و اعتماد رو منتقل می‌کنه. بهترین فصل‌ها برای استفاده‌اش بهار، تابستان و پاییزه. بیشتر حالتی کژوال داره، اما انعطاف‌پذیری خوبی هم داره. روی پوستم عملکرد متوسطی داره که فریاد نمی‌زنه «به من نگاه کن!» معمولاً روزهایی که فقط می‌خوام بوی تمیز و تازه‌ای داشته باشم و توجهی جلب نکنم، ازش استفاده می‌کنم.
خسته‌کننده. گرفتم ۲۵ میلی‌لیترش رو با پیشنهاد ویژه نصف قیمت. دقیقاً همون بویی رو داره که انتظار می‌ره. یه چیز نیمه‌تازه، نیمه‌سبز و منسوخ. پول کمی بود، ولی باز هم هدر رفت.
عطر تازه و شادابِ معمول دوران خود. من امروز روی دست دیگرم «یودی‌وی» (UDV) زده‌ام—اگرچه یکی نیستند اما تقریباً از یک خانواده‌اند. یودی‌وی citrusی‌تر و تیزتره، اما این یکی بیشتر شبیه «تزار» یا «جاز» است. در فاز اول بوی کاج تازه، گلدار با رایحه لاوندل میده، بعد از حدود ۲ ساعت به عطر گلدار، ادویه‌ای و چوبی تبدیل میشه. نوت‌های خفیفِ مشک، خزه، وتیور و گل سرخ هم در طول عمر عطر باقی می‌مونن. مقدار ماندگاری خوبیه، حدود ۵ ساعت. میشه همین حس رو با عطرهای ارزان‌تر هم گرفت. امتیاز: رایحه: ۷/۱۰ پخش‌بو: ۶/۱۰ ماندگاری: ۷/۱۰ ارزش: ۷/۱۰
اخیراً یک شیشه جدید از این عطر رو خریدم که دو سال پیش تولید شده بود. بیست سال پیش این عطر رو داشتم و خیلی لذت می‌بردم. حالا این ادکلن خیلی سبک شده. هنوز خوشبو و بدون نواقصه، اما بعد از تبخیر نوت‌های اولیه، پخش‌بویش حس نمیشه. چه افسوس.
این یکی از بهترین عطرهای تمام دوران است! سبک کلاسیک و قدیمی، بوی فوق‌العاده خوبی دارد و بسیار دلپذیر است. ابتدا با رایحه‌ای تازه، صابونی، مرکباتی، سبز و گلدار در پس‌زمینه باز می‌شود، سپس در خشک‌شدن به رایحه‌ای مشک‌دار و چوبی تبدیل می‌شود. برای بهار و تابستان عالی است. طراحی شیشه هم بسیار زیباست. من واقعاً از آن لذت می‌برم و عطر **۱۸۸۱ من سروتی EDT** را دوست دارم. خیلی خوشحالم که این عطر در مجموعه‌ام هست. آفرین سروتی! دو انگشت شست بالا. امتیاز: ۸.۵ از ۱۰.
این واقعاً راضی‌کننده‌ست. البته ریشه‌هایش واضح در خانوادهٔ فوجر دههٔ ۷۰ هست، اما این یک عطر کاملاً دههٔ ۹۰ایه. با وجود همهٔ چوب و سبزی‌اش، کیفیت شفافی داره که یادآور عطرهای تازه و آبی هم‌دوره‌اش میشه، و به همین دلیل هم نمی‌فهمم چرا بعضی‌ها می‌گن منسوخ شده—فکر می‌کنم بین عطرهای تازه‌پسند محبوب باشه. اگر یه ذره کالون یا یه مادهٔ شیمیایی دریایی دیگه تو ترکیبش باشه تعجب نمی‌کنم، البته شاید هم اشتباه کنم. اما در هر صورت، خیلی خوب ازش استفاده شده؛ چون برخلاف کوول واتر، ADG و لُو دِ ایسِی که بمب‌های سنتتیک بودن (لزوماً چیز بدی نیست)، این عطر طبیعی و قانع‌کننده از آب درومده. تنها نقطه‌ضعفش—که واقعاً ناامیدکننده‌ست—اینه که روی پوست من بیشتر از ۳ ساعت دوام نمی‌آره. البته شاید فقط من باشم، چون خیلی‌ها می‌گن ماندگاریش تمام روزه، پس می‌گذارم بگذره.
چه کسی گفته عطرهای دههٔ ۹۰ دیگر قابل‌پوشیدن نیستند؟ **سروتی ۱۸۸۱ مردان** یک ترکیب آرایشگاهی/معطر بسیار خوش‌ساخت است که با آکوردی تازه و شیک از اسطوخودوس، برگاموت و ارچین آغاز می‌شود—بسیار شبیه به بسیاری از عطرهای قدرتمند دههٔ ۸۰، اما با کمی تلخی نعنایی که احتمالاً از سروی می‌آید. بعد از شروع خوب—اگرچه شاید چندان منحصر به فردی نباشد—که کمی در پس‌زمینه محو می‌شود، عطر تغییر چهره می‌دهد و به سمت بوئتی گلدار (با رز و سنبلهٔ دره‌ای کاملاً قابل تشخیص)، صابونی با نوآوری‌های کمی کثیف‌تر/زمین‌مانند (دارچین؟ وتیور؟) حرکت می‌کند، پیش از آنکه دوباره تازگی و سبزی کاج به آن برگردد و به خشک‌شدنی تمیز، تازه و دلپذیر برسد؛ جایی که مشک با شیرینی ملایمی به جنبهٔ سبز عطر وزن می‌دهد و دوباره صابونی‌بودن نوت‌های میانی را برجسته می‌کند. این عطر قطعاً چندین بار بازفرمولاسیون شده—**خزهٔ بلوط، مستقیم به تو نگاه می‌کنم!**—اما هنوز عملکرد قابل قبولی دارد: روی پوست حدود ۷ ساعت دوام می‌آورد، با پخش‌بوی محدود به جز انفجار اولیه. قطعاً برای گروه سنی بالاتری طراحی شده که سبک آرایشگاهی قدیمی و شیک آن را دوست دارند، اما همچنان آنقدر دندی و مدرن است که امروزه هم مربوط باشد. فکر می‌کنم این عطر بسیار همه‌کاره است؛ به اندازه‌ای ظریف است که برای مناسبت‌های کمی رسمی‌تر مناسب باشد و احتمالاً با اسپری بیشتر در زمستان هم قابل استفاده است، اگرچه بعد از غروب آفتاب از آن استفاده نمی‌کنم. به طور کلی، عطر بسیار پسندیده‌ای است. بطری من مربوط به سال ۲۰۱۹ است (کد سریال ۹۰۰۷). چندان طرفدار بطری لعابی نیستم—لمس آن حس سطحی زبر یا آردی می‌دهد—اما مگر شما بطری را می‌پوشید؟
عطر کلاسیک «آرایشگاه»، اما عالی. بسیار همه‌کاره و با اسپری بیشتر در هوای سرد ماندگاری خوبی دارد. با قیمتش هم ارزش خرید بالایی داره. عطر: ۸.۵ از ۱۰ پخش‌بوی (سیلاژ): ۴ از ۱۰ (خیلی زود نزدیک پوست می‌مونه) ماندگاری: ۵ از ۱۰ (۴ تا ۵ ساعت، نه فوق‌العاده اما متوسط) قیمت: ۸ از ۱۰ (اگر بتونید ۱۰۰ میلی‌لیتر رو زیر ۲۵ پوند پیدا کنید) در کل، عطر مردانه‌ی خوشایندی با بوی آرایشگاه. عملکرد و پخش‌بویش متوسطه اما با این قیمت عالی‌ست.
اگر دوست دارید بوی خانه مادربزرگ بدهید، این عطر مخصوص شماست!
به نظرم بوی تند، زورگویانه و تهوع‌آوری داره. ارزونه به دلیلیه—این مدلیش کاملا قدیمی و منسوخ شده و باید تو گذشته می‌موند.
از این عطر سه فاز متمایز دریافت می‌کنم. در آغاز، انفجاری از اسطوخودوس، ارژنگ و سرو همراه با نوت‌های سبز دیگر حس می‌شود که بوی عطر را گیاهی و گیاه‌دار می‌کند. در چهل دقیقهٔ اول کمی تند و خشن است، اما بعد آرام می‌گیرد و یادآور عطر *لودر فور من* می‌شود. پس از مدتی، گل‌ها وارد می‌شوند و در پس‌زمینه قرار می‌گیرند. این کار عطر را نرم‌تر می‌کند و در عین حال همچنان بسیار مردانه باقی می‌ماند—خیلی دلنشین است. بله، در این مرحله شباهت به *بوشرون پور هوم* احساس می‌شود، اما آن یکی با پیشروی گل‌ها به سمت جلو، بیشتر به سمت یونیسکس متمایل می‌شود. بنابراین من *۱۸۸۱* را بیشتر دوست دارم، چون مردانه‌مانده است. در پایان، خشک‌شدن عطر به چوب صندل و مشک بسیار خوشایندی ختم می‌شود. پخش‌بوی عطر در دو تا سه ساعت اول خوب است و بعد از آن در فاصلهٔ نصف طول بازو محدود می‌شود. ماندگاری روی پوستم عالی است—تمام روز و حتی تا روز بعد باقی می‌ماند. در کل، عطر مردانهٔ بسیار خوبی با شخصیت است که با قیمت یک پیتزای بزرگ قابل تهیه است. روزهای خوبی!
مردانه، کلاسیک و ظریف. بوی سبز، کاجی و تازه‌ای دارد که واقعاً دلپذیر است و با خشک شدن عطر، بوی زیبایی از خود بر جای می‌گذارد. برای استفاده روزانه مناسب است و بیشتر به سمت رسمی گرایش دارد. دوست دارم آن را با یک کت کلاسیک شیک بپوشم. روی پوست من عطر قوی‌تر از چیزی که به نظر می‌رسد پخش می‌شود، بنابراین معمولاً کمتر از آن استفاده می‌کنم. زمانی عطر امضای من بود و شاید در آینده دوباره به سراغش بروم...
خیلی شبیه به عطر بوشرون پور هوم. یکی از بهترین عطرهای تازه و خوش‌بوی بازار!! قیمت مناسبی هم داره! بخریدش..!!
یکی از بهترین کشف‌هایم. بوی این عطر رو دهه نودی از یکی از همکلاسی‌هام شنیدم که هیچ‌وقت رازش رو فاش نکرد. دهه هشتادی من از عطر کریستین دیور *او ساواژ* استفاده می‌کردم و این عطر یادشوندم انداخت. سال گذشته که دنبال *او ساواژ* دیور می‌گشتم، فروشنده گفت موجود نیست. بهم پیشنهاد داد امانی *پی‌اچ*، *دیورلا* و *۱۸۸۱ سروتی* رو امتحان کنم که شباهت‌هایی دارن. برادرم از *پی‌اچ* امانی استفاده می‌کنه، پس نه. *دیورلا* جالب بود، شاید بعداً یکی بگیرم. اما *۱۸۸۱ سروتی* منو برگردوند به دهه نودی، وقتی اکثر مردان داشتن روند جدید—شیرین‌تر، سبک‌تر، آکواتیک—رو دنبال می‌کردن. منم استفاده می‌کردم ولی ترجیح می‌دم سبک کلاسیک رو حفظ کنم. پس اینو انتخاب کردم. همون همکلاسی سابقم دیدم و گفت واقعاً بوی خوبی میدی و یاد دهه نودی می‌اندازی. پرسید چی زدی؟ گفتم: «رازه، کلنی کلاسیکی از دهه ۱۸۰۰.» خیلی کنجکاو شد ولی گیج. حقش بود. این عطر همیشه تو کمدم می‌مونه.
متأسفانه IFRA اساساً خزه‌ی بلوط رو ممنوع کرد. مطمئن نیستم این عطر کی اصلاح شده و از اول چقدر خزه‌ی بلوط طبیعی داخلش بوده، اما بطری من بوی خوبی میده و عملکردش هم خوبه. من یک بطری از سری ۲۰۱۶ (۶۰۹۸) دارم که خیلی دوستش دارم – به نظر میرسه حداقل کمی خزه‌ی بلوط طبیعی توش باشه، ولی تجربه‌ی کافی ندارم که مطمئن باشم. به هر حال، بوی این عطر کلاسیکه، ولی تازه و لوکسه. خوشحالم که تونستم یک بطریش رو بگیرم.
یکی از بهترین عطرهای مردانهٔ تمام دوران! فرموله شده دوباره اما همچنان یکی از موردعلاقه‌هایم باقی مانده. عطر تازه و گیاهی عالی با خشک‌شدن چوبی خوشایند. پخش‌بوی متوسطی دارد و ماندگاری‌اش هم متوسط است. افزودن خوبی برای مجموعهٔ هر کسی.
سبز عالی، تازه به سبک مرکبات برای مرد بالغ. عملکرد خوبی دارد، به‌طور غیرمنتظره‌ای با آب‌وهوای پاییزی بریتانیا جور درمی‌آید. با این قیمت، آن را گوهری می‌دانم.
این تعریفِ «تازه» عالی است.
عالی!! از میان تمام عطرهای آرایشگاهی، مدرن‌ترین و راحت‌ترین برای استفاده در روزگار امروزیه. کلاسیک، تمیز، تازه، صابونی، شیک و ستایش‌هایش بی‌پایانه… یکی پایین نوشته بود که شیشه‌ش زشته… کاملا اشتباهه!!! شیشه کاملا متناسب با عطر داخلش طراحی شده. با قیمتی که داره حتی حق نداریم ایرادی بگیریم! 😁
عطر نسبتاً خوبیه. بعضی می‌گن بویش زیاد قوی نیست و واقعاً هم همینطوره، ولی با شش اسپری، مطمئناً بیش از چهار ساعت حس میشه. بوی بسیار منحصربه‌فرد و تازه‌ای داره، قطعاً یه عطر کلاسیک تابستانی نیست.
فقط بهترین. ترکیبی از عطر چایپرِ مرکباتی تازه و درخشان با فوژه‌ای گیاهی-کاجی کاملا متعادل. نه قدیمی، نه خیلی قوی. هیچ‌کدام از آن بوی لیمویی، چرم‌مانند و عرق‌کردهٔ عطرهای مرکباتی قدیمی (مثل او سوواژ، موستاش...) را ندارد، و هیچ‌کدام از آن سنگینی خفه‌کننده‌ای که گاهی در عطرهای بلوطیِ غلیظ دیده می‌شود. فقط صاف، خنک، مهربان و با عمق استریو. فکر می‌کنم بی‌نقص است. و شخصاً، خیلی بیشتر به دیورلا، او دو سود، کوارتز و «اُ دِ لانکوم» نزدیک است تا او سوواژ و بوشرون. اولی‌ها، چایپرهای مرکباتیِ تازه و مرطوب‌اند؛ اما دومی‌ها نوت‌های ترش و «چرمی» مردانهٔ کسب‌وکاری دارند. اگر دیورلا و پاتریک تابستان‌ها در غروب، زیر آسمان باز آهسته می‌رقصیدند، بوی همین عطر می‌داد.
شگفت‌انگیزه. روی پوست من، این عطر مثل ادو سوواژ سی‌دی به نظر میاد با اضافه شدن خزه بلوط و ارز گون که به طرز عجیبی تلخ نیست. خیلی ملایمه. بعد از شروع، هیچ‌کدوم از بوی کاج، لیمو یا چوب‌های مشخص و مرکبات خاصی رو احساس نمی‌کنم. فقط کلیتش چوبی و مرکباتیه؛ با مهارت فوق‌العاده‌ای ترکیب شده. ماندگاریش از ادو سوواژ بهتره، ولی نه خیلی بیشتر. بوی بسیار مردانه‌ای داره، ولی در عین حال ملایم. خیلی ایتالیاییه. نمونه من از سری تولیدات جدیده و در فاز پایانی بیشتر بوی مرکبات میده. خیلی از ادکلن‌های دیگه هستن که بیشتر روی اسطوخودوس تأکید دارن، پس اگر واقعاً می‌خواید این نوت رو جشن بگیرید و بپوشید، این یکی رو برای یه عطر خالص اسطوخودوسی انتخاب نکنید. وقتی می‌پوشم، تقریباً متوجهش نمی‌شم. شاید وقتی اولین بار عرضه شد، چوب‌ها، اسطوخودوس و سبزی‌ها پررنگ‌تر بودن، ولی همچنان کلاس آ هست. پ.ن: شیشه‌اش واقعاً نیاز به بازطراحی داره – خیلی قدیمی و زشته.
هواى گرم، عطرهاى خنک و تازه‌ى دلپذیر می‌طلبد. عطر فُژِریِ اشرافی مانند این، دقیقاً همان چیزی است که نیاز دارید: با رازکِ سیراب‌کننده، مرکباتِ درخشان و کاجِ تازه، همراه با پایانی مطمئن از خزه‌ی بلوط. ساختاری نسبتاً خطی، اما با کیفیتی کلاسیک و آرایشگاهىِ همیشگى. به فراوانی اسپری کنید...
این بوی علف‌چین‌کردن خار و گزنه می‌دهد.
عطر سبز-مایل‌به‌مرکبات/گل‌مانند با محوریت درخت ارژن و پشتیبانی ریشه‌وتیر و چوب‌ها. اوه خدای من چقدر عالیه!!! تنها نقطه‌ضعفش پخش‌ضعیف روی پوست منه، اما برای چنین زیبایی‌ای، افشانه‌زنی بیشتر هم لذت‌بخشه! نمیدونم چرا اینقدر صبر کردم تا بهش دست پیدا کنم. یه کلاسیک خطی، ساده اما خیره‌کننده که هر کلکسیونری که به غیر از آونتوس و سوواژ معمولی علاقه داره باید داشته باشه. کلاسیک اما جاودانه. با این قیمت فعلی که مثل دزدی‌ست، دارید منتظر چی می‌مونید؟ روزهای گرمتر، ۳۰+ درجه.
این رو بر اساس نظرات اینجا خریدم. امروزم بطری‌ام رسید، صبح همین امروز زدم و باید بگم واقعاً بدبو بود. از وقتی بازش کردم تا خشک شدنش، همه‌ش بدبو بود. دنبال عطر مرکباتی می‌گشتم و به خاطر همینه امتحانش کردم. باید بگم به درد من نمی‌خوره.
یک سال پیش اینو خریدم چون می‌خواستم یه عطر قدیمی‌مدل، سبز و بابری مثل سالن‌های آرایشگری داشته باشم… امروزه که هوا خنک و بارونیه تصمیم گرفتم بزنمش و وای! واقعاً ذوق‌زده شدم… با این همه عطر عالی دیگه تو مجموعه‌ام، این یکی فراموش شده بود… دیگه نه! قراره تو چرخش بهار و تابستونم ثابت بشه. دقیقاً همون بوییه که از ایرلند تو ذهنم مجسم می‌کنم… هرچند نرفتم اونجا، اما اگر برم حتمن اینو با خودم می‌برم. شروعش مرکباتی-گلیه، میانه‌اش مشکیه و پایانش صابونی‌ست. پایانش واقعاً تمیز و خوشبوئه. طراحی شیشه‌اش هم خیلی قشنگه و اسپری‌اش فوق‌العاده‌ست. با ۲۵ دلار نمیشه بهتر از این پیدا کرد! در کل نمره ۷.۹ از ۱۰.
از بین عطرهای کلاسیک یا «سنتی آرایشگاهی»، این تنها عطره که تونستم بپوشم و دوستش داشته باشم. مخصوصاً وقتی خشک میشه و برگاموت تازه و تند، پایه گل‌دارش رو می‌گیره—خیلی شاداب و انرژی‌بخشه. بدون شک مردونه و بهترین انتخاب برای فصل تابستون.
با ۱۵ یورو هیچ اشتباهی نمی‌کنی. من رگه‌های زیادی از چوب، مرکبات و کمی گل می‌گیرم. از دوامش واقعاً تعجب کردم، بعد از ۵-۶ ساعت هنوز پخش‌بوی خوبی داره و روی پوستم تا ۱۰ ساعت می‌مونه. امتحانش کن!
امتحانش کردم و کاملا عاشقش شدم. این یک بررسی تخصصی نیست، فقط واکنش آنی و خودبه‌خودی‌ام بود. برای مقایسه، حدود ۶۰ عطر مختلف دارم و بیشتر به سمت فوژه‌ها، شیپرها و عطرهای تازه‌مرکباتی گرایش دارم. علاقه‌ای به عطرهای شیرین مدرن یا حیوانی شدید ندارم و بیشتر طرفدار کلاسیک‌های قدیمی‌ام. بوی این عطر مثل یک عطر آرایشگاه کلاسیک است با کمی لمس از قدرت حیوانی دهه ۷۰، شروعی خیره‌کننده با مرکبات/برگاموت دارد و در پایان به کاج و اسطوخودوس زیبا می‌رسد. بعد از مدتی بررسی دقیق‌تری می‌کنم، اما خواستم اولین احساسم رو همین‌جا ثبت کنم.
همیشه سال دلنشین ۱۸۸۱ رو با زمستون مرتبط می‌کنم. یکی از اولین عطرهایی بود که اواخر دهه نود میلادی خریدم، چون تا اون زمان بویی مثلش نچشیده بودم. برگاموت غلیظش مرا جذب کرد، همراه با اسطوخودوس زیبا، میخک تیز و پایه کاج. پوستم رو مثل درخت چای سرد می‌سوزوند؛ شاید به خاطر میخک بود. طراحی شیشه‌اش با اثر یخ مات هم خیلی دوست‌داشتنی بود. دوام بالایی داشت و ردش پشت سرم می‌ماند. برای پوشیدن بیرون در هوای سرد عالی بود و حتی روزها روی کتم باقی می‌ماند.
هر عطرسازی که مارتین «مارتی» گراس انجام داده، از نظر من برنده است.
متأسفانه هیچ‌کدام از فرمولاسیون‌های قدیمی سال ۱۸۸۱ را امتحان نکرده‌ام، پس فقط می‌توانم درباره‌ی فرمولاسیون فعلی نظر بدهم—وای چه مصنوعی‌است! عطر *آیسبرگ من ۲۰۱۵* که خیلی ارزان‌تر است، حداقل ۱۰ برابر طبیعی‌تر بو می‌دهد و *۱۰۰ کهکشان* هم بین عطرهای نیچ، بسیار خاص‌تر از *چروتی* است. شدیداً توصیه می‌کنم از نزدیک بو کردنش روی دست یا هر جای دیگری خودداری کنید، چون بوی صابونی بیش از حد و نه به شکل خوبی می‌دهد. بگذارید بو به سمتتان بیاید؛ آن وقت همه‌ی نوت‌های پررای را حس خواهید کرد. عطر تازه و ماندگاری خوبی دارد، اما پخش‌بوی ضعیف تا متوسطی دارد. به هیچ وجه بوی نیچ نیست—بیشتر شبیه عطرهای دیزاینر از روزهای دور… نزدیکی‌اش به بد بودن، بیشتر از پسندیدن است. با این حال، برای چیزی که ارائه می‌دهد، همچنان گران‌قیمت است. اگر طرفدار عطرهای سبک قدیم نیستید، کورکورانه نخرید.
به نظر می‌رسد این عطر در فرمولاسیون اصلی‌اش می‌توانست عالی باشد. اما نسخه‌ی فعلی بوی صابون می‌دهد، مثل بوی گشنیز (احساسی مثل این که دهانم پر از صابون است). احتمالاً به بعضی از مواد تشکیل‌دهنده حساسیت بیش‌ازحد دارم، یا شاید با شیمی بدنم سازگار نیست. این لزوماً تقصیر تغییرات فرمولاسیون نیست—ممکن است آن ماده‌ی مزاحم در نسخه‌ی اصلی هم وجود داشته باشد. اما مشکوکم عاملش یک ماده‌ی مصنوعی است (احتمالاً خزه‌ی بلوط). متأسفانه این حس صابون در دهان آنقدر غالب است که در یک یا دو ساعت اول استفاده، عطر را برایم غیرقابل‌تحمل می‌کند. بعد از فروکش کردن بوی اولیه، عطر به‌عنوان یک فوژه‌ی قابل‌قبول (حداقل بر اساس استانداردهای امروزی) درمی‌آید. برای خودم، روی لباس بهتر از روی پوست عمل می‌کند. روی پوست، هم آن اثر صابون در دهان را دارم و هم در مرحله‌ی پایانی بوی چوب مصنوعی (سدر) بیش‌ازحد است. اما وقتی روی لباس می‌زنم، هر دو مشکل بسیار کمتر می‌شوند و عطر قابل‌پوشیدن می‌شود.
**ظریف، شیک، مردانه، متمدن، سلیقه‌مند؛ برای آقایان. قیمتش چند دلار است اما ارزان نیست. این محصول می‌تواند خاص باشد.**
تیز. تازه. کاج. ارژان. سبز. جنگلی. صمغ. مثل یک صابون سخت و بزرگ قدیمی که با طناب آویزان است. این پیرمرد اسیر نمی‌گیرد. خیلی ایتالیایی، اما نه به سبک اریس رامازوتی، بیشتر شبیه مارچلو ماسترویانی.
صمغ بلوط و درخت کاج دلیل اصلی‌ای هستند که این عطر—به نظر من—بوی کهنه می‌دهد. این نوت‌ها امروزه رایج نیستند، اما در دههٔ ۸۰ و قبل از آن زیاد استفاده می‌شدند. همین باعث شده این عطر آن حس «کهنه» به خود بگیرد. فکر نمی‌کنم مربوط به شیرینی باشد.
نمی‌گم «قدیمی» است. ۱۸۸۱ صرفاً ترکیبی شیرین ندارد—اگر این یعنی «قدیمی»، پس آیا یعنی همه مردان باید عطرهای شیرین بزنند تا «مدرن» باشند؟ برای استفاده از اکثر عطرهای «مدرن» باید اسید بکشم! به هر حال، ۱۸۸۱ یادآور «دنیم اوریجینال» بدون کندر، با پخش‌بوی کمتر و کمی ظرافت است. **پاسخ به @patman21:** خیلی‌ها عطرها رو بر اساس نوت‌های اولیه‌شون قضاوت می‌کنند، در حالی که بسیاری از عطرهای قدیمی شروع تند و تندی دارند. قانون اینه که بیش از حد استفاده نکنید و حداقل سی دقیقه قبل از بیرون رفتن بزنید. با بسیاری از عطرهای قدیمی، اصل «کمتر، بیشتر است» صدق می‌کنه.
"این محصول دیگه تولید نمیشه؟ کسی اطلاعی داره؟"
دریافت نهایی این عطر خیلی شبیه دنیم اورجینال است، اما این یکی citrus (مرکبات) بیشتری دارد، در حالی که دنیم شیرین‌تر است. بله، قدیمی است، اما یک مرد بالغ هنوز می‌تواند ازش استفاده کند. یعنی چه فرقی می‌کنه چه «استایلی» الان در عطرها مد است؟ اگر از این نوع عطرها خوشت میاد، بزن و استفاده کن.
این نسخه (۲۰ ساله) یک عطر مرکباتی خوشبو و معطّر است! با رگه‌ای کسل‌کننده از مرکبات، انفجاری از کاج «کثیف» و مشک ظریف شروع می‌شود. سپس به مرکبات کسل‌کننده، علف «کثیف»، مشک کمرنگ و در نهایت به بویی چوبی با حس نعناعی روی پوست تبدیل می‌شود. می‌دانم این مقایسه محبوب نخواهد بود، اما سرّوتی ۱۸۸۱ مثل برادر کمتر پالایش‌یافته و کمتر موفق بوشرون برای مردان است. من سرّوتی ۱۸۸۱ را دوست دارم، ولی به اندازه بوشرون برای مردان نه. با این حال، سرّوتی ۱۸۸۱ همچنان عطر خوبی است و نباید نادیده گرفته شود. هر دو را امتحان کنید و بگویید کدام را بیشتر دوست دارید! بوی خوش بر همه!
خوب...
اخیراً بعد از پانزده سال دوباره این عطر رو خریدم. هنوز دوستش دارم، اما به شکلی متفاوت. قبلاً قوی‌تر بود و بویش روی لباس‌ها می‌ماند. هنوز بوی خوشی داره، البته ملایم‌تر. حالا متوجه شدم چه ترکیب خوبی داره؛ تازه بدون اینکه یکی از هزاران عطر تکراری و کلیشه‌ای باشه که این روزها زندگی‌مون رو خسته کرده. کمی عمق داره، دوام معقولی هم داره. این عطر از جوان‌ها تعریف نمی‌شنوی، اما بینی خودت ازت تشکر می‌کنه.
۱۸۸۱ عطر چوبی، کمی خاکی و فوق‌العاده تازه‌ای است. زیباست و به نظر من یکی از بهترین عطرهای آروماتیک دنیاست.
چند سال گذشته عاشق چندین عطر سروتی شدم، و همه‌چیز با **سروتی ۱۸۸۱ مردانه** شروع شد. سروتی ۱۸۸۱ یک عطر آروماتیک بسیار خوشایند با حس تازه و صابونی است. اما فراتر از اینهاست… کمی گیاهی، کمی چوبی، کمی سبز، با حالتی گل‌مانند سبک که همه در پتویی از ادویه‌های تازه پیچیده شده‌اند. به نظرم سروتی ۱۸۸۱ مردانه عطری همه‌کاره است و برای من بوی حرفهای و رسمی دارد. عطری بی‌خطره که معمولاً مورد پسند واقع می‌شود، اما احتمالاً کسی را شگفت‌زده نمی‌کند. یکی دیگر از نقاط قوت این عطر، قیمت بسیار مناسبش است. از جنبه‌های منفی، این عطر فقط ۵ ساعت روی پوستم دوام می‌آورد و پخش‌بوی آن متوسط تا ضعیف است؛ بنابراین مشکوکم که بطری من reformulate شده و قربانی دیگری در جنگ با خزه بلوط است. چه افسوس! با این حال، هنوز عاشق این عطرم… اگر عملکرد بهتری داشت، بهش ۸.۵ از ۱۰ می‌دادم. عطری زیبا و مقرون‌به‌صرفه برای آقایان.
اینو هدیه گرفته بودم و کاملا عاشقش شدم. تازه و سبک و مردانه‌س. طراحی شیشه‌اش هم باحاله و عطرش یاد تابستون میندازه.
«عطر خوبی‌ست، بس.»
دوستان… اینجا رددیت نیست… با دعواهای شخصی‌تون کاری ندارم. فقط می‌خواستم نظرات خوب و مفیدی بخونم… نه اینکه تماشاگر مسابقه‌ی «کی بیشتر می‌تونه بد و بیراه بگه» بین بقیه‌ی علاقه‌مندان عطر باشم. لطفاً این حرفهای بی‌مورد رو قطع کنید. قراره آدم‌های مؤدب باشیم و همه عضو این جامعه‌ایم. پست‌های غیرمرتبط با نقد رو پاک کنید و فقط به نظراتتون درباره‌ی خود عطر بپردازید. این رفت‌وآمد توهین‌آمیز داره صفحه رو خراب می‌کنه. اگر اینقدر از هم بدتون میاد، پیوی خصوصی بفرستید و اینجا رو آلوده نکنید، ممنون.
«خوبیش اینه که فقط پانزده دلار ضرر کردم…»
خرید کورکورانه و کاش چشم داشتم! بعد از این همه بررسی مثبت، اصلاً انتظار چنین چیزی را نداشتم. من ایتالیایی‌ام، اساتید قدیمی‌ام را می‌شناسم اما این عطر خیلی قدیمی و کهنه است، شاید یک مادربزرگ بتواند چنین عطری بزند. عطر «تروساردی اکشن» دهه نودی بسیار بهتر بود! در این عطر هیچ جهت مشخصی نمی‌بینم، کمی یادم می‌اندازد از «کنزو جانگل»، اما من طرفدار چنین بویی نیستم. برای من کاملا رد! متأسفم.
این اصلاً چیزی نبود که انتظارش رو داشتم. فکر می‌کردم بویِ کهنه، قدیمی، اسانسِ لاوندای کلاسیک، کاج و ادکلنِ مربوط به همون دوران خاص رو داشته باشه. اما روی من و همسرم بویِ معطری شبیه به عطرهای هسپریدی (مرکباتی) داد، کمی دریایی و شور. شوهرم معمولاً با عطرهای هسپریدی می‌درخشه، اما این اصلاً رویش جور نیست. بویِ تخت و تند و تیزیه، انگار که عود مصنوعی بدی توش باشه. حتی خطی هم نیست، بیشتر شبیه یک آکورده—واقعاً فقط لیمو و سدر، یادآور بخشی از عطر *آزارو پور هوم*. اما روی من زنده و پرانرژیه، شخصیت‌های متعدد داره و هیچ‌کدوم از اون بوی بد عود رو ندارن. اولین اسپری بویِ ساحل میده، انگار کنار دریا ایستادی، زیر آفتاب، و گاهی پاششِ امواج بهت می‌خورد. تقریباً صدای مرغان دریایی رو هم می‌شنی. بعد اون ترکیب لیمو/سدر میاد، با کمی لاوندا، فازی مثل صابون آرایشگاه، و بخش کاج/ارزه/مشک. آخرش هم مثل اول میشه: انفجاری از خزه بلوط شور. مقدار ماندگاری خوبیه، پخش‌بوییش هم مناسب. بوی خوبی میدی بدون اینکه آدم‌ها رو در فاصلهٔ شش متری بکشی! قطعاً فقط برای تابستونه.
**عطر ۱۸۸۱ مردان سروتی – بطری ۲۰۱۶** حسی آرام و کلاسیک از آن خود داره. روی پوستم با رایحه‌ای سبز، مردانه، کمی صمغی و مرکباتی از اسطوخودوس همراه با ارزنجان باز میشه. در میانه، ارزنجان پررنگ‌تر میشه با لایه‌ای ملایم از گل‌ها، ردّی نرم از وتیور و کاج. همه‌چیز به پایه‌ای چوبی، کرمی، سبز و خزه‌ای ختم میشه با نفحه‌ای از پچولی. ۱۸۸۱ عطر کلاسیکیه، اما فکر نمی‌کنم قدیمی شده باشه. اگر عطرهای مدرن می‌پسندی، این انتخاب تو نیست. **مقاومت:** ۷ از ۱۰ (بیش از ۷ ساعت) **پخش‌بوی/پروژکشن:** ۷ از ۱۰ (پخش متوسط در ۱-۲ ساعت اول، بعد نزدیک‌تر به پوست می‌مونه) **فصل:** تقریباً هر زمانی از سال. شخصاً در روزهای بسیار سرد زمستان نمی‌پوشم. **سن:** ۳۵+ **تعارف (کم-متوسط-زیاد):** متوسط **امتیاز عطر:** ۷.۵ از ۱۰ **نوت‌های اصلی از نظر من:** ارزنجان، خزه بلوط، اسطوخودوس، سرو، کاج، المی، برگاموت. **دری‌داون:** چوبی، کرمی، سبز و خزه‌ای با حس چوب، کاج، خزه بلوط و سدر. **احساسات:** آرامش کلاسیک، سبز، آرام‌بخش، بی‌زمان. **مناسبت:** تقریباً برای هر موقعیتی. قبل از خرید تست کن.
برای علاقه‌مندان به آرایشگاه‌های سنتی، عطر این دوره یادآور سبکی کلاسیک از ریش‌های آراستهٔ قرن نوزدهم است: ترکیبی خاکی و فرنی با خشک‌شدنی سبز و گیاهی زیبا که سپس نرم و ملایم می‌شود و آزاردهنده نیست. حتی امروزه میان جوانان مدرن و ریشوهای شیک‌پوش که دنبال حس آرایشگاه‌های قدیمی هستند، محبوبیت زیادی دارد—آن‌هایی که با سبک کلاسیک مردانه، دور از تجملات مدرن، خود را نشان می‌دهند. گاهی تئاتر کل بسته‌بندی است که یک عطر را می‌سازد؛ جالب اینجاست که این بو به‌طور کامل یک جنبش ضدفرهنگی مدرن را در خود جای داده، در حالی که بعضی فقط آن را یک چیز قدیمی و بی‌مزه می‌دانند. آن‌ها هیچ ایده‌ای از روی دیگر سکه ندارند.
۱۸۸۱ رو دوست ندارم. مدتی بود بعد از خوندن نقدها و علاقه‌مند شدن به نوت‌هایش می‌خواستم امتحانش کنم. بالاخره نمونه‌ای ۷ میلی‌لیتری از نسخهٔ قدیمی‌اش رو گرفتم. دههٔ ۹۰ ساخته شده اما بوی دههٔ ۷۰ میده؛ مثل بوی ضمیمهٔ کلیسای محلّمان وقتی بچه بودم، نوعی بوی مواد شوینده یا پاک‌کنندهٔ آشنا. بعضی‌ها گفته‌اند بویش «قدیمی» است. بله، همینطوره و مثل خیلی‌های دیگه (مثل پاکو رابان پور اوم) فراتر از زمان نیست. اگر جیمز باند据说 عطر اوکریس ترامپر رو می‌زده، من می‌گم آقای بین ۱۸۸۱ سروتی رو می‌زده. با این همه عطر کلاسیک بهتر برای آقایان، به نظرم پول و بینی‌تون رو هدر ندهید؛ این یکی رو رد کنید.
عاشق ادکلن‌های کلاسیک و قدیمی سبک فوژه‌ام. **۱۸۸۱** نمایندهٔ کامل این خانواده است. این عطر، انتخاب روزمرهٔ من نیست، اما یک کلاسیک است که باید در مجموعه‌ام بماند. گیاهی، چوبی، خاکی و ادویه‌ای… اگر این سبک بوها را دوست دارید، **۱۸۸۱** را هم دوست خواهید داشت. دههٔ ۸۰ عصر عطرهای قدرتمند بود و دههٔ ۹۰ با عطرهای آبی تعریف شد؛ این فوژه دقیقاً بین این دو قرار می‌گیرد. شبیه **پولو گرین** نیست، اما در همان خط سبز-چوبی قرار دارد. عطری مردانه که هدفش جذابیت نیست، بلکه احترام دیگر مردان را برمی‌انگیزد.
این آبمیوه رو خیلی دوست دارم. تو لیست ده‌تای برترمه. اولش کمی تنده، اما بعد خشک میشه و تبدیل میشه به یه عطر گلدار، چوبی و پودری زیبا. برای بهار و تابستون عالیه. چیز دیگه‌ای نمیشه گفت جز اینکه ارزونه، عملکرد خوبی داره و شیکه!
بوی ادکلن بعد از اصلاح میده. بد نیست، ولی بوی قدیمی می‌دهد. فکر می‌کنم برای مرد بالای ۴۰ سال، به عنوان عطر روزمره مناسب باشه، ولی به عنوان یک زن، آن را جذاب یا هیجان‌انگیز نمیدونم.
هر مردی که بوی این عطر رو دوست نداره، باید بره پی بینی‌اش رو چک کنه. از سال ۱۹۸۹ دارم این شاهکار رو استفاده می‌کنم و هنوز هم عملکرد واقعی «حالت وحشی» داره. با این قیمت، بی‌رقیب و بی‌ماننده. روی پوست من دوامش به راحتی بیش از ۱۲ ساعت هست با پخش‌بوی قوی و سنگین (همون‌طور که دوست دارم) که حداقل ۸ ساعت موندگاری داره. قطعاً زنان رو مجذوب می‌کنه؛ همیشه با این عطر بیشترین تعریف‌ها رو می‌گیرم. برای آدم‌های ضعیف‌النفس نیست؛ با این عطر حتماً توجه‌ها رو جلب می‌کنی و ردّ شدیدی از خودت به جا می‌ذاری. تو این رنج قیمت، هیچ چیز بهش نزدیک هم نیست. من همه برندها رو دارم: تام فورد، گوچی، ورساچه، دیور، شانل، ایو سن‌لوران، هر چی بگی، اما این عطر واقعاً بی‌همتاست و امیدوارم همیشه همین‌طور بمونه. یه کلاسیک به تمام معنای کلمه!
یک لحظه صبر کن و به مفهوم سن و عطر فکر کن. پوشیدن یک عطر واقعاً تو رو پیرتر یا جوان‌تر نشان نمی‌ده (به هر حال). اگر کسی فکر کرد تو جوانی اما عطر پیرانه‌ای زدی، به تأثیرش فکر کن. شاید فکر کنند تو روحیه‌ای پیرتر از سنت داری. به نظر من چیز بدی نیست. از این نظر کسی خوشم آمد که گفت این عطر یک مرد جوان رو کلاسیک و یک مرد پیر رو مدرن می‌کنه. و اون نظر درباره‌ی اخراج شدنم با این عطر هم خندم آورد... آقا، عطر فوژه‌ی سرزنده و پرانرژی‌ات خیلی توجه‌برانگیزه، از دفترم بیرون برو! همه‌ی نوت‌ها با هم ترکیب شدن تا یک فوژه‌ی سرزنده، مبهم و درخشان بسازن. شخصیت کرمی فوژه داره سخت می‌جنگه تا از تازگی یک ادکلن چوبی-مرکباتی (یا بهتره بگیم ادت) سر دربیاره، یا شاید برعکس. این جنگ نادیده نمی‌مونه و واقعاً تموم هم نمیشه. جداسازی نوت‌ها تقریباً غیرممکنه، اما فکر کنم اثر موم کاج چیزها رو خنک نگه می‌داره، در حالی که درخشش برگاموت و پچولی، و کرمی بودن چوب و گل‌های خشک، اثر رو کامل می‌کنه... این عطر رو بدون تست، فقط با تکیه بر نظرات فِی.کام خریدم و از خریدم پشیمان نشدم. حتی اگر سه برابر قیمتی که دادم می‌ارزید. تازه اخیراً خریدمش و شاید بهترین انتخاب برای سرمای شدید نباشه، اما داره تو رتبه‌بندی‌ها بالا می‌ره و منتظره تو بهار رها بشه... جوان‌ها مواظب باشن! البته من فقط اواسط دههٔ سی‌امم. شاید کمی روحیه‌ای پیرتر از سنم داشته باشم. باید می‌دیدی چطور یوکریس رو می‌پوشم!
عطر روزمره‌ی محكم و قابل‌اعتماد برای من. شروعی نسبتاً قابض و گس دارد، اما وقتی آن تندی و حتی تلخی اولیه فروکش می‌کند، سریعاً تبدیل می‌شود به یك عطر كلاسیك، سبز و چوبی از نوع فوژه‌ای كه من واقعاً دوست دارم—مثل پولو، كوروم، پاكو رابان و یاتاگان. نوت‌هایش آنقدر متنوعند كه انگار همه‌چیز درش ریخته‌اند، اما برای من جور درآمده. جونیپر و كاج تمیز و تیز در لایه‌های بالایی باقی می‌مانند، در حالی كه سرو و اسطوخودوس هم نزدیك سطح حضور دارند. من عاشق خزه‌ی بلوط و وتیورم و اینجا هم واضح حسشان می‌كنم. تنها تفاوت من با مثلث نوت‌های ذكرشده، در مورد فلفل است—وقتی به ۱۸۸۱ فكر می‌كنم، فلفلش به ذهنم می‌آید؛ برای من خیلی پررنگ است. البته سلیقه‌ها متفاوتند، نه؟ عطر خوبی است، این.
امروز این رو امتحان کردم و تعجب‌برانگیز نرم بود (با توجه به خیلی از نظرهایی که اینجا بود)، شاید مشکلی با تستر بوده چون من هم بوی مرکبات زیادی حس نکردم. از این عطر، بوی صابونی ملایمی برای یک مرد بالغ یا کسی که سبک بالغانه‌تر رو دوست داره به دست اومد.
**خزه ایرلندی به سبک ایتالیایی.** زیبا، پیچیده و ظریف / در عین حال تهاجمی و خشن. برای موزه—تقریباً غیرقابل‌پوشش.
یکی از اون ادکلن‌های بعد از اصلاح قدیمی و بدبو که همین‌قدر که اسپریش می‌کنی پشیمان می‌شی. این یادگار دورانیه که مرد بودن آدم رو با این اندازه‌گیری می‌کردند که بوی الکل خالص و ادویه‌های تندش چقدر چشم‌ها رو اشک‌آلود می‌کنه. ۱ از ۵.
ظرافت دوران گذشته. تمیز و سبک، به سبک عطرهایی مانند او سورواژ، لودر فور من، دانهیل فور من، بولگاری فور من و دیگر عطرهایی با ترکیب گیاهی، گلدار، مشک-صندل-پچولی. هرگز آزاردهنده نیست، هر چقدر هم اسپری کنید، و عطر همه‌کاره‌ای برای بهار و تابستان. امتیاز ۸ از ۱۰.
این عطر واقعاً دست‌کم گرفته شده. شخصاً ترجیح می‌دهم همین‌طور هم بماند. بله، حسابی بوی پیرمردانه میده. تصور کنید موهای نمک‌وفلفلی، پیراهن کتانی سفید، شلوار جین باریک، یک جفت کتانی چاک تیلور و عینک سیاه وی‌فَر. پس بله، بوی فوق‌العاده‌ای داره. هیچ‌چیز خفه یا سنگینی تویش نیست. این عطر یک جوان رو شیک می‌کنه و یک پیرمرد رو مدرن—بدون اینکه بوی تلاش زیاد بده. تازه، تمیز و کمی پودری، معطر سبزآبی و فُژِری. کاملا متعادل. اولین چیزهایی که به ذهن میرسه، سبز پودری و آب زلاله. حتماً با نظر جاندلور (دو کامنت پایین‌تر) موافقم. برای خرید کور هم ایمنه اگر دوست دارید عطرهای تمیز، کلاسیک، بی‌آزار و آرایشگاه‌مانند. اگر تا اینجا رو خوندید، دیگه بخریدش! فقط بیست دلاره!
این عطر رو دوست دارم، اما یه چیزِ «قدیمی» توش هست که نمیتونم دقیق بگم چیه. نمیدونم شاید شبیه عطرهایی باشه که پدرم یا حتی پدربزرگم تو دههٔ ۸۰ میلادی می‌زدن، اما برام حس نوستالژی قوی‌ای ایجاد می‌کنه. برای من تازه و سبز با شروعی گل‌داره، هرچند اون حس گلدار سریع محو میشه و یه بوی کمی صابونی و تمیز باقی می‌مونه، همراه با کمی کاج و چوب ملایم.
این عطرِ گیاهی و سبزِ آغازین رو عمیقاً دوست دارم. یه فُژِرهَ معطّرِه، پس باید وقت بذارید تا همه‌جوره حسش کنید. اونایی که بوییش می‌کنند و پس می‌زنن (خزه بعضی بینی‌ها رو می‌ترسونه، سعی کنید باهاش کنار بیاید، این هنوز عطرِه، نه بوی پدربزرگ!)، بهش فرصت بدید—پیچیده‌ست و سبزِ عمیق و تازه‌ای داره تو شروع. بعد خشک‌شده‌اش سبک و گلین و تازه میشه. خیلی خوب دراومده، به‌خصوص با قیمتش. نسخهٔ اسپورتش هم خیلی قشنگه.
یک کلاسیک مدرن دیگر این عطر جنبه‌های کلاسیک ریشه‌وتیر و نوت‌های سبز را دارد، اما با شفافیت و حس تقریباً آبی‌رنگش، آن‌ها را مدرن می‌کند. انگار عطر دهه ۸۰ در حال تکامل به سوی آکوا دی جو است، اما ظرافت و بخشی از شخصیت خود را حفظ کرده. انتخاب آسانی برای استفاده روزمره یا علاقه‌مندان جدید به عطرها—همچنین هدیه‌ای عالی برای پدر. یکی از بهترین‌ها و گزیده‌های همیشگی؛ بسیار توصیه می‌شود. به شخصه، انتظار داشتم عطر ۲۱۲ من چنین بویی داشته باشد.
عطر خوبی، شیک و مردانه. کمی کلاسیک است، ولی کهنه نیست. ماندگاری بالایی دارد و برای هوای گرم عالیه. وقتی از همسرم پرسیدم دوست دارد یا نه، گفت: «آره! همین‌جور عطرها رو روی تو بیشتر دوست دارم!» برام برد بود چون خودم هم خیلی دوستش دارم. برای کسی که دنبال یه عطر ارزون و کلاسیک می‌گرده، گزینه‌ی خوبیه. برید بگیرید.
کلکسیون عطر ۱۰۰ بطری‌ام نتیجهٔ خرید کورکورانهٔ هر یک از این بطری‌هاست. بله، هر خرید مثل قمار بود. خوشبختانه فقط چندتایش ناکام‌کننده بودند. و انتظار داشتم بطری «سروتی ۱۸۸۱» که امروز صبح رسید هم یکی از همین‌ها باشد. اما خوشحالم که بگویم عاشقش شدم! قطعاً یادم می‌اندازد از «لودر فور من»، که آن هم دوست دارم. ولی وقتی سروتی خشک می‌شود، حتی جالب‌تر از لودر میشه—پیچیده‌تر. از این خرید جدید راضی‌ام. و با اشتیاق سروتی ۱۸۸۱ رو به هر کسی که با لودر فور من آشنا باشه و سبکش رو دوست داشته باشه، پیشنهاد می‌کنم.
این بطری عطر سروتی ۱۸۸۱ رو سال ۲۰۱۶ خریدم. یادمه اوایل دهه ۹۰ بویشو حس کردم و عاشقش شدم، اما تو هیاهوی زندگی یه جوری فراموشش کردم و سال‌ها نتونستم پیداش کنم. همیشه ۲-۳ تا عطر مختلف دور و برم بود، تا اینکه سال ۲۰۱۶ سفر واقعی‌ام تو دنیای عطرها شروع شد. رفتم یه مغازه و اینو دیدم، یه هفته بعد خریدمش. سال‌ها پیش عاشقش بودم و هنوزم هستم. بطری‌ام مربوط به سال ۲۰۱۱ه و هنوز قوی و زنده‌ست؛ خود بطری هم یه اثر هنریه، از اون نوعی که حتی بعد از خالی شدن هم نگهش می‌داری. یکی از بهترین عطرهای آروماتیک/فوژه‌ای که تا حالا بو کرده‌ام—هیچ شکی نیست که چقدر مردانه‌ست!
دقت کن قیمت آنلاین ۱۸ تا ۲۰ یورو رو. شک دارم اصل باشن. بابا، ۱۸ یورو برای ۱۰۰ میلی‌لیتر نمیتونه یه ادکلن خوب باشه.
«سریتو ۱۸۸۱» رو برای عزیزم خریدم و خیلی دوستش دارم. تازه، خزه‌ای، کاجی و سبز جنگلیه. و حدس بزن چی؟ یادم می‌اندازه از «اُ دو سوآر» سیسلی (آره، واقعاً!) که عاشقشم. شاید به خاطر ارژَن، خزه بلوط و پچولی‌هاش، اما مخصوصاً به خاطر اون تازگی چوبی و ادویه‌ایش. بعضی چیزها توی زندگی جاودانه‌اند. یه شاهکاره!
رایحه‌ای قوی از سرو، ارس و مرکبات حس می‌شود. تازه، سبز و عالی برای ماه‌های گرمتر. بسیار ظریف و به زیبایی توسط عطرسازی ساخته شده که *لاپیدوس پور هوم* را هم خلق کرده. متأسفانه نسخه‌های جدیدتر روی پوستم دوام خوبی ندارند. یکی از عطرهایی که مدتی در مجموعه‌ام بود.
عطر تازه، سبک و فوق‌العاده با نت‌های ادویه‌ای ملایم و صاف. در آن حد از تندی الکلی قرار دارد که حضورش خوشایند است، نه چیزی که باعث شود صورتتان را برگردانید. عطری که تقریباً پنج سال پی‌درپی و با علاقه از آن استفاده می‌کردم، قبل از اینکه به سراغ آزمایش‌های بیشتر بروم.
سبک، تابستانی، تازه. کمی رزین کاج در این عطر هست که واقعاً بوی بالغ، فضای باز و پاکیزی می‌دهد. چیزی که در مورد ۱۸۸۱ دوست دارم اینه که با وجود ادای احترام به سبک‌های کلاسیک، برای من از دسته‌بندی زمانی فاصله می‌گیره. absence کامل شیرینی در این روزها واقعاً تازه‌کننده‌ست. حسش خشکه، مثل پیاده‌روی در هوای خشک کوهستان با عطر سوزن‌های کاج صخره‌ای زیر آفتاب شدید مدیترانه. در مرحله پایانی، این بوی مردانه با زیرلایه‌ای صابونی و گل‌مانند ترکیب میشه که هاله‌ای از ظرافت ایجاد می‌کنه. پخش‌بوی عطر ملایمه، به اندازه‌ای که برای هر مناسبت مناسب باشه. ماندگاری هم برای یه عطر تازه بد نیست، ۴ تا ۶ ساعت، اما روی پوست بیشتر دووم می‌آره. ۱۸۸۱ عطر دلپذیریه و با این قیمت، دستاورد شگفت‌انگیزیه. عالی!
برای من، **سروتی ۱۸۸۱** (باتچ ۶۲۸۶/۲۰۱۶) مثل نسخه‌ای سبک‌تر، روشن‌تر و ملایم‌تر از **سالوادور دالی پور هوم** است، با یکی دو نوت تفاوت! همیشه قابل‌پوشش. ماندگاری و پخش‌بوی آن بالاتر از متوسط است. نسبت کیفیت به قیمت خوبی دارد. ظریف، کلاسیک، پیچیده، انرژی‌بخش و همه‌کاره. مناسب مردان، اما مردان *واقعی*. بوی آن ۹/۱۰، ماندگاری ۷.۵/۱۰، پخش‌بو ۶.۵/۱۰، نسبت کیفیت به قیمت ۸.۵/۱۰. افسوس که با تغییر فرمولاسیون‌ها، ۱۸۸۱ را نابود کردند. ناامیدکننده!
تازه یک شیشهٔ ۲۵ میلی‌لیتری ادکلن (باتچ شماره ۷۲۷۷، تولید ۲۰۱۷) ساختهٔ فرانسه دریافت کردم. بعد از اینکه مایع کمی سکون پیدا کرد و به دمای اتاق رسید، ۳-۴ اسپری زدم. این یک فوژهٔ بسیار خوشبو و دلپذیر است و به نظرم بوی خوبی دارد و قطعاً مصنوعی نیست. در لیست مواد روی جعبه، عصارهٔ خزهٔ بلوط ذکر نشده، اما بوی آن کاملاً بدون خزه نیست…؟ با اینکه این شیشهٔ ۲۰۱۷ بوی بسیار خوبی دارد، برای مقایسه یک شیشهٔ قدیمی ۵۰ میلی‌لیتری هم سفارش دادم که مایع آن کهربایی-زرد است و حاوی خزهٔ بلوط و روغن‌های درجه‌یک است، خوشمزه! (مایع شیشهٔ ۲۰۱۷ تقریباً بی‌رنگ است). امتیاز: ۸/۱۰ – بسیار توصیه می‌شود ؛)
ببین و بویید آنلاین، بدون دیدن خریدم، رسید و جعبه‌اش رو باز کردم. بویش مثل عطر مرکبِ ترنجی-سرخس‌ماننده، مردانه و معطّر. وقتی خشک میشه مثل نسیم سردیه که حس بویایی رو تحریک می‌کنه. تو فضای بسته، آدم‌ها می‌ایستن و فکر می‌کنن، سعی می‌کنن بفهمن چرا حس بویایی‌شون داره به مغزشون سیگنال میده. فقط یه لرز تو ستون فقراتت می‌اندازه. هر موقعی میشه ازش استفاده کرد. فوق‌العاده و دلچسبه.
نزدیک به یک شاهکار، یک عطر فужر خطی و معطر، تازه، شیرین، چوبی، لیمویی، فلفلی، با شخصیت دندیِ ظریف و شیک. تشابهاتی با بوشرون می‌بینم، اما بوشرون بوی پودری‌تر و نیچه‌تری دارد. همچنین اکورد نرولی/برگاموت/پتی‌گرن بوشرون پررنگ‌تر است. سروتی همچنان به‌عنوان یک کلاسیک در عطرسازی مدرن ایستاده. کاملاً توصیه می‌شود.
اولین بار که اینو گرفتم، خیلی حالشو نداشتم، اما حالا بهش عادت کرده‌ام. قطعاً یاد عطر لودر مخصوص آقایان می‌اندازه. می‌گم بیشتر شیکه تا بالغ. عطر پیچیده‌ایه که به نظر نمیاد، خیلی مردونه بدون اینکه زیاد خودشو به زحمت بیندازه.
این رو خیلی دوست دارم. قطعاً یه عطر خزه‌ای معطر به سبک پاکو رابان و این‌جوریه. مثل یه انفجار جنگل کاجه با سبزی‌های خیلی تازه. اصلاً شیرین نیست و فقط کمی هم مرکباتی داره. خزه بلوط بهش حس قدیمی میده، یاد تزار می‌اندازه. یه حس صابونی و تمیز هم داره، قطعاً می‌تونم بعد از دوش گرفتن ازش استفاده کنم، البته شاید تو هوای خیلی سرد نه، چون هیچ گرمایی نداره. این عطر خیلی مدرنه. سال ۱۹۹۰ اومده بیرون و کاملا بین عطرهای قدرتمند دهه ۸۰ و عطرهای کمی شادتر و قابل‌پوشش‌تر دهه ۹۰ قرار می‌گیره. اگه می‌خوای یه بوی کلاسیک داشته باشی اما چیزی که بحث‌برانگیز نباشه و امروزه هم خوب جور دربیاد، اینو بخر. قیمت خوبی داره، شیشه‌اش هم قشنگه. امروز تو یه مغازه پیداش کردم ولی فقط شیشه ۲۵ میلی‌لیتری داشت و مجبور شدم ردش کنم :( خیلی آزاردهنده بود. اولین فرصت شیشه بزرگشو می‌خرم.
بسیاری می‌گویند این عطر سروتی یاد گذشته می‌اندازد و آن را با چیزهای قدیمی مثل بوی پدربزرگ، آرایشگاه‌های قدیمی و چیزهایی از این دست پیوند می‌دهند، درست یا غلط؟ خب، مدیترانه یکی از قدیمی‌ترین مناطق روی کره زمین است و میلیون‌ها توریست از سراسر جهان به مکان‌های جذاب این منطقه سفر می‌کنند و از معماری کهن، فرهنگ، دریا، آشپزی و غیره لذت می‌برند. تعجبی ندارد که این عطر (که اصالتاً ایتالیایی است) دقیقاً در قلب همین منطقه خلق شده، جایی که سبک مهم‌ترین چیز است. بوی دریا، ادویه‌های مدیترانه‌ای، درخت سرو و رایحه‌های چوبی را با خود دارد. این عطر آنقدر ساده بو می‌دهد که انگار فقط یک نت تک‌بعدی دارد، اما در واقع بسیار پیچیده و مردانه است و همین باعث می‌شود دوستش داشته باشید. آیا کسی متوجه شده که من چند بار کلمه «قدیمی» را بالا ذکر کردم؟ پس این عطر، یک روند طراحی‌شده برای مردان متروسکشوال یا باشگاهی نیست. البته یک مرد جوان خوش‌پوش هم می‌تواند آن را بپوشد، چون پر از جذابیت جنسی است، درست است. سروتی بوی یک مرد شیک و واقعی است، نه یک پیرمرد. کسی که با چکمه به ساحل برود عجیب به نظر می‌رسد، مثل کسی که در آلاسکا دمپایی بپوشد. اگر عطرهایی مثل (دیور اوم، وان میلیون، ای‌من، تام فورد) برای هوای سرد هستند، این سروتی کاملاً برعکس است و در چنین مناطقی مناسب نیست، شاید حتی بوی متفاوتی بگیرد. توجه کنید که این عطر یک رایحه تازه دریایی-مرکباتی هم نیست. قبل از خرید به این نکات دقت کنید، چون عملکردش ممکن است متفاوت باشد. این عطر آزاردهنده نیست، پخش‌بوی متوسطی دارد اما به عنوان رایحه‌ای قابل‌توجه روی پوست، ساعت‌ها در طول روز همراهتان می‌ماند. واضح است که سروتی بسیار شبیه به نسخه اصلی دیور او سوواژ (۱۹۶۶–۲۰۰۰) است. سروتی چوبی‌تر است، در حالی که دیور مرکباتی‌تر است و خشک‌شدن آن‌ها هم متفاوت است. اما هر دو عالی‌اند. از طرف دیگر، آکوا دی جوو یک عطر تابستانی فوق‌العاده است که در سراسر دنیا پذیرفته شده و هر جا و هر وقت می‌توان از آن استفاده کرد، اما سروتی دقیقاً در خانه‌اش، یعنی جایی که خلق شده—ایتالیا—بهتر می‌درخشد. پس آقایان، یک ماسراتی کابریولت بخرید و در یک روز آفتابی از جنوا تا موناکو برانید، و البته کمی سروتی هم اسپری کنید؛ روزتان را می‌سازد. آیا گفتم اول ماسراتی بخرید؟
این عطر مثل یه نمایش تک‌نفره‌ی سنگین و پودریِ بوگارتِ کهنه‌ست، اما بعد از سی دقیقه نوت نارنجی میاد بالا. بوی بسیار بالغی داره، میشه گفت قدیمی‌ست اما کلاسش خیلی بیشتر از بوگارته و اون نوت نارنجی خیلی جالبه. پس بیشتر تستش می‌کنم، تو هوای سردتر. عملکردش خیلی خوبه اما قبل از خرید حتماً امتحانش کنید. اگر از فاصله بو کنین، میوه‌ایه؛ اما اگر مستقیم از روی پوست بو کنین، یه بوی پدربزرگیتون میاد. تو کشور من اکثریت هتل‌ها از اینجور بوها برای خوشبوکننده‌ی لابی استفاده می‌کنن. نمیتونم بگم بده، کیفیتش خیلی بالاسه، فقط سلیقه‌ی من نیست. لذت ببرید. **بروزرسانی:** این عطر خیلی تحت تأثیر اکسیژن قرار می‌گیره. بعد از باز کردن شیشه و چندبار استفاده، شیرین‌تر شده و نوت میوه‌ایش پررنگ‌تره. قطعاً یه عطریه که می‌تونم بیشتر ازش استفاده کنم. **بروزرسانی:** حالا که هوا سرد شده و شیشه هم هوا خورده، عطر کاملاً تغییر کرده. یه بوی فوق‌العاده کلاسیک و زیبا شده و برام دیگه اونقدر کهنه به نظر نمیاد. قطعاً دارم بیشتر دوستش دارم و خیلی بیشتر ازش استفاده می‌کنم.
اولین بارهایی که این عطر رو زدم، حس آشنا بودن داشت. پودریه، شیرین اما نه بیش‌ازحد؛ سبزیِش شیرینی رو متعادل می‌کنه. کمی مرکبات، کمی گل، کمی خاکی، کمی پودری. اگر به اکثر نوت‌های ذکرشده نگاه کنی و بویی، احتمالاً می‌تونی پیداش کنی. امروز ازم پرسیدن آیا «ابسشن»ِ کلین‌کو رو زدم، و دوباره اون حس آشنا به سرم زد. از اوایل دههٔ ۲۰۰۰ ابسشن نپوشیدم، اما به خاطر دارم این عطر همون خانواده‌ست. توی فراگنتیکا نگاه کردم، واقعاً نوت‌ها شبیه بود. دوست دارم دوباره ابسشن رو بو کنم تا مقایسه کنم، اما نه به اندازه‌ای که بخوام دوباره بخرم—تقریباً بیست سال میشه. با اینکه ۱۸۸۱ مشابهه، کمی کمتر شیرینِ خفه‌کننده‌ست، کمی گل‌دارتره و کمی «صاف‌تر» اگر معنی بده. بعد از ۸ ساعت هنوز بویش می‌اومد، پس ماندگاری خوبیه، پخش‌بوی مناسبی داره و قیمتش عالیه. احتمالاً یه بطری دیگه نمی‌خرم، اما همین یکی رو حتماً تموم می‌کنم.
این عطر یادآور هالستون Z-۱۴ه، اما با کم‌ترین رگه‌های مرکبات. قطعاً این رو به شیشه هالستون خودم ترجیح می‌دم—پختگی بیشتری داره و عملکردش بهتره. عطر کلاسیکیه، اما فکر می‌کنم مرد جوانی مثل من هم می‌تونه راحت بپوشه‌اش. برای محیط کار یا مدرسه عالیه. در کل خرید خوبی بود؛ فقط ۲۵ دلار برای شیشه ۳٫۴ اونسی (۱۰۰ میلی) دادم.
«شاید بهترین عطر کلاسیک آروماتیک فوژر؟ به نظرم بله، یه کلاسیکه که اگر عاشق عطر باشی باید داشته باشی. درست بپوشی، مطمئناً تحسین می‌شوی.»
آفرینش زیبای دیگری از مارتین گراس! احساسات زندگی در خانه‌ای میان دریا و جنگلی از درختان کاج را زنده می‌کند؛ روزی صاف که وقت را با قدم‌زدن روی ساحل می‌گذرانی و سعی می‌کنی به انتهای آن خط ساحلی برسی. آن را تجربه کن، ارزش زندگی‌کردن دارد.