تصاویر
هزار و هشتصد و هفتاد و شش هیستوار دو پارفوم | 1876 histoires de parfums
هزار و هشتصد و هفتاد و شش هیستوار دو پارفوم | 1876 histoires de parfums
1876 histoires de parfums
1876 by Histoires de Parfums is a Floral fragrance for women. 1876 was launched in 2001. The nose behind this fragrance is Sylvie Jourdet. Top notes are Litchi, Orange and Bergamot; middle notes are Rose, Caraway, Carnation, Iris, Cinnamon and Violet; base notes are Guaiac Wood, Vetiver, Sandalwood, Vanilla and Musk.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Histoires de Parfums
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Sylvie Jourdet (sylvie jourdet) 
لیچی (litchi) 
پرتقال شیرین (orange) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
رز (rose) 
زیره سیاه (caraway) 
میخک صدپر (کارنیشن) (carnation) 
زنبق (iris) 
دارچین (cinnamon) 
بنفشه (violet) 
چوب گایاک (guaiac wood) 
وتیور (vetiver) 
چوب صندل (sandalwood) 
وانیل (vanilla) 
مشک (musk)
لیچی و گل سرخ با کمی ادویه — حسِ نوعی «زن قویِ ساختگی» می‌دهد که خوب با هم جور درنمی‌آیند. وقتی عطر خشک می‌شود و بوی گل سرخ محو می‌شود، وضعیت بهتر می‌شود و بوی چوب وتیور و گایاک باقی می‌ماند.
بوییدن این عطر از داخل شیشه، به نحوی حس می‌شود که انگار چیزی را در خود جا داده که می‌تواند متعلق به سال ۱۸۷۶ باشد. می‌توانم نوت‌هایش را یکی یکی در طول تحولش تجزیه و تحلیل کنم، اما احساس میکنم عنصری متمایز در آن وجود دارد که قرار است چیزی را برانگیزد—دسترسی به یک منظره‌ی حافظه‌ای ساختگی از سال ۱۸۷۶. این عنصر گل رز خشکیده است. هم شیرین و هم ترش، پودری، کمی حتی گردآلود، با نشانه‌ای از ادویه. اگر به دنبالشان بگردی، بیشتر نوت‌های فهرست‌شده را در ترکیب می‌توانی پیدا کنی، اما فکر نمی‌کنم واقعاً قرار باشد تمرینی برای ژیمناستیک ذهنی باشد. ارتباط با ماتا هاری سرنخ دیگری است که قرار است تو را بیشتر در این صحنه فرو ببرد. با وجود پیش‌فرض اصلی این خانه‌ی عطرسازی، فکر نمی‌کنم عطر دیگری از اچ‌دی‌پی را بو کرده باشم که اینقدر تداعی‌گر باشد. موفق نشده‌ام آن را فقط به عنوان یک عطر گل رز بپوشم، بدون اینکه ناخودآگاه به این مکان خیالی در زمان برگردانده شوم.
**اولین برداشت از *۱۸۷۶* هیستوار د پارفوم (۴ مارس ۲۰۲۵)** آسان می‌توانم نگهش دارم. بیشتر به ترکیب *اوئیله لویی پانزدهم* اوریزا ال. لگراند با *ژاردن دارمید* نزدیک است. گل میخک وینتیج و پودر زنانه: نقطه‌ای میان‌راهه. رطوبت نرم گل با نوت میوه‌ای که یادآور میخک/شقیقه است، قبل از اینکه ادویه‌جات وارد بازی شوند. عطر کاملا وینتیجی. شروعش مدرن است، اما وقتی به قلب می‌رسد، کاملا بوی دنیای قدیم می‌دهد. از میان تمام عطرهای این خط که تا حالا امتحان کرده‌ام، این یکی بیان قوی‌تری داشت. کمی قوی‌تر و شکوفاتر است. در واقع، این عطر را خیلی نزدیک به *«۱۹۶۹ پارفوم دو رولت»* می‌بینم، اما متعادل‌تر، چون پایه‌ای مستحکم‌تر دارد. بله، واقعا از تفسیر هیستوار د پارفوم از گل سوسن لذت می‌برم. همچنین از لمس ادویه‌دار زیره و دارچین در آن خوشم می‌آید. اینقدر شیرین و شرقی است. می‌توان آن را در دسته گل-شیپری یا گل-وانیلی شرقی یا گل-پودری قرار داد. برای من تمیز، آرام و پایدار است. خشک‌شدنش خیلی یادآور ویژگی‌های *«لور بلو»* است. لور بلو مدرن. ممکن است نوعی عطر گل-کهربایی-دارچینی هم به یاد بیاورد، مثل *«او لنت»* یا *«اگوئست»* (نسخه اصلی). **به‌روزرسانی:** همان روز، بعد از ۳-۴ ساعت استفاده. خشک‌شدن با پودر گل میخک و کمی ادویه... *شف‌کیس*! **خلاصه (۸ فوریه ۲۰۲۵):** عطر واقعا سرگرم‌کننده‌ای است، شاید کمی عجیب اما به شکلی بامزه. رنگین. می‌ماندمش—زندگی را ادویه‌دار می‌کند. **صحنه:** *دکتر هو و خنده*—زندگی‌ات را ادویه‌دار کن! ===== **پیش از خرید کورکورانه:** این را کور خرید زدم چون اخیرا از *توبروس ۱* هیستوار د پارفوم لذت برده‌ام. مثل نام خط *«کاراکترها»*، هر عطر ویژگی قوی بویایی از دوران گذشته را ارائه می‌دهد. فکر میکنم این ترکیب نوت‌های ادویه‌ای با گل سرخ، بنفشه و سوسن روی پایه‌ای ترش-بالزامیک و پودری باشد. مطمئن نیستم این ژانر کی شروع شد—عطرهای پودری خشک با لمس گل—اما به نظر می‌رسد به شکلی سطحی ادامه دارد. - *گرلن:* لور بلو (علاقه‌ام) - *اوریزا ال. لگراند:* ژاردن دارمید (تفسیر کلاسیک بدون ادویه قوی) - *شانل:* اکسکلوژف ۱۹۳۲ ادت (موس نرم‌تر و حجاب آلدهیدی، حس مرطوب‌تر مثل گل یاس) شخصا پروژه هیستوار د پارفوم را معتدل می‌بینم. عطرهای دقیقی نیستند اما برای لذت روزانه کافی‌اند—همچنان مدرن. با نوت گل میخک و امضای *سیلوی ژوردت* (آکورد سوسن). فکر میکنم این یکی برای من جالب باشد.
ترکیبی از گل‌های خشک و پودری، با حضور برجستهٔ سنجد (ایریس) و بنفشه؛ ردی چندانی از گل سرخ در آن نیست. عملکرد متوسطی دارد.
فکر میکنم واقعاً عالی‌ست، اما کمی بوی یک تفسیر مدرن کلیشه‌ای از یک عطر ویتاژ داره— یعنی «ایده‌ها» کمی پراکنده‌اند: ترکیبی پودری-سوسنی مثل مواد آرایشی، گل رزی خفه، و زیرلایه‌ای حیوانی-ادویه‌ای. اما خب، ماتا هاری زن پیچیده‌ای بود. ماندگاریش خوب نیست، ولی خشک‌شدنِ آخرش شاید بهترین بخش باشه. اون قسمت واقعاً حس ویتاژ میده، هم پودری هم حیوانی. نمی‌دونم به‌اندازه‌ای متمایز باشه که ارزش خریدن یه شیشه کامل رو داشته باشه (قیمتش هم کمک نمی‌کنه)، اما بوی خوشی داره.
این رو واقعاً دوست دارم، قطعاً بوی وینتیج میده. روی پوستم اول مثل ترکیبی از کاراکتر شِپرِ «الیکسیر آروماتیک» و رز لب‌مانند + آکورد سنبله‌ی «مولن روژ ۱۸۸۹» بو میده، بعد خشک که میشه بوی رز با شیرینی میوه‌ای میده، شاید هم اثر بنفشه باشه. در مرحله‌ی آخر پودری‌تر و چوبی‌تر میشه. خیلی جالبه.
یادآور «دولچه ویتا» از دیور می‌افتد، اما فرمول قدیمی‌اش.
گل رز میوه‌ای و بنفشه‌های شکلاتی، پوشیده از لایه‌ای سنگین از پودر. ادویه‌هایی هم هست، اما برای بینی من این عطر کاملا در سمت گل‌محور طیف شرقی-گل‌محور قرار دارد. ترکیبی جالب از یک الگو کلاسیک (گل رز پودری و بنفشه) با رنگ‌آمیزی مدرن؛ هم حس پیرزنی می‌دهد و هم کودکانه. برخی می‌گویند یونیسکس است، اما برای من کاملا زنانه است.
**گل رز تند برای ماتا هارِی** که ترکیبی است از **میخکِ دارچین-دل‌انگیز** و **بنفشه‌ی درخشان-سوسن**... این یکی از محبوب‌ترین‌های این مجموعه برای من است و شباهت‌هایی با عطر **۱۹۶۹** دارد، ولی این یکی با بنفشه حس درخشان‌تری دارد، درحالی‌که **۱۹۶۹** خشک می‌شود و بوی غنی و شکلاتی به خود می‌گیرد. در کل، عطر **رُزِ تند** است که به افتخار **ماتا هارِی** ساخته شده و می‌توانم تصور کنم **گرتا گاربو** در حین بازی در نقش اصلی فیلم **ماتا هارِی** (۱۹۳۱) که تنها نسخه‌ای سانسورشده از آن باقی مانده، این عطر را می‌پوشید. در بروشور مجموعه آمده: *«ماتا هارِی زنی نیمه‌فرانسوی، نیمه‌آسیایی بود که بعداً به دلیل استفاده از قدرت اغواگری‌اش برای استخراج اسرار نظامی از معشوقانش دستگیر و محکوم شد. برای بزرگداشت این نماد زن مهلک، عطری گل‌شرقیِ پودری ساخته شد با گل‌های هیجان‌انگیزترین، **رُزِ تند**.»* از میان عطرهای **رُزِ تند**، این یکی پیچیده است: ترکیبی از **میخکِ دارچین-دل‌انگیز**، **لیچیِ شبنم‌زده** و **بنفشه‌ی درخشان-سوسن**. برای من، لیچی بیشتر با بنفشه همراه می‌شود. این واقعاً عطر **رُز** زیبایی است. عاشقش هستم. **۱۰/۱۰**. لذت ببرید!
عطر گل بنفشه‌ای شیرین، ادویه‌ای و کمی مزه دارچین‌مانند روی کاغذ. خیلی جالب. روی پوستم اما خیلی ادویه‌ای و با بوی گل ارواند (گرانیوم) غالب است و هیچ‌کدام از نوت‌های میوه‌ای ابتدایی را حس نمی‌کنم. این عطر حسِ «؟؟؟» → «آها، جالبه و تا حدی خوبه» → دوباره «؟؟؟؟» رو میده. بویش: جالب، زننده نیست، گاهی اوقات کمی اعتیادآور... جنسیت‌پذیری: روی پوستم یونیسکس، اما روی کاغذ کمی زنانه.
این عطر بیشتر گل رز و بنفشه است، با نت‌های چوبی و مقدار زیادی میخک ادویه‌ای. ابتدا با ریشه خشک ایریس و چوب شروع می‌شود، سپس رز و بنفشه خود را نشان می‌دهند و آن را به سمتِ زنانه‌تر می‌برند. مقدار زیادی زیره سبز و میخک بسیار تندی در آن حس می‌شود. در مرحله خشک‌شدن نهایی، وانیل گورمند زیبایی ظاهر می‌شود. دوام آن روی پوست من چندان خوب نیست. عطر بدی نیست، اما ضروری هم نیست. یادآور نسخه ادویه‌دارترِ «فلوریس وایت رز» است.
طبیعی و دلنشین. ظریف. نیمه‌شیرین، میوه‌ای، آرایشی بی‌جنسیت. پودری کامل. آغاز ملایمی دارد و با پیشروی کمی شدت می‌گیرد—برخلاف معمول که برعکس است—و این تغییر برایم خوشایند است. آغاز زیبای آن به ترکیبی گلدار و ادویه‌ای با برگ‌های تنباکو تبدیل می‌شود؛ در این مرحله، عطر بیشتر زنانه می‌شود. با گذشت زمان، دوباره به حالتی بی‌جنسیت برمی‌گردد. بالغ اما کلاسیک نیست. جالب و جوان‌پسند، اما نه جوان. مناسب گالری هنر.
۱۸۷۶ آغاز بسیار دلنشین و جالبی دارد، اما سریعاً به برگ‌های تنباکو (آفرین!) تبدیل می‌شود و سپس روی پوستم به خاکستر (عطسه!) می‌شود—مثل خیلی از عطرهای ماسکه میلانو. نمی‌دانم چه چیزی این حس را به من می‌دهد، اما نمی‌توانم آن را بپوشم. :(
**پیمان ورسای** (عطر) این شاهکار کوچک سزاوار توجه بسیار بیشتری است. یک عطر شِپرِه‌مانندِ کاملا اصل و بدیع، با آغاز میوه‌ای بسیار زنانه که به تدریج به پایه‌ای مردانه و قوی از چوب، ادویه و وتیور تبدیل می‌شود. پوشیدنش آسان نیست، چون اول بسیار «زیبا» و ناگهان بسیار «مردانه و جسور» می‌شود. این تضاد دلپذیر—که بسیار کلاسیک اما بازآفرینی‌شده است—بین سرآغازی میوه‌ای و آب‌دار با پایه‌ای زمین‌مانند (وتیور) و حیوانی (زیره) وجود دارد. گل‌های پودری ظریف میان این دو لایه، انگار قربانیان این جنگ خانمان‌برند و سعی می‌کنند نقش میانجی‌گری صلح را ایفا کنند؛ صلحی که هنوز نتوانسته تصمیم بگیرد چه جنسیتی (زنانه یا مردانه) برای این عطر «درست» است: آیا باید گل‌پودریِ پرزرق‌وبرق یک دیوا باشد یا دستهٔ ادویه‌ای مستقیمی که بسیار جنسی و مردانه است؟ برای من، این عطر بوی یک درباری در دوران پادشاهی «پادشاه خورشید» را دارد: پودرآلود و با ظرافتِ کثیف.
گلابی ریشه‌دار و ابریشمین با طعم سارساپاریلا، کمی تلخ و میوه‌ای، **۱۸۷۶** اثر دیگری پر از راز از **هیستوار دِ پارفوم** است. در آغاز، بویی شبیه پودر ترش و شیرینِ مزه‌دار، همراه با طعمی مانند تیک‌تک بچه‌گانهٔ آسپرین دارد، اما همچنان حسِ تجملاتی‌اش حفظ می‌شود. با باز شدن گل سرخ، تلخی ساسافراس و شیرینی-تلخی جنتیانِ ماکسی وارد می‌شود؛ کمی دور از دسترس، اما آنقدر رضایت‌بخش که نمی‌شود مقاومت کرد. این گل سرخ بیشتر به سمت میوه‌ای بودن و داماسکون میل دارد—همان‌طور که من دوست دارم—نه خیلی سبز، اما آنقدر هم ژله‌ای نیست که دندان‌ها درد بگیرند. کنتراستِ شیرین و تلخ همان چیزی است که بچه‌های امروزی بیشتر به آن نیاز دارند. سه‌گانهٔ مقدسِ «نگاه کن، اما دست نزن»ِ میخک، بنفشه و سنبل، این گل سرخ کهنه‌کار را همراهی می‌کنند و یادآور زیبایی‌هایی مثل **لِ دیکس** و **دان لا نویی** هستند، اما پایهٔ گرم زیره و چوبِ لزج و غنی، این عطر را به سمت مردانه‌تر بودن می‌کشد: یک پیچش داستانی! برخی منتقدان از کلماتی مثل «مادربزرگ» و «پدربزرگ» استفاده می‌کنند، چون ارتباطشان با بوی عطر شاید کمی ساده‌انگارانه باشد؛ به آن‌ها ترحم کنید، چون روزی خواهد رسید که خودشان با تعجب چشم‌هایشان را مالند و بپرسند چرا ناگهان موضوع تمسخر و ترحم شده‌اند. این عطر برای من هیچ تداعی‌ای مثل آن‌ها ندارد، شاید چون من روحیه‌ای پدربزرگ‌وار دارم؛ جوان‌ها اغلب چنین حسی به من می‌دهند، به‌خصوص اگر فرانسوی را به‌اشتباه در نام کاربری یوتیوبشان استفاده کنند. **۱۸۷۶** به **ماتا هاری**، رقاص و جاسوس هلندی معروفی تقدیم شده که در جنگ جهانی اول با جوخه اعدام کشته شد. اگر این فتنه‌گر با زندگی دیوانه‌وارش توانست بدون ترس بمیرد، شاید ما هم باید یاد بگیریم بدون ترس زندگی کنیم و با عدم قطعیت کنار بیاییم، چون دیر یا زود، ترس به هر حال سراغمان خواهد آمد. لذت‌های حسی باید ساده باشند: وسواس، زیاده‌روی یا تظاهر به بی‌تفاوتی از ترس مرگ، چه فایده‌ای دارد؟ بسیار غم‌انگیزتر از آن پیران خردمند است که می‌توانند به ما یاد دهند قبل از دیر شدن، زندگی را به خوبی در دست بگیریم.
دارم یه پروژهٔ «استفاده تا آخر» انجام میدم. امروز عطر **HdP 1876 Mata Hari** رو درآوردم. عطرِ کامل برای یه جاسوس مدرن: میوه‌ای-گل‌مانندِ کاملا کلیشه‌ای، با کمی ادویه و چوبِ زنانهٔ کم‌رنگ. نه آنقدر متمایز که شناخته بشه، نه آنقدر معمولی که تکراری باشه. اثری از بنفشهٔ پارما بعد از ۱۰ ساعت هنوز باقی مونده، اما در کل… بی‌خیال! دوباره تو جعبه‌ش گذاشتم. حتی حوصلهٔ اسپری مجدد هم نکردم.
آبنبات. می‌شود همین‌جا تمامش کرد، اما برای بزرگسالانی که مدتی است طعم شیرینی‌های مخصوص بچه‌ها را نچشیده‌اند، شاید کافی باشد بگوییم مثل محصولات بهداشتی و پاک‌کننده‌هایی است با عطر میوه‌ای یا گلدار خفه‌کننده و بیش‌ازحد شیرین. مثل آن «خوشبوکننده‌های هوا» که اکسیژن اتاق را می‌مکند. «لوکوم مایع» توصیف مناسبی به نظر می‌رسد.
سال ۱۸۷۶ عجیب و جذاب است. وقتی بچه بودم، یکی از فامیل‌های دورمان در مهمانی‌ها و جشن‌های بزرگ عطر افیون می‌زد، پس برایم ادویه و میخک تداعی‌گر ظرافت و آراستن است. احتمالاً همین دلیل اصلی لذت بردنم از ۱۸۷۶ است، چون نوت‌های ادویهٔ آن مرا به گذشته می‌برد. اما اگر صادق باشم، ترکیبی یکدست و زیبا نیست. بوی خوبی دارد—ادویهٔ، خاکی، دارویی، کمی چرمی و تنباکویی—اما تیز و قوی است و نوت‌ها با هم آمیخته نمی‌شوند، بلکه به‌شکل نامنظمی برجسته‌اند. شاید به‌عنوان عطر پس‌زمینهٔ مغازه‌ای که ادویه و گیاهان دارویی می‌فروشد مناسب باشد، یا کیسه‌عطر کوچکی در کمدی پر از پشم‌شلوار و کت خز؛ اما آن را برای تمام روز نمی‌پوشم.
این خوشبختانه روی پوست من به اندازه عطرهای دیگری که حاوی زیره هستند، بوی ادراری/اندولی پیدا نمی‌کند. زیره و لیچی‌اش باعث می‌شود فکر کنم اگر عطر «دودو» از زولوژیست اینقدر عمداً چالش‌برانگیز نبود، شاید همین‌طور می‌شد. اشتباه نکنید، «۱۸۷۶» هنوز کمی ترش می‌شود. نوت‌های حیوانی، پودری و خاکی‌اش با هم تعجب‌آور خوشبو هستند. ۷.۵ از ۱۰.
@Dingleberries، ممنون که به ما گفتین تو بوته‌زار پیرزن دماغت رو کرده بودی.
بعد از اولین اسپری، بلافاصله ناامید شدم چون این ترکیب رترو روی پوستم کمی ترش شد (مثل همه‌شون که همین‌طور می‌شن). بار دوم کنجکاوم کرد. با سومین امتحان شروع کردم به خوشم آمدن. لحظه‌هایی در طول تحولش هست که ترش میشه، اما وقتی رد میشه، واقعاً از پوشیدنش لذت می‌برم. بوی گل‌های پیچیده و خوبی داره.
این یک شاهکاره. با بهترین رایحه‌ی لیچی که تا حالا بو کشیدم شروع میشه. نحوه‌ی ترکیب و گذارش با گل سرخ و دارچین واقعاً منحصر به فرده. ترکیب‌بندی عالی‌ای داره. انگار یه نوع جدیدی از دارچین خلق کردن. در خشک‌شدن، بوی چوب و مشک میده. به نظرم بوی **Xerjoff 1888** رو نداره. عطرسازی فوق‌العاده‌ایه.
از آغازش، برای همین سه دقیقه‌ای که طول می‌کشد، خوشم می‌آید. میانه‌اش قطعاً گل سرخ و زیره است… بهترین بویی که می‌دهد توی چین آرنجم است. دارچین را قطعاً حس میکنم (جایی که اسپری کرده‌ام کمی می‌سوزد!)، اما بویش را استشمام نمی‌کنم، و فقط در پایان، علف خشخاش، گایاک و مشک را می‌شنوم. قطعاً عطر منحصر به فردی در مجموعه‌ام است، اما نمی‌دانم کی و کجا ممکن است از آن استفاده کنم؛ پس خوشحالم که فقط اسپری مسافرتی‌اش را دارم.
بدون شک عطر موردعلاقه‌ام از بین تمام عطرهایی که داشته‌ام، و طولانی‌ترین عطری که بدون خستگی از بویش استفاده کرده‌ام. حتی وقتی میگرن دارم می‌توانم بویش را حس کنم و بازهم آزارم نمی‌دهد. انگار برای هم ساخته شده‌ایم. روی پوست من مثل میخک قرمز تند و گرم است، با کمی گل سرخ و لیچی. بوی «کهنه» می‌دهد و بسیاری آن را قطعاً در دسته عطرهایی می‌گذارند که مادربزرگ‌ها استفاده می‌کنند. من اتفاقاً بوی «مادربزرگی» را دوست دارم و همین باعث شده بیشتر عاشقش شوم. امیدوارم هرگز از این عطر خسته نشوم.
رز و مرکبات در ابتدای بویش مشخص است. هیچ ردی از لیچی نمی‌بینم. شراب ادویه‌دار، بدون شراب (ترکیبی از برش‌های مرکبات مختلف و کیسه‌ای از ادویه‌های گرم فصلی و وانیل). دودی. پوستم هیچ شیرینی‌ای ازش بیرون نمی‌کشد. عطرهای آیریسی پودری زیاد دوست ندارم، اما اینجا خوب جور شده و به حس دودی/ کندری‌اش کمک می‌کند. گزینه‌ای خوب برای یک مهمانی کریسمس.
برای تولدم، کارگاه آنلاین مواد خام عطرسازی از هیستوار د پارفومز رو گرفتم و می‌تونستم پنج نمونه اضافی هم انتخاب کنم. یکی‌شون همین بود که چند سال پیش امتحانش کرده بودم و خوشم اومده بود—حدس می‌زنم. حالا روی بازوم اسپریش کردم… و آخ! چقدر پشیمانم. روی پوستم بوی استفراغ میده. دقیقاً مثل جیکی گرنلن (که روی دیگران عطر محبوبی‌ست برام). پس می‌تونم مقایسه‌اش با هابی روژ رو درک کنم—حتماً ردپایی از گرنلن توش هست. با این حال، اینجا نشستم حال به هم خورده، دارم سعی میکنم هر کدوم از نوت‌های لیست شده رو تشخیص بدم، اما کاملاً شکست می‌خورم. تنها چیزی که مبهم حس میکنم، زیره‌سبزِه. روی بازوی دیگم «این یک بطری آبی نیست ۱/۲» هست که بوی بدی نمی‌ده، ولی باز هم خوشایند نیست. بعداً یه نوشته کوتاه جداگانه درباره‌ش می‌نویسم. امیدوارم کارگاه باعث نشه تو فضای مجازی استفراغ کنم! :-) جعبه‌ی ویال‌ها اما واقعاً خیره‌کننده‌ست و من خیلی منتظرش هستم. سعی میکنم بعداً بگم چطور بود، شاید تو فروم؟ تا اون زمان، قبل از خرید، ۱۸۷۶ رو امتحان کنید!
گل میخک خشک و خاکی با رگه‌های مردانه، آیریس خشک، چوب‌های خشک و گل سرخ دودی-خاکستری همان چیزی است که بلافاصله روی پوستم نمایان می‌شود. هیچ‌کدام از نوت‌های آغازین مثل لیچی و برگاموت قابل تشخیص نیستند، اما باز هم در مورد عطرهای *هیستوریکز دو پالاس* (*HdP*) همیشه عنصر غافلگیری در خوانش هرم عطرها وجود دارد—که در این مورد، نقطه‌قوت محسوب می‌شود. عطر بسیار متوازن و ظریف است.
فقط دربارهٔ لحظهٔ اولِ عطر حرف می‌زنم که تازه دارم تجربش میکنم: آن حسِ باز کردن آدامس بیگ‌رد هست—همون پودر ریزی که بعد از باز کردن فویل بینی‌ات رو می‌گیرد—اما بدون تندیِ تندش. پشتِ اولین ضربه، گلِ ادویه‌ای نرمی نهفته که به طرزی غافلگیرکننده معتادکننده‌ست؛ مرتب برمی‌گردم مچم رو بو کنم. این عطر چند شخصیتیه، اما به خوبی. بعد از تقریباً ده دقیقه، گل سرخ داره به جلو میاد… کمی کلاسیک. پودری‌بودن هنوز هست، اما همچنان تازه و ادویه‌ای‌ست. واقعاً دارم لذت می‌برم…
این عطر برای تازه‌کارها نیست. بعضی از آثار «هیستوریک دِ پرفوم» (HdP) مزه‌ای اکتسابی دارند، مثل خود ماتا هاری. عطر تابستانی است. ترکیبی پیچیده و زیبا از گل‌ها که نرم و راحت است؛ نه آزاردهنده، نه توهین‌آمیز—وقتی با آن آشنا شوید. زیره و دارچین ممکن است نیاز به عادت کردن داشته باشند و می‌فهمم چرا این ادویه‌ها از نظر مفهومی برای ترکیب ضروری‌اند، اما راستش، بدون آن‌ها هم می‌شد. اگر زیره را بردارند و اسم عطر را عوض کنند، مثلاً به «ایزادورا دانکن» یا رقاص معروف دیگری از آن دوره، سطل‌سطلش می‌خریدم. حالا هم تابستانم با ماتا هاری روشن شده و فکر میکنم در پاییز هم خیره‌کننده باشد.
قدیمی‌ست؟ بله. چیز بدی‌ست؟ نه لزوماً. همه‌ی نوت‌های پودری، مشک و میخک اولش کمی حس مامان‌بزرگ‌وار بهم می‌دهند، اما بعد کاروی کثیف و گل‌سرخ وارد می‌شوند و همین‌جا است که همه‌ی هیجان شروع می‌شود. برای من کمی حیوانی، غبارآلود و بسیار حسّاس‌انگیز است. پررنگ است و اعتراف میکنم ممکن است آزاردهنده باشد، بنابراین معمولاً روزهایی می‌زنمش که بیشتر پیاده‌روی میکنم، نه وقتی که بی‌حرکت نشسته‌ام. در روزهای گرم ممکن است خفه‌کننده باشد، اما برای بهار و اوایل پاییز در آب‌وهوای معتدل عالی‌ست.
پشت‌سرهم و سریع: ادکلن بعد از اصلاح، حشره‌کش، شربت سرفه. بعد از مدتی تقریباً بوی همه‌شان از بین رفت. اثر شربت سرفه بود که بیشتر روز ماند. این عطر احساس زیبایی، جذابیت یا جذابیت جنسی به من نداد، بلکه مثل کسی بودم که لباس بیمارستانی پوشیده.
اکثر عطرهای *هیستوار دِ پارفوم* رو دوست ندارم، اما کیفیت و ساختار مستحکم‌شون رو تحسین میکنم. *۱۸۷۶* اول مثل یک فوژه صابونی قدیمی شروع میشه (مثل *فلاور* از کنزو یا *نارسیسو* ۲۰۱۴)، اما سریع تبدیل میشه به یک آکورد عجیب: خشک‌شدن *ابیت روژ* به علاوه‌ی یک نوت بزرگ، شیری و خاکستری که بوی خالص گردوغبار میده. خیلی باهوشانه‌س، اما در مقایسه با *نارسیسو* یا *ابیت روژ* کوچک و فراموش‌شدنی به نظر می‌رسه. **ویرایش:** ناعادلانه‌است اگر ذکر نکنم که *۱۸۷۶* پراکندگی بسیار خوبی داره و هاله‌ای از شیرینی دلپذیر شیری از خودش ساطع می‌کنه. به هیچ وجه عطر بدی نیست — به‌خصوص روی مردها. اگر دوستش دارید، مقدار زیادی ازش بخرید.
«تا وقتی عادت کنم به تشابه روژ، این قطعاً برای من بیشتر شبیه آدامس حبابی‌ست. یادآور «میوهٔ آب‌دار» مخلوط با گل رز غالبه. سرگرم‌کننده‌ست و شاید کمی هم سردردآور.»
نمونه‌ای از این عطر (در یک کیت کشف رسمی از سایت خود سازنده) گرفتم و حسّی که به من دست داد، ترکیبی تند و تقریباً نعناعی از ریشه‌بهارنارنج (نه دقیقاً مانند ریشه‌توت یا آب‌بیچ، ولی نزدیک به آن‌ها) بود، مخلوط با تنباکوی کمی دودی و شهد گل سرخ. اثر یخ‌زدن سینوس‌ها بیشترین ماندگاری را داشت، اما نوت‌های دیگر در طول چهار ساعت عمر عطر، با یک بازی رنگین‌کمانِ جادویی از طعم‌ها تغییر کردند؛ چیزی شبیه به بازتابی کنجکاوانه از رقص اروتیک ولی هنری ماتا هاری—آیا او جاسوس بود که با زنانگی‌اش به سبک تقریباً پورنوگرافیک بازی می‌کرد؟ یا آنقدر در هنرش قدرتمند و تأثیرگذار بود که به عنوان زنی در زمان جنگ، خطرناک‌تر از آن بود که زنده بماند؟ مرگش در برابر جوخهٔ آتش فرانسوی قطعی بود، ولی هنوز دربارهٔ وفاداری‌اش بحث می‌شود. حالا که آخرین اثرات عطر در هوا باقی‌مانده، فکر میکنم آیا این اثر خنک‌کنندگی قرار است گزیده بودن باروت را تداعی کند، در حالی که نوت‌های دیگر در آرامشی مرموز زیر آن آرمیده‌اند...
این برای من یادآور یا شبیه *«هابیت روژ»* گرنلن هست، اما با ظرافتی بیشتر.
خشک‌شدن عطر روی یک پایه چوبی بسیار پودری است. پف‌پودر. nfbw.
اول از همه، عاشق ماتا هاری‌ام. حقیقتش، حتی نمونه کوچکش رو داخل کیفم می‌ذارم تا وسط شیفت، وقتی عطر اصلی‌ام محو شد، یه جورایی به خودم روحیه بدم. اون شیرینی میوه‌ای که بقیه توصیف می‌کنند رو زیاد حس نمی‌کنم، ولی ترکیب خوشایندی از گل سرخ و دارچین می‌گیره. حتی می‌تونم بگم شخصیت این عطر «گرم»ه. فکر میکنم «سوگود» (SeauxGood) هم عطر رو خوب توصیف کرده. نسخه معطریه از جویدن یه چوب «بیگ رد» (آدامس دارچینی) بدون مقدار زیاد گلوکز! وقتی به مرحله خشک شدن می‌رسه کمی «میوه‌ای‌تر» میشه، ولی شیرین نیست. شاید یه روز یه شیشه کاملش بخرم. *پیشک*
برای من این عطر ترکیبی از **گرلن اابی روژ ادپارفوم** با کمی شامپاین است. در نتیجه، بوی آن کمتر از اابی روژ تیز است و قابل‌پوشش‌تر می‌شود. به لطف نوت‌هایی مثل زیره سیاه و لیچی، غنی‌تر و چندبعدی‌تر هم هست. من مردم و با لذت از این عطر استفاده میکنم. عطر کلاسیک و مناسبی برای محیط اداری و هر فصل سال است. جزو ۵ عطر محبوب من است. به هواداران اابی روژ شدیداً توصیه میکنم. امتیاز من: ۱۰ از ۱۰.
سال ۱۸۷۶ رو سخت می‌تونم توصیف کنم. اگر تا حالا آدامس بیگ رد (Big Red) جویدی، می‌دونی چه طعمی داره: ترکیبی از ادویه و شیرینی. این عطر هم دقیقاً چنین حال و هوایی داره، اما به شکل یک رایحه. بویش مثل سیدر ادویه‌داره. دارچین + پرتقال + وانیل منو به جشنواره‌های پاییزی می‌بره. پخش‌بوی عطر (سیلاژ) هم عالیه—به اندازه‌ای قوی که تأثیر بذاره، اما نه آنقدر که آزاردهنده باشه. در مراحل پایانی، رایحه‌اش کمی شبیه گلاب‌دان میشه. منتظرم تا توی تعطیلات شکرگزاری و کریسمس ازش استفاده کنم.
ادویه‌هایی مثل زیره و زیره‌سیاه معمولاً برایم در عطرها مشکل‌ساز هستند. من تنها کسی نیستم که این تجربه رو داره. وقتی این عطر تازه زده میشه، یادم از گل سرخ‌لیمویی می‌اندازه، اما نوت‌های ادویه‌ای هم خیلی پررنگ هستند. با خشک شدنش، عنصر گل‌مانند برام ناپدید میشه و واقعاً بوی شبت پیدا می‌کنه. کسی هست که دوست داشته باشه بوی شبت بزنه؟؟
عطر ادویه‌ای خشک و خوشایندی اما بسیار سبک، متأسفانه با ماندگاری متوسط—تقریباً بعد از ۵ ساعت کاملاً محو می‌شود.
گل رز نرم، تند و شیرین با طعمی شبیه مربا، شاید به خاطر ردپای لیچی در آن. به نظرم این بوی عطر نیست، بلکه بیشتر شبیه خانه‌ای است که ساکنانش ادویه‌های زیادی را در شیشه‌ها و حتی کاسه‌های باز نگه می‌دارند. مثل کاسه‌ای دانه رازیانه برای خوشبو کردن نفس، به علاوه کاسه‌هایی پر از گلبرگ رز خشک شیرین، مخلوط با تکه‌های دارچین. همه این بوها در هوا پخش می‌شوند و عطر طبیعی‌تری از گل‌محیطی ایجاد می‌کنند. از نرمی این بوی خوشم می‌آید، چون اگر ادویه‌ها غلیظ‌تر و سنگین‌تر بودند، ممکن بود خفه‌کننده شود. فکر میکنم این عطر برای دیفیوزر اتاق عالی باشد. برای من احساس آرامش‌بخشی دارد، چون در کودکی بسیاری از خانه‌هایی که می‌رفتم، ردپای این عطر در هوا بود. این نسخه من از بوی مادر است، مادری که تمام روز برایت شیرینی‌های خوشمزه پخته باشد.
بوی بسیار درخشان، ترش و تند گل میخک در آغاز، به شکلی غیرقابل فهم بعد از ۷ ساعت به پودر تبدیل می‌شود. ماندگاری حداقل ۱۰ ساعت و بسیار قابل توجه (روی پوست سرد من). یکی از موردعلاقه‌هایم شد، اما نه برای هر روز، بلکه برای مناسبت‌های خاص. ماتا هاری عطر بسیار عمیقی دارد و چیزی هیپنوتیزمکننده در آن وجود دارد؛ برای من ترکیبی از میخک و زیره است که تندی و عجیب‌بودن به عطر می‌دهد و در ادامه، همان‌طور که گفتم، به پودر (بنفشه و سنبل) تبدیل می‌شود و عطر بسیار لطیف و نرم می‌شود. برای من شخصاً، ماتا هاری عشقی غیرمنتظره با یک نفس در ۳ سال گذشته بوده! پ.ن.: درباره مادربزرگ‌ها، مادربزرگ‌ها و این حرف‌ها… حق با آنهاست، گمان میکنم به خاطر گل میخک باشد؛ در آن سال‌های شوروی دوست داشتند از این نوت در عطرها استفاده کنند. مادربزرگ من عطری شبیه ماتا هاری داشت، با میخکی درخشان و تند، و همین نوت است که مرا عاشق این شاهکار کرده. مادربزرگم زیبا بود و عطرهای تند یا شیپر را انتخاب می‌کرد که بسیار به او می‌آمد. عطرسازی فقط راهی برای بیان و برچسب‌زدن به خود نیست؛ این بلیطی است که راه برگشتی به کودکی‌مان ندارد… اگر عطری چنین بلیطی به من بدهد، بی‌رقیب است و یکی از موردعلاقه‌هایم خواهد بود، حتی اگر صدها عطر چنین باشند (که البته دوست‌داشتنی‌اند).
بوی خاکی، مسکی و گل‌گون دارد و حس قدیمی و کهنه‌ای می‌دهد. آیا این چیز بدی است؟ در این مورد، نه. این یادآور عطرهایی است که در دهه‌های ۷۰ و ۸۰ می‌ساختند؛ قوی، سنگین و طوری که توجه را جلب کند. کمی هم یاد برخی عطرهای قدیمی گرلن می‌اندازد. شاید آنچه کهنه است، دوباره نو شده—و منظorum از این حرف مثبت است. در نهایت، من این عطر را دوست دارم.
نه ممنون. فقط بویش رو دوست ندارم، همین. این دومین عطره که از این برند امتحان میکنم. اولینش «این یک بطری آبی نیست #؟» بود و اون رو خیلی دوست داشتم. اما این ۱۸۷۶ اصلاً برام لذت‌بخش نیست. فکر می‌کردم از قلب عشقش کنم، ولی حتی یادم نمیاد چنین چیزی رو حس کرده باشم. سه ساعت پیش زدمش و دیگه اثری ازش نیست. حتی روی لباسام هم ردش نمونه. تازه دوباره اسپری کردم، حالم بد شد. با این نوت‌های اولی‌ات کارم نیست.
عطر گل سرخ زمینی، تند و ظریف. گل سرخی میوه‌ای که به گل سرخ ادویه‌ای، زمینی و گیاهی تبدیل می‌شود. حسی شبیه عطر *«۱۹۶۹»* دارد، اما زمینی‌تر و تندتر، چون لیچی همراه با گل‌های سرخ شیرین ترکیه در آن حضور دارند. در ترکیباتش زیره و رازیانه وجود دارد. همچنین عود، دارچین و وتیور حس می‌شوند، اما اثری از بنفشه یا سنبل نیست. ترکیبی باشکوه، ظریف و چشمگیر است. گل‌های سرخ شیرین و تند.
می‌توانم مفهوم «گل‌های ترش» را درک کنم، اما عناصر دیگری هم هست که تعادلش را برقرار می‌کنند. به‌طور کلی، ممکن است در سمت «زنانه»ِ یونیسکس قرار بگیرد، اما قطعاً آن را در دسته «نیچ یونیسکس» طبقه‌بندی میکنم. اگر از آن آدم‌هایی نیستید که بوی «گل رز مردانه» را دوست دارند، پیشنهادم این است که حتی نمونه‌اش را امتحان نکنید؛ اما اگر عطرهای گلدار با کمی کیفیت «مردانه» می‌پوشید، احتمالاً این یکی را دوست خواهید داشت. نمی‌توانم بگویم زنان چطور آن را درک می‌کنند، اما ریشه‌ایریس و رز در آن حضور دارند، همراه با آن عنصر میوه‌ی ترش، و بعد هم چوب‌های ملایمی با کمی ادویه.
شروعش میوه‌ای و گل‌مانند (گل رز) است با کمی رگه‌ای حیوانی. بعد از یک یا دو دقیقه بوی چوب و ادویه حس می‌شود. عطر خوشایندی است—این یک رز خوبه، فقط چیزی تویش خیلی قویه و باعث سردرد خفیفم شده، شاید لیچی باشه. در پس‌زمینه بوی بنفشه، مشک و صندل حس میشه. چیز خشکی هم توش هست، تقریباً کمی سوخته‌مانند، همراه با همه‌ی شیرینی‌اش. بعضی عناصرش رو دوست دارم، ولی فکر میکنم به‌طور کلی لیچی باعث شده برای سلیقهٔ شخصی‌ام بیش از حد شیرین باشه.
تو یک سنجاب زمینی در تابستونه و مأموریتی داری: ذخیره‌ی آجیل و دانه برای زمستون. اما تو سنجاب بدی بوده‌ای و بدون اینکه بدونی، با کندن باغ گل رز همسایه‌های آدمیت رو عصبانی کرده‌ای. صبح که شروع می‌کنی، برمی‌گردی به تکه خاک نرم زیر گل‌های رز تا ذخیره‌ای رو که چند روز پیش دفن کرده بودی چک کنی. وقتی می‌رسی، شوکه می‌شی و از چیزی که می‌بینی وحشت‌زده می‌شی: دانه‌های زیره و رازیانه همه‌جا پخش شده. (برای سنجاب‌ها، این دانه‌ها مثل یه عامل بازدارنده شناخته شده‌ست؛ یعنی، تو «سالنامه‌ی افسانه‌ها و اسطوره‌های انسان-سنجاب» نخوندی؟!) سریعا مأموریت رو رها می‌کنی و در حالی که داره تهوعت می‌گیره، از بین بوته‌های پرپشت رز می‌گذری و خودت رو به گل‌های میخک و سوسن می‌رسونی تا برای زمستون برنامه‌های بهتری بچینی. ۱۸۷۶، از *Histoires de Parfums*.
«مادر مرده و کودک» اثری از ادوارد مونک ۱۸۹۷–۱۸۹۹ موزه مونک، اسلو، نروژ
عطر **۱۸۷۶** از برند *Histoires de Parfums*، الهام‌گرفته از Mata Hari، رقصندهٔ اکزوتیک هلندی و جاسوس آلمان در جنگ جهانی اول، در سال ۲۰۰۱ معرفی شد. پس از جستجوی سریع آنلاین، نتوانستم عطرساز مربوطه را پیدا کنم. نوت‌های آغازین آن شامل برگاموت، پرتقال و لیچی، نوت‌های میانی گل سرخ، بنفشه، سنبل، زیره، دارچین، زنیان و میخک، و نوت‌های پایهٔ وتیور، چوب گایاک، صندل، مشک و وانیل است. ۱۸۷۶ با آغاز کوتاهی از مرکبات شروع می‌شود. استفاده از لیچی در اینجا به نظرم نابیغانه است؛ زیرا اکسید سیس-روز موجود در آن پل زیبایی بین گل سرخ و بنفشه در قلب عطر ایجاد می‌کند، مانند عطر گل‌انگوری گِوُرتسترامینر. بلافاصله عطر به قلب گلدار خود باز می‌شود: ترکیبی کمی پودری از بنفشه، سنبل و گل سرخ، با برتری جزئی گل سرخ. در میانه و پایه، نوت شبیه غلات یا غله‌ای حس می‌شود که اصلاً نمی‌دانم از کجاست. اگرچه غیرمعمول است، اما گرمی دلنشینی به ترکیب می‌بخشد که برایم جذابیت دارد. اکثر عطرها روی پوستم فقط یک ساعت دوام دارند، اما این یکی ساعت‌ها قبل از رسیدن به پایه ماندگار است. وقتی به پایه می‌رسیم، کمی پودری شده (احتمالاً به دلیل بنفشه و سنبل)، اما با کهربایی غنی از وانیل و لابدانوم آمیخته است. می‌دانم که معمولاً با دیدن زنیان در نوت‌ها، بوی بدن به ذهن می‌رسد، اما در اینجا نه تنها بوی زنیان، بلکه هیچ بو یا کثیفی حس نمی‌شود. شاید توصیفم «مادرانگی» به نظر برسد، اما اگرچه کلیت عطر زنانه است، در نهایت جنسیت‌زدایی شده است. من معمولاً به عطرهای سنتی زنانه گرایش ندارم، اما ترکیب لیچی، گل سرخ پودری و بنفشهٔ کرمی در ۱۸۷۶ مرا مجذوب کرد. یادآور عطرهای *Seyrig* از برونو فازولاری یا *Civet* از زئولوژیست است—نه در ترکیب، بلکه در حس عطرهای پرزرق‌وبرق و کهنهٔ دهه‌های ۴۰ و ۵۰ میلادی. این سه نمونه از بازخوانی‌های کهنه‌پسندانه در بهترین معنای کلمه‌اند؛ ترکیبی از جسارت و گرمی که بسیار دعوت‌کننده است. به دلیل قدرت و حضور، احتمالاً بسیاری ترجیح می‌دهند آن را در ماه‌های سردتر بپوشند تا گرم. ماندگاری آن شش تا هشت ساعت است و تعادل خوبی بین بوی پوست و پر کردن فضا دارد. اگر خرده‌فروشی بخرید، شیشهٔ ۶۰ میلی‌لیتری حدود ۱۰۵ دلار قیمت دارد که با توجه به کیفیت، معقول است. اما حتی در بازار خاکستری هم می‌توانید آن را با نصف قیمت پیدا کنید (من همین کار را کردم). اگر عطرهای دیگری با نوت لیچی امتحان کرده‌اید و از ترکیبات کمی پودری یا گل‌های جسورات نمی‌ترسید، این عطر چیزی ویژه است. شایستهٔ توجهی برابر یا بیشتر از عطرهای دیگر این برند مثل *Ambre 114*، *1725* (کازانووا) یا *1740* (مارکی دو ساد) است—که هر سه از ۱۸۷۶ ضعیف‌ترند. به نظرم ۱۸۷۶ بهترین نمونه در این مجموعه برای انتقال روحیهٔ شخصیت پشت «داستان» است. در *1725* چیزی از یک دون‌ژوان مکار نمی‌بینم و در *1740* نشانی از یک سادیست هوسران نیست. اما اگر با Mata Hari آشنا باشید، همه‌چیز در ۱۸۷۶ فریاد می‌زند «ماتا هاری».
این عطر آغازگری دارد که در دوره‌ای گذشته معمول‌تر بود. آغازگرش احساسی شبیه به ۲۴ فوبور در من ایجاد می‌کند، با انبوهی از مواد اولیه به حدی که هیچ نوت مشخصی فوراً قابل تشخیص نیست. آغازگرش خوشایند است و اگر عطر در همین خط باقی می‌ماند، از آن لذت می‌بردم؛ اما متأسفانه به شکلی ناخوشایند تغییر می‌کند. متأسفم که باید بگویم از این تغییر خوشم نمی‌آید؛ بویی شبیه به داروخانه‌های طب سنتی شرقی چینی دارد: میوه‌های در حال پوسیدن و نوت‌های دارویی فراوان است. بدترین بخش برایم، بوی زیرین پرتقال‌های فاسد است؛ تعجب نمی‌کنم اگر این عطر مگس‌ها را جذب کند. **ویرایش:** بعد از چند ساعت استفاده، این بو کمی حالت تهوع در من ایجاد کرده. توصیه نمی‌کنم.
این مشکلی نداره، زیره برای من تقریباً وجود خارجی نداره، ولی می‌تونم بفهمم چطور شباهتش اینجا شکل گرفته. ریشه‌خوش و میخک و برگاموت کاملاً مشخص و جلو هستند. جالبه که چقدر یک عطر می‌تونه روی پوست‌های مختلف متفاوت بو بده. من تقریباً هیچ گل سرخی استشمام نمی‌کنم، ولی سنجد و یاس هست. سنجد کمی پودری اضافه می‌کنه، ولی نه به اندازه‌ای که آزاردهنده باشه. یاس روی پوست من مثل اینه داره آواز می‌خونه—که البته من مشکلی با اون ندارم—ولی واضحه که در بخش گل‌ها رهبری رو به عهده گرفته. کمی دارچین هم گاهی سرک می‌کشه، ولی انگار تو یه نوت مرکباتی شسته میشه. وقتی عطر آرام می‌گیره، رگه‌های چوبی خودشون رو نشان می‌دن و بوی خشک و کهربایی خوبی ایجاد می‌کنه. عطر بدی نیست، ولی برای من هیچ‌وقت شگفت‌انگیز نیست و هیچ خاطره نوستالژیک جالبی رو برنمی‌انگیزه تا تخیلم رو تحریک کنه، ولی بازم راضی‌ام. ۷ از ۱۰.
عطرهای یونیسکس رو دوست دارم چون معمولاً تمام نوت‌های مورد علاقه‌ام رو دارن. زیبایی مجموعه *«هیستوار دِ پارفوم»* هم همینه که از نظر جنسیت خیلی انعطاف‌پذیرن، **اما** باید بگم… عطر *۱۸۷۶* آنقدر مردانه و سنگین بود که هیچ‌جا نمیتونستم تصور کنم روی زن‌ها هم جالب باشه! هیچ لحظه‌ای از لطافت گل‌ها یا چیز دیگه‌ای نداشت و فکر میکنم وجود زیره و نوت‌های چوبی، هر نوت دیگه‌ای رو خفه کرده بود. نمیتونستم صبر کنم تا از روی پوستم محو بشه! من به *نوار پچولی* و اون *مارکی دو ساد* بازیگوش وفادار می‌مونم!
۶ از ۱۰
عطر گرم و فریبنده‌ای، گل‌رزی ادویه‌ای با نوایی حیوانی از زیره به اندازه یک لمس. به هیچ‌وجه به خطرناک بودن شخصیت اصلی نیست، اما قطعاً مسحورکننده است. پخش‌بوی متوسط، ماندگاری حدود ۱۰ ساعت. زیبایی بی‌نظیریست.
آغاز این عطر یادآور تبو است با افزودن قابل‌توجه زیره. زیره بویی شبیه عرق بدن دارد که می‌توانست با حساسیت خام و شهوانی آغاز تبووار همخوانی پیدا کند، اما اینجا بیشتر به سمت ادویه‌دارِ تند و عجیب متمایل شده تا مسکی، و بیش از آنکه هماهنگ باشد، غالب و خفه‌کننده به نظر می‌رسد. حس نوستالژیک تبو در خشک‌شدن عطر ادامه پیدا می‌کند، البته با رگه‌ای پررنگ‌تر از گل سرخ؛ و زیره هم با دیگر ادویه‌ها آمیخته می‌شود. در مراحل بعدی خشک‌شدن، بوی عطر از ادویه‌ها فاصله گرفته و به سمت میوه‌های سبک و هوادار می‌رود. دوام این عطر روی پوست من زیاد نیست، شاید مجموعاً ۴ تا ۵ ساعت. فکر نمی‌کنم اضافه کردنش به مجموعه‌ام ضروری باشد، چون همه بخشی که واقعاً دوست دارم، قبلاً در خود تبو وجود دارد.
عطری گلدار پیچیده و مرموز—حسی و به‌شگفت‌انگیز مردانه. گلِ پودری و کهنه‌کارانه با میوه، دود و زیرنوت‌های ریشه‌دار (مثل نوشابه ریشه‌دار). چندلایه و چندبعدی. آنقدر خوب ترکیب شده که تشخیص نوت‌های فردی دشوار است؛ همین همراه با ساختار گل/کهربای پیچیده، حس رترو به آن می‌دهد. اما لمس‌های «مردانه» غیرمتداول—نوت‌های معطر و چوبی—کیفیت تقریباً انحرافی به آن می‌بخشد. در مرحله خشک‌شدن، از عطر رترو قدیمی (مثل نسخه‌ای لوکس از تابو) به کُم‌دِ گارسون ۲ تبدیل می‌شود؛ تمام پودر و آبنبات اسمارتیز، بدون کندر اما با کمی دود. مطمئن نیستم این عطر را دوست دارم یا حتی بپسندم، اما مثل همه چیزهایی که از این برند بو کرده‌ام، جذاب و فوق‌العاده خوب ترکیب شده. جنسی، باهوش و خطرناک.
بوی طبیعی بدن. هیچ چیز دیگری برای گفتن نیست.
این یکی برای من حتماً «نپسندیدن» میشه، چون نمیتونم از غلبه‌ی نت میانی زیره (در فرگرنتیکا کاروی لیست شده، اما سایت رسمی زیره رو ذکر کرده) بگذرم. این باعث میشه عطر یه بوی عجیب و شبیه به بوی بدن بگیره و واقعاً سخت باشه که دوستش داشته باشم. زیره و گل سرخ این عطر رو تسلط دارن، اما بقیه‌ی نت‌ها زیر سایه‌ی بوئی شبیه به بوی بدن که زیره ایجاد می‌کنه، پنهان می‌شن. خوشبختانه این عطر نزدیک به پوست می‌مونه، وگرنه مجبور می‌شدم اون رو پاک کنم! متأسفانه، این عطر از یه برند عالی، برای من قابل قبول نیست.
به جای زیره، اول بوی زیره به مشام می‌رسه. این دو مرتبط‌اند، اما زیره بوی تندی شبیه عرق بدن داره. بد نیست، ولی ممکنه کمی آزاردهنده باشه. بعد از چند ساعت این بو کم‌کم محو میشه و گل سرخ جایش رو می‌گیره، ولی متأسفانه پخش‌بوی عطر هم خیلی ضعیف میشه طوری که اطرافیان حتی متوجهش نمی‌شن. افسوس—ایده‌ی این عطر رو دوست دارم، اما نیاز داره تو تعادل رایحه‌ها و پخش‌بویش اصلاح بشه، علاوه بر این ماندگاری خوبی هم نداره.
با انفجاری از میوه‌های آب‌دار مثل پرتقال و لیچی شروع می‌شود، با زیرلایه‌ای از گل‌های ادویه‌ای و پودری. سپس خشک می‌شود و میخک و زیره/دارچین غالب می‌شوند. بسیار قوی و شدید است. باز شدنش برای تابستان عالیه (در سرما مستقیم به ادویه می‌رود)، بقیه‌اش زیباست اما برای هوای فعلی کمی شدید است. عطر زیبا و ظریفانه‌ای است.
اولین نوت‌هایی که از این عطر (۱۸۷۶) حس میکنم، نوت‌های کلاسیک برگاموت و چیزی چوبی و ادویه‌ای است. کمی دارچین، زیره و چیزی گل‌مانند شروع به ظاهر شدن می‌کنند. حالا بوی عطر کمی شیرین‌تر می‌شود. کمی هم ریشه‌دار وتیور در فاصله حس می‌شود. حالا عطر شیرین‌تر شده، نوت‌های میوه‌ای با کمی گل روی پایه دارچین. حالا عطر کمی غبارآلود می‌شود چون میخک پررنگ‌تر شده. بعد نوبت گل سرخ می‌رسد، خیلی شیرین و قوی‌تر می‌شود. در این مرحله عطر کاملاً خشک می‌شود. در مرحله پایانی، پایه‌ای شیرین چوبی-وتیوری با کمی مشک داریم، همراه با گل سرخ و دارچین روی آن. پخش‌بوی و ماندگاری عطر روی پوست من متوسط است. شروع کلاسیکی دارد، اما روی پوست من به یک شرقی گلدار تبدیل می‌شود. جالب است، ولی مطمئن نیستم بتوانم با این همه گل سرخ کنار بیایم. نوت‌های بنفشه، سنبل و لچی یا پرتقال مشخصی حس نمی‌کنم. هوم… مطمئن نیستم این عطر را دوست داشته باشم، به‌خصوص با حضور وتیور. ترکیب شیرینی و خشکی‌اش جالب است، اما راستش را بخواهید، فنجان چای دارچین من نیست.
واو، این عطر گل سرخ تند و شگفت‌انگیز است! هیستوار دِ پارفومز یک برند عطرسازی فوق‌العاده است، مثل فردریک مال و سرژ لوتن و دیگر برندهای موفق. ژرار گیسلان مجموعه عطرهای خیره‌کننده‌ای خلق کرده و هیچ‌وقت ناامید نمی‌کنه. **۱۸۷۶** عطری گرم، راحت و دلنشینه. با نت‌های تازه و تند شروع میشه و بعد حالتی شرقی و پودری به خود می‌گیره. نت‌های پایه‌اش رو دوست دارم—وانیل خیره‌کننده و چوب‌های حساس و گرمی توش احساس میشه. می‌تونم تصور کنم یک دندی ویکتوریایی با تمام شکوهش این عطر رو می‌پوشیده.
متأسفم برای کسایی که این رو دوست دارن، اما… اِه‌ه‌ه‌ه‌ه… نه نه نه! متأسفانه اولین فکری که بعد از تست پوستی به سرم زد، بوی فرمالدهید و صدای مته دندانپزشکی بود… بعدش فقط رازیانه تیز و بوی گیاهی… نه بابام!
در مورد این عطر احساسات پیچیده و مختلطی دارم که قبل از نوشتن یک بررسی دقیق باید سر و سامانشون رو بدهم. پودری، با رایحه‌ی گل سوسن و گل سرخ، همراه با نوعی ادویه‌ی حیوانی—نه عرق‌آلود، بلکه بیشتر شبیه بوی چرم خام.
برای من، عطر ۱۸۷۶ با رگه‌های بالزامیک، حیوانی و پودری آغاز شد. نوت میانی‌اش گل‌های سفید بود و در پایان، مسک و پودر حس می‌شد. عطر بسیار غنی و پیچیده‌ای بود با ماندگاری بالا، اما متأسفانه احساس میکنم بیشتر از سنم به نظرم می‌رسد، پس فعلا باید از آن بگذرم.
رزا کارینا: شیرین، ادویه‌دار، تازه، سبک، غیرمتعهدانه، هیچ چیز اصیل، عطر دخترانه، ناپخته، بی‌خیال... هیچ ارتباطی با رزام اچ‌دی‌پی ندارد—برای من رزام رزِ فرازمینی است، فوق‌العاده ظریف، شراب‌مانند، سکسِی. رزام برای همیشه، ۱۸۷۶ فقط چند دقیقه در یک بعدازظهر بهاری.
در ابتدا روی پوستم بوی بسیار حیوانی و حتی کمی عرق‌زده داد—شاید اولین بار بود که عطر چنین حس و بویی داشت. بعد از آن، رز قوی و بنفشه‌ی چوبی پودری و خجالتی به مشام می‌رسد. چیزی شیرین و میوه‌ای هم هست، ولی نمی‌توانم بگویم حتماً لیچی یا پرتقال است. در مرحله‌ی پایانی، بوی وانیل به‌تدریج پررنگ‌تر می‌شود و کمی هم وتیور حس می‌شود. به‌طور کلی عطر خوشایندی است، نه اینکه حتماً بخواهم داشته‌اش باشم، اما قطعاً ازش لذت می‌برم. با صبر، تحولی خوب دارد.
آغازی چنین مسحورکننده—بنفشه و زیره، سپس لیچی با آن شادابی میوه‌ای گل‌مانند و پرشور. دارچین، نرم‌شده با پرتقال، کمی نور آفتاب فیلترشده می‌آورد. میخک با کمی سبزی و فلفلی ملایم خود را نشان می‌دهد، ریشه‌دوانده در خاک‌مانندِ وتیور. سپس سنبل با بویی خزه‌ای، تیره و پودرمانند، با لایه‌هایی از قیر ملایم گایاک به پایان می‌رسد. شیرین و ظریف، پیچیده و جذاب—بسیار دنج و کنجکاو.
واو، عطر شگفت‌انگیزی با نت‌های ادویه‌ای خاصی که فقط زیره و دارچین می‌توانند ارائه دهند. البته که به آن‌ها گل رز خالصی اضافه می‌شود، سپس دیگر نت‌های گل‌مانند مثل میخک. در کل، عطری هیجان‌انگیز، پرشور و لذیذ. دوام آن را هم دوست دارم—۱۰ از ۱۰. آفرین به *H de P*!
فکر کنم شیمیِ خودم باعث شده این عطر برام مثل یه شوخی باشه، اما برای من بوی بسیار میوه‌ای و ادویه‌ای داره. من نه میوه دوست دارم، نه ادویه. عاشق گل سرخ و سنجدم، اما کجایان؟ دلم براشون تنگ شده… نوت غالبش زیره سبزه و فکر کنم بوی میوه‌ای‌اش از ترکیب مرکبات، لیچی و گل سرخ بیاد. سعی میکنم حس بویایی‌ام رو تقویت کنم، آره، یه گل سرخ پنهان می‌گیرم، اما کافی نیست که عشقم به گل سرخ رو سیراب کنه. عطر ۱۸۷۶ پیچیده و جالبه، اما سلیقه‌ام نیست!
۱۸۷۶ با نتادِ ادویه‌ای قوی آغاز می‌شود (فکر میکنم دانه‌رازیانه باشد). حسِ کلی دقیقه‌های اول، عطرِ عجیب و بسیار قدیمی (کهنه) است. اینجا به‌عنوان عطری گلدار با بوی گل سرخِ برجسته معرفی شده، اما من این نوت‌ها را حس نمی‌کنم. عطری بسیار پیچیده و دشوار برای درک است. انگار دو روح متفاوت آن را ساخته: یکی روحِ ادویه‌ای، و دیگری که می‌دانم وجود دارد اما واقعاً نمی‌توانم آن را کشف کنم. فکر میکنم هدفِ اچ‌دی‌پی از خلق این عطر به افتخار ماتا هاری همین بوده باشد.
خدای مهربان. این مثل جادوی داخل یک شیشه‌ست. بیست دقیقهٔ اول کمی بوی «عطر کلاسیک» میده، اما بعد، آها، بعدش توفان چوب، ادویه، گل و مرکبات با هم ترکیب می‌شن و حس میدم غیرقابل شکستم، پر از جذابیت. این فقط روی پوست نمی‌ماند، به حس‌ها حمله می‌کنه، سوراخی تو روحم حفر می‌کنه. بدون شک بهترین خرید کور تاریخ زندگی‌ام بوده.
نمیتونم حتی بیان کنم چقدر از این عطر لذت می‌برم. زنانه، جوان، غیرمعمول، شاد، تازه و شیرینه، با پخش‌بوی عالی و ماندگاری فوق‌العاده. احساس میکنم باش همه‌جانبه نوازش شدم و جذاب‌ترین زن کل جهان! :) شروعش آب‌دار و شادابه، اما نه به‌طور واضح میوه‌ای—بیشتر گل‌میوه‌ای می‌گم. تا جایی که می‌دونم، لیچی بوی خیلی ظریفی داره و طعمش ملایمه، پس احتمالاً اولش ترکیب لیچی + مرکبات و گل رز روشنه. بعدتر، رز باقی می‌مونه و حتی پرشده‌تر میشه. یه رز پرپشت و مست‌کننده، با ادویه‌های زیره و میخک تندتر میشه و با عطر پودری، مخملی و قوی سنبل طلا نرم‌تر. چه ترکیبیه! خلاصه که ۱۸۷۶ هم پودریه هم ادویه‌ای؛ بازیگرهای اصلی اینجا رز، سنبل طلا و ادویه‌اند (یه ترکیب غیرمعمول: میخک، زیره و دارچین که خوب با هم آمیخته‌اند). آخر کار (بعد از ۸+ ساعت) هم چوبی میشه: صندل و وتیور برام مشخص‌ترین عناصر پایه‌اند. به عاشقان رز و سنبل طلا شدیداً ۱۸۷۶ رو پیشنهاد میکنم.
کمد کهنه، لباس‌های قدیمی. مقدار زیادی اکلیل کوهی. بعد از ۳۰ دقیقه هوای خوشایندتری می‌شود.
این مدل داره کم‌کم برام جالب میشه، باید بیشتر بپوشمش و دربارش فکر کنم. اول می‌خواستم بگم برام متوسط بود، اما فکر میکنم چیزهای بیشتری توش هست. هر بار که می‌پوشمش (تا حالا سه بار) متوجه می‌شم پیچیده‌تر و خوب‌ساخته‌تر از چیزه که فکر می‌کردم. نیاز دارم یه یک یا دو بار دیگه امتحانش کنم، بعد احتمالاً نظر دقیق‌تری خواهم داشت. تا اینجا که خوبه و حالم رو خوب می‌کنه.
آفرینشی جالب از هیستوار دِ پارفوم. من هر چیزی که دارچین داشته باشه رو دوست دارم، اما متأسفانه این یکی استثنا بود. با نوتِ تیز و فلزی ایریس و بنفشه شروع شد و خیلی زود گل سرخِ ترشی بهش اضافه شد. بعد از موج اولیه‌ی بو تقریبا تصمیم گرفتم پاکش کنم، چون هیچ‌وقت نوت‌های فلزی در عطرهایم رو دوست ندارم، اما صبر کردم ببینم چه میشه. در بخش میانی، دارچینِ محبوبم همراه با میخک ظاهر میشه و واقعا حدود بیست دقیقه این ترکیب رو دوست دارم، تا وقتی که دارچین کاملا از بین می‌ره و فقط ردی پرنوشتی از ایریس با پس‌زمینه‌ای ادویه‌ای از میخک و آخرین ذرات دارچین باقی می‌مونه. برای من نه، اما شاید برای کسایی که ایریس رو در عطرهایشون دوست دارن برنده باشه.
در اولین بو، عطر شیرین و میوه‌ای لیچی را حس میکنم که با ریشه‌سوسن و گل سرخ آمیخته شده. کمی شیرین و گل‌مانند است و کاملاً پیچیده. با گذشت زمان، بوی بنفشه همراه دارچین و کمی چوب را در این ترکیب زیبا تشخیص می‌دهم. این یک عطر واقعاً خوشایند است که تعادل بسیار خوبی بین میوه، گل‌ها و کمی چوب دارد. تحت تأثیر قرار گرفته‌ام.
تازه سفارشم از هیستوار د پارفوم رسید. دومین شیشهٔ امبر ۱۱۴ و اولین شیشهٔ ۱۸۷۶ (خرید کور) رو گرفتم. عالیه! عطر زیباییه، ترکیباتش خیلی خوبه. هیستوار د پارفوم داره سریع یکی از برندهای موردعلاقه‌ام میشه، البته ۱۹۶۹ و ۱۸۲۶ رو چندان دوست ندارم (اما این سلیقهٔ شخصیه).
بوی غنی و عمیق. چندبعدی. من علاقه‌ای به میخک ندارم، اما این عطر تعادل خوبی دارد. پررنگ و ادویه‌ای است. به نوعی برای من نسخه‌ای جالب‌تر و بالغ‌تر از «بدن بربری» است، اگرچه هرم عطرهایشان یکی نیست.
اگرچه در ابتدا نوت زیره برایم کمی تند بود، اما «هیستوار دو پارفوم ۱۸۷۶» سرانجام به گل سرخی شرقی زیبا تبدیل می‌شود که به نظرم یادآور «یون روز شیپره» از تائر است. این عطر بافت‌های زیادی دارد و ترکیبی فشرده است که نمی‌توان آن را صرفاً یک عطر گل سرخ نامید، بلکه بیشتر شبیه تابلویی از بوها است. این عطر مرا به یاد نقاشی‌های امپرسیونیستی یا پوآنتیلیستی می‌اندازد که از نزدیک مجموعه‌ای از ضربات قلمو به نظر می‌رسند، اما از دور تصویری کامل و معنادارتر از مجموع اجزایش ایجاد می‌کنند. زیباست! دوست دارم یک شیشه از این اثر عالی—با ماندگاری بالا و پخش‌بوی قوی—را به مجموعه‌ام اضافه کنم.
از هر عطر موجود در «کتابخانه» این خانه عطرسازی عالی لذت برده‌ام. آمبر ۱۱۴ یکی از عطرهای محبوب تمام دورانم است و این یکی، ۱۸۷۶، هم استثناء نیست. الهام‌گرفته از ماتا هارای اسطوره‌ای، به اندازه نامش منحصر به فرد و مرموز است. قرار است عطری گل‌محور با رایحه رز باشد، اما شخصیت آن بیشتر میوه‌ای است. نت‌های ابتدایی پرتقال و برگاموت سریع محو می‌شوند و جای خود را به نت غیرمعمول و درخشان لیچی می‌دهند که تا پایان عطر باقی می‌ماند. رز در این ترکیب ظریف است و اجازه می‌دهد عسل‌سا، یاسمن و بنفشه غالب شوند (بنابراین حتی برای کسانی که رز را دوست ندارند یا مثل من از استفاده مکرر این نت در عطرهای زنانه خسته شده‌اند، انتخاب مناسبی است). در مرحله پایانی، نت‌های پایه وانیل و مشک سفید به عطر شیرینی زیبایی می‌بخشند که هیچ‌گاه خفه‌کننده نیست و کاملا دلچسب است. این عطر بسیار «سبک‌تر» از آن چیزی است که شخصا با شخصیت ماتا هاری تداعی میکنم، اما همچنان جذاب است. اگر عاشق آنجلِ موگلر هستید، پیشنهاد میکنم ۱۸۷۶ را امتحان کنید؛ مطمئنا از آن لذت خواهید برد.