هزار و هفتصد و هفتاد و شش ال‌شا | 1776 elsha

کُرابوری‌فراگ

1404/07/12 ساعت 13:15

«اگر مایل باشید، بُ دِ ژور (Beau de Jour) رو با یه شیشه از این (که دارم) عوض می‌کنم. بُ دِ ژور تقریباً پره، ۳.۴ اونس.»

یازده مایکل بیست‌ودو سه‌سه

1402/08/06 ساعت 10:12

به مشامم، بوی ترکیبی از **CHAPS** رالف لورن، **Knize Ten** و **Stetson Original** می‌دهد—سه تا از عطرهای محبوب تمام دورانم. این ادکلن واقعاً یک شاهکار است و من عاشقش هستم! بیش از ۱۳۰ عطر در مجموعه‌ام دارم و **Elsha 1776** دقیقاً در صدر لیستم قرار دارد! به شدت آن را به علاقه‌مندان جدی توصیه می‌کنم. هنوز هم تولید می‌شود و به نظر می‌رسد اولین بار در دهه ۱۹۶۰ عرضه شده باشد. حسی مرموز دارد، مثل یک روز ابری و خنک پاییزی با نسیم بادی که بوی دود در آن پیچیده، وقتی در مسیر فراموش‌شده‌ای در جنگل قدم می‌زنید، در حالی که ژاکت چرمی‌تان را پوشیده‌اید و با هر قدم، برگ‌های خشک زیر پاهایتان خرد می‌شوند. **Elsha 1776** حس زیبا و رازآلود پاییز را منتقل می‌کند.

بَلَک هاوک

1401/12/01 ساعت 11:05

اولین ادکلنم. خیلی قدرش رو می‌دونم، خیلی تقلیدش کردن. در طول روز تغییر می‌کنه و هر نوانسش گرمی می‌بخше، یادآوری می‌کنه که خوشحالم پیداش کردم.

اسکات‌جایلز هشتادوشش

1398/11/25 ساعت 10:46

این یکی از بهترین «عطرهای پدرانه» دههٔ ۸۰ است. بوی ظریف و فوق‌العاده‌ای دارد که متأسفانه عملکرد ضعیفی دارد، اما از یک ادکلن (*Eau de Cologne*) نباید انتظار زیادی داشت. پخش‌بوی آن حدود ۳۰ دقیقه و ماندگاری روی پوست حداکثر ۳ تا ۴ ساعت است. احتمالاً تولیدش متوقف شده، چون اخیراً قیمت آن سریع در حال افزایش است.

فولیش اسپندر

1397/07/12 ساعت 19:20

این رو تو دههٔ ۷۰ نوجوان بودم و داشتش و واقعاً فوق‌العاده بود – دخترها دیوونه‌اش می‌شدن. چند دهه جلوتر بیایم، همین چند روز پیش دومین شیشه‌ام رو تو سه سال گذشته خریدم. هنوز عاشقش هستم. عطر قوی‌ای نیست اما ماندگاری خوبی داره، ولی بویش آن‌قدر خوبه که اگر ماندگاری نداشت هم مهم نبود! قیمتش هم بسیار مناسبه، پس به همه توصیه می‌کنم امتحانش کنن.

سِنت گای

1397/07/08 ساعت 06:43

این عطر حس ظرافت دنیای قدیم را تداعی می‌کند. اگر به دنبال عطر چرمی پررنگ‌تری هستید، جای دیگری را جستجو کنید. آغازگر آن انفجاری خیره‌کننده از چرمی نرم و کرمی همراه با نوت‌های چوبی ظریف است. با گذار به میانه، این نوت‌های اولیه حفظ می‌شوند و با نوت گل‌مانندی دلنشین و نوت خزه بلوط همراه می‌گردند. در مرحله پایانی، عطر تقریباً تمام نوت‌های ابتدایی و میانی را حفظ می‌کند و اگر این کافی نباشد، نوت ممتاز کندر نیز به آن اضافه می‌شود. این عطر از ابتدا تا انتها ترکیباتی نزدیک به کمال دارد. من به آن دو انگشت شست بالا می‌دهم.

کِی‌جِی‌اِس هَشتاد و هشت

1394/12/06 ساعت 04:21

چند وقتی بود، خاطرهٔ این ادکلن آن‌قدر مرا دچار حسرت می‌کرد که مجبور شدم به‌دنبال یک شیشهٔ جدید بگردم. با کمک یک عطرفروش بسیار مهربان و صبور در آمریکا، توانستم یک بطری ۸٫۴ اونس بزرگ از آن تهیه کنم. چند ماه پیش، بر اساس خاطراتی که از حدود ده سال پیش داشتم و همچنین باقی‌ماندهٔ ۲ یا ۳ میلی‌لیتری یک بطری ۴ اونسی که متعلق به یک دوست آمریکایی بود و مدتی کوتاه پیش در استرالیا نزد من گذاشته بود، نقدی درباره‌اش نوشته بودم. دیدگاهم نسبت به این عطر پس از تغییرات واضح در فرمولاسیونش عوض شده. یکی از نقدنویسان قبلی، آن را در خانواده‌ای نسبتاً آزاد از عطرهای کلاسیک «آمریکایی» قرار داده بود. با این نظر مخالفت نمی‌کنم و دلیلش این است: «الشا» چند سال پیش غنی‌تر، عمیق‌تر و قوی‌تر از حالا بود. هنوز بوی اصلی‌اش همان است، اما دیگر قیر درخت توسکا در فرمولش نیست، ادویه‌های عسلی‌اش عسل‌زدایی شده، و چرمی که باعث می‌شد به «چرم روسی» (برچسب قبلی‌اش) شباهت داشته باشد، حذف شده. صمغ عمان هنوز هست، اما آن هم ضعیف‌تر شده (این نوت کیفیت گلرینی به آن می‌داد، یادآور ادکلن شلیمار که هنوز در بازار آمریکای شمالی فروخته می‌شود). مثل این است که «اولد اسپایس» ساختهٔ شالتون را بو کنی، بعد نسخهٔ پروکتر اند گمبل آن را؛ یا «استتسون» بیست سال پیش را با نسخهٔ امروزی‌اش؛ یا «پی‌اس فاین کلن» بیست‌وپنج سال پیش را با نسخهٔ کنونی‌اش. نمی‌توانم بگویم فاجعه است، اما آن درخشش طلایی، غنا و عمق قبلی را ندارد. فاجعهٔ کامل نیست. از داشتنش خوشحالم و شاید حتی روزی به‌دنبال یک بطری دیگر بگردم، چون بعد از اصلاح خوب عمل می‌کند. اما مثل بسیاری دیگر از کلاسیک‌های بزرگ آمریکایی، دیگر مثل قبل نیست.

رِحَن

1394/11/06 ساعت 06:15

عطر ملایمیه که مدت‌زمان زیادی دوام نمی‌آره، بوی آرایشگاه می‌ده و شبیه بیشتر ادکلن‌های بعد از اصلاح موجود در بازاره. داخل شیشه‌ای بزرگ و زیبا برای استفاده طولانی‌مدت ارائه می‌شه. بهترین زمان استفاده‌اش بعد از دوش گرفتن در یه روز آفتابی و گرمه، حس آرامش‌بخشی می‌ده. منظور

میشل وایان

1394/09/05 ساعت 13:05

عطر بسیار «آمریکایی». می‌توان آن را در کنار استتسون اورجی널، مری کی تامریک و شاید حتی کلن فاین پل سباستین دسته‌بندی کرد. لزوماً شبیه هم نیستند، اما همه حسِ کلاسیک و کهنه‌ومدرن آمریکایی را تداعی می‌کنند؛ مثل یک جلسه بین پدران بنیان‌گذار یا رفتن به آرایشگاه در غرب قدیمی. **۱۷۷۶** بهترینِ این مجموعه است؛ واقعاً خوب است.

ویلِیَم وارگاس

1393/03/03 ساعت 09:17

یک غافلگیری خوشایند برای من. کورکورانه براساس نظر چند عضو مورد اعتماد، یک بطری خریداری کردم. خیلی خوشحالم که ریسکش رو پذیرفتم… قیمتش هم خیلی معقوله. فقط یه عطر تازه و نرم با بوی چرم‌مانند. من بویی گرم، صابونی و رزینی ازش استشمام می‌کنم. بطری من از نوع اسپلش بزرگه. مقدار زیادی از عطر رو کف دستم ریختم و بعد از اصلاح، روی صورت و گردنم پاشیدم. مثل یه افترشیو ازش استفاده کردم. کمی ازش رو هم داخل یه اسپری کوچک ۱۰ میلی‌لیتری که باقی مونده بود ریختم و چند اسپری روی تی‌شرتم زدم. جالبه چطور یه همچین چیزی می‌تونه لبخند رو لبم بیاره… از همه‌کسایی که راجع به این عطر حرف زدند ممنونم. این واقعاً یه برنده‌است! چه عطر مردانه‌ای خوش‌بو و لذت‌بخشه که پوشیدنش حس خوبی داره. از وس که خیلی وقت پیش این رو معرفی کرده بود و از سایترین هم ممنونم. نظراتشون رو درباره عطرها ارزشمند می‌دونم و خیلی خوشحالم که توجه کردم. حالا طرفدارش شدم.

سایثِرین

1392/09/20 ساعت 15:43

این خوبه. خیلی خوشم اومده. عطر خوشایندی با بوی نیمه‌شیرین و چرمی. اما داخل یه شیشه‌ی بسیار ارزون‌قیمت و زشت عرضه شده. حتی برچسبش هم یه استیکر ابتدایی‌ست با روکش فلزی که اگر کمی عطر رویش بریزه، روکشش کنده می‌شه. هیچ‌کس فکر نمی‌کنه داخل چنین شیشه‌ای عطر خوبی باشه. با این حال، عطر بسیار خوبی‌ست، تقریباً نزدیک به گورمان اما نه بیش از حد شیرین. بیشتر از این چیزی نمی‌گم. بیایید عضو باشگاه الشا بشید (از سامپترز بخریدش)، اما سعی کنید کم‌صدا صحبت کنید تا قیمتش بالا نره، خوبه؟ ؛-)

وزلی اچ کلارک

1392/04/11 ساعت 21:54

این رو تو فروشگاه مردانهٔ کتابفروشی دانشگاهم پیدا کردم؛ تنها عطریه که اونجا می‌فروشن! هر شیشه فقط بیست دلار! پدربزرگ دوستم از این عطر استفاده می‌کرد، به همین خاطر براش خریدم. بهم گفته‌ن که بین گروه خاصی از مردان در یوتا محبوبه... بوی چرمی نرم و دلنشینی داره – ظاهرا مثل همیشه‌ست. فکر می‌کنم با «کویر دو روسی» شنل (که به نظرم خیلی گل‌ماننده) و «بل آمی» هرمس قابل مقایسه‌ست – یعنی همین‌قدر خوبه. علاوه بر این، ماندگاری‌اش خیلی بیشتره. قطعا یکی از اون عطرهایی نیست که بعد از تغییر فرمول، بی‌مزه شده باشه. وقتی روی مچ دستم می‌زنم، حتی هفت ساعت بعد هنوز بویش می‌مونه – این برای من نادره. ماندگاری‌اش واقعا قدیمی و خوبه. با نظر آن نقدنویس موافقه که اگر «الشا ۱۷۷۶» رو داخل یه شیشه گران‌قیمت با برچسب‌های لوکس‌تر بریزن، خیلی بهتر دیده می‌شه. من هم کمی ازش رو از شیشه اصلی به اسپری منتقل کردم – اینطوری راحت‌تر استفاده می‌شه. تنها نقطه ضعف: بعد از چند ساعت در گرما تابستون، بوی صابونی غیرقابل تحملی می‌گیره. پس قطعا عطر فصل گرم نیست. فقط برای هوای سرد – پاییز و زمستون. شاید عرق بویش رو خراب می‌کنه؟ نمی‌دونم. اما تو هوای سرد خیلی بهتر می‌شه. به‌روزرسانی: واقعا یه عطر زمستانی عالی‌ست. (این زمستون غیرمعمول سردی بوده.) هرچقدر بیشتر استفاده‌اش می‌کنم، راضی‌ترم. ماندگاری‌اش مثل عطرهای قدیمی عالی‌ست و تو هوای سرد بویش واقعا لذت‌بخشه.

فَستِرِو هَفت

1392/02/30 ساعت 16:57

این چرم خوشبو و کرم‌مانندی است، یا به گفته بعضی بررسی‌کنندگان، چرم روسی. قیمتش به طرز دردناکی ارزان است، اما منظور کیفیت عطر نیست. اگر کسی محتوای یک شیشه از این را داخل شیشه‌ای لوکس یا نیچ بریزد، ناراضی نخواهد بود. خود شیشه ساده و بدون اسپری است. هر دو جنس می‌توانند از آن استفاده کنند، اما ممکن است مردان با آن راحت‌تر باشند. اگر کسی عطرهای چرمی دوست دارد، این عطر نزدیک‌ترین گزینه به یک خرید کور و مطمئن است.