هزار و هفتصد و هفتاد و پنج کلاسیک فور من رویال کوپنهاگن | 1775 classic for men royal copenhagen

اف‌بورد

1404/04/17 ساعت 11:26

عطرها برای جذب طیف گسترده‌ای از افراد طراحی می‌شوند، نه فقط یک نفر. به هنر و مهارت پشت آن احترام بگذارید، و اگر بویی با شیمی بدن شما سازگار نبود، طبیعی است. اما نیازی به واکنش منفی نیست. این یک ارائه فوق‌العاده است.

آقای نات‌سو‌نایس

1402/10/17 ساعت 18:45

واقعاً دلم می‌خواست این رو دوست داشته باشم، اما متأسفانه ناامید شدم. بدون تست قبلی خریدمش. وقتی اولین بار دیدش، فکر کردم شاید رویال کپنهاگ (Royal Copenhagen) داره سطحش رو بالاتر می‌بره و یه ادکلن غنی‌تر و ظریف‌تر از نسخه اصلی ارائه میده، به خصوص با برچسب «۱۷۷۵» و بطری زیباش. رویال کپنهاگ اصلی، با بوی داروخانه‌ای، پودری و گل‌دارِ پیرمردانه‌اش، عطریه که واقعاً دوستش دارم. اما این غولِ زشت، قطعاً از نسخه اصلی هم پایین‌تره، به نظر من. بوی اولش خیلی تند و آزاردهندست. قوی و شیمیایی، ولی سریع محو میشه تا جایی که تقریباً هیچی نمیمونه. رگه‌های مرکباتی هست، اما بیشتر بوی برگاموت مخلوط با «ویندکس» (پاک‌کننده شیشه) میده. نه «آبی» هست، نه «تازه» (مثل نوتیکا وویجِ عالی). تیز و خشنه، اما نه به شکل خوبی «چوبی». ماندگاریش هم ضعیفه؛ بعد از نیم ساعت حتی روی لباس یا کاغذ تقریباً ناپدید میشه. انگار این محصول پر از الکل ارزان و بی‌کیفیتِ دناتوره شده و کمتر مادهٔ بودهندهٔ ماندگار داره. کنجکاو بودم بقیهٔ مجموعه ۱۷۷۵ رو امتحان کنم، اما حالا فکر می‌کنم خودداری کنم. بهتره پولتون رو صرف چیزی مثل کول واتر کنید. حتی کوباها (Cuba) هم بهترن. من از ۱۷۷۵ کلاسیکم به عنوان پاک‌کنندهٔ صفحه‌نمایش لپ‌تاپم استفاده می‌کنم. برای این کار، خوب جور درمیاد.

فراگاوند

1400/03/21 ساعت 12:57

امیدوار بودم یه عطر پنهان و خاص کشف کرده باشم، ولی متأسفانه نه. با نوت‌های مرکباتی در آغاز، گیاهی در میانه و پایه‌ای مشک‌دار، بویش مثل خیلی از عطرهای تازه و تابستانی دیگه‌ست. چیزی شبیه آزارو کروم، پری الیس ۳۶۰ رد یا آرامیس ادونچرر (بدون نوت دریایی). هیچ چیز انقلابی نیست. با این حال، یه عطر خوشبو و دلپذیره. متأسفانه روی پوستم ماندگاری ضعیفی داره و حتی به عنوان بوی پوستی هم بعد از چند ساعت محو می‌شه.

اس‌مَتّیو هفتمین هفت هفت هفت جیمیل دات کام

1400/02/05 ساعت 18:31

می‌خواهم بدانم این با وایکینگ چطور مقایسه می‌شود.

ویکون

1398/12/17 ساعت 12:05

۱۷۷۵ خوبه. مدتی مالکش بودم. اخیراً ورساچه پور هوم (VPH) هم خریدم و وقتی کنار هم می‌ذارمشون، تفاوتشون رو متوجه می‌شم… اما در کل، هر دو عطرهایی تازه و خوشبو هستند. احتمالاً ۱۷۷۵ رو با قیمت خیلی پایین‌تر از VPH می‌تونید بگیرید و همچنان بوی تازه و تمیز می‌دهد. بیشتر عطرها روی من دوام زیادی ندارن، پس نمیتونم درباره ماندگاری نظر بدهم. حدس می‌زنم پخش‌بوییش متوسط باشه و ردّ بو (سیلاژ) هم معمولی. از وقتی دو ماه پیش سفر عطریم رو شروع کردم، با بینی تازه‌کارم متوجه شدم این عطرهای «آبی/تازه» یه نقطه مشترک دارن که همه‌شون رو خوب می‌کنه، ولی برای بینی آموزش‌دیده تفاوت چندانی ندارن. هر کدوم رو که بو می‌کردم عالی به نظر می‌اومد و می‌خواستم بخرمش… بعد یکی دیگه رو بو می‌کردم و اون یکی رو می‌خواستم… و همین‌طور ادامه داشت… به همین دلیل VPH رو خریدم، در حالی که شاید لازم نبود. یکی رو که دوست دارید و قیمتش براتون مناسبه بگیرید، راضی خواهید بود.

لازو صد و چهل و چهار

1398/11/26 ساعت 08:57

رو پوستم، اسطوخودوس و سرو بسیار برجسته‌اند و تعادل خنکی در برابر نوت‌های گرم مرکبات ایجاد می‌کنند. ادویه‌ها و عناصر گیاهی دیگر در پس‌زمینه قرار دارند. قطعاً در دسته عطرهای خنک/«آبی» جای می‌گیرد، اما مثل foreignshores گفته، هیچ شباهتی به کول واتر ندارد. کمی ظریف‌تر و کمتر یادآور خانه‌های برادرانه دهه ۹۰ است، اما همچنان عطر خوبی برای باشگاه و بیرون رفتن در تمام فصول سال است. ادکلن نسبتاً ضعیفی است؛ می‌توانم چهار اسپری روی سینه‌ام بزنم بدون اینکه اتاق را پر کند (که برای من غیرمعمول است). کیفیت اسپری آن چندان خوب نیست، اما واقعاً مهم نیست. ماندگاری چندان بالایی ندارد. تنها چیزی که دوست داشتم تغییر کند، کمی کمتر بودن مشک بود.

مایک‌بی‌تو‌دوپ

1397/03/08 ساعت 14:51

این عطر رو اوایل مسیر عطرشناسی‌ام از حراجی پرفیومانیا خریدم. قطعاً می‌تونید این عطر رو ارزون‌تر پیدا کنید. یه عطر عالی با شروع مرکباتی و نت‌های آبی، یه بوی تابستانی فوق‌العاده‌ست. خیلی دوستش دارم، فقط دوامش کمه و پخش‌بوی خوبی نداره، ولی با این قیمت ارزون ارزش داره و می‌تونید زیاد اسپری کنید. رایحه: ۸/۱۰ دوام: ۲/۱۰ پخش‌بو: ۵/۱۰ قیمت: ۲۹.۹۹ دلار (از استین مارت) – حجم ۱.۷ اونس (فکر کنم)

فورین شورز

1396/10/26 ساعت 09:59

این رو دوست دارم! چند سال پیش از پرفیومانیا به عنوان «پیشنهاد ویژه مدیر» با قیمت حدود ۲۰ دلار خریدمش. یک یا دو بار زدم و کنارش گذاشتم چون فکر کردم یه کپی ارزون‌بوی کول واتره. حتی فکر کنم شیشه‌اش رو دادم دست کسی. چند روز پیش دوباره تو استاین مارت پیداش کردم و یه شیشه دیگه گرفتم. مغازه داشت تعطیل می‌شد، پس با تخفیف خیلی خوبی خریدمش. تعجب کردم که بوی کول واتر نداره؛ بیشتر شبیه KC Vintage Black یا Polo Big Pony #1 هست. اما در واقع نسبتاً منحصربه‌فرده. فوق‌العاده تازه، لایم و نارنجش روشن و پررنگه. نوت‌های مرکباتی اولیه تقریباً بی‌درز با پایه مُشک و کهربایی ترکیب می‌شن. رزماری ظریف اما به اندازه‌ای قویه که کمی شخصیت و بافت بهش بده. یه حس «فرشی دهه ۹۰» داره، اما من که مشکلی با این ندارم. خوشحالم که دوباره پیداش کردم :)

فلافْلز

1395/06/17 ساعت 15:26

بسیار نرم و تازه‌کننده. برای آقایانی با ذائقه‌های حساس عالیه. مرکبات تازه و تند. من این عطر رو بیشتر از لایت بلو دوست دارم چون فاقد نت موسک سفید و کرکی‌ست.